
Электромагнетизм
Глава 2. Электростатика в веществе.
2.5. Проводники в электрическом поле.
Проводники.
Наиболее хорошими проводниками электричества являются металлы. Основные особенности проводников состоят в следующем:
1) В проводниках имеются свободные заряды, т.е. индуцированные заряды разделяются (могут быть разделены механически); в металлах свободными зарядами являются электроны.
2)
В равновесном состоянии электрическое
поле внутри проводника, находящегося
во внешнем поле или заряженного до
некоторого значения
,
равно нулю (
).
В противном случае на электрические заряды в проводнике будет действовать со стороны поля сила, приводящая их в движение и вызывающая перераспределение зарядов. В электростатическом состоянии движение зарядов отсутствует, откуда следует, что электрическое поле внутри проводящего вещества должно быть равно нулю. Отсюда неизбежно получаем, что в стационарном состоянии в проводнике
и,
следовательно, объемная плотность
избыточных (нескомпенсированных)
зарядов внутри
однородного проводника также равна
нулю.
Заметим, что мы имеем в виду поле, усредненное по объему, который велик по сравнению с характерными объёмами атомов.
3) Избыточный электрический заряд может располагаться только на поверхности проводника с некоторой
плотностью
,
вообще говоря, различной в разных точках
его поверхности. Избыточный поверхностный
заряд находится в очень тонком слое у поверхности проводника (толщина слоя порядка одного – двух межатомных расстояний).
4)
Отсутствие поля внутри проводника (
),
означает, что потенциал в объеме
проводника одинаков во всех точках:
,
т.е. проводник представляет собой
эквипотенциальную
область пространства, а его поверхность
– эквипотенциальную
поверхность.
в любой точке поверхности проводника
направлена перпендикулярно к ней (иначе
на поверхности проводника будут
происходить движение зарядов до тех
пор, пока не обратится в нуль тангенциальная
составляющая поля
),
т.е.
.
Т.о.,
в состоянии равновесия тангенциальная
составляющая поля
внутри и вне
проводника должна быть равна нулю.
Доказательство
этого утверждения можно провести,
используя теорему о циркуляции для
вектора
и выбрав для этой цели контур 1-2-3-4, как
показано на рисунке:
(5.1)
Стороны
и
контура можно сделать сколь угодно
малыми, вследствие чего интегралы по
ним обращаются в нуль. Нулю также равен
интеграл, взятый по участку контура
,
поскольку поле внутри проводника равно
нулю. Тогда при интегрировании по стороне
контура в силу (5.1) имеем
.
Поскольку сторона два может быть выбрана
любой (малой) длины, то получаем, что
.
)
Поле вблизи поверхности проводника.
Пусть интересующий нас участок поверхности
проводника граничит с вакуумом (
).
Линии вектора
перпендикулярны поверхности проводника,
поэтому в качестве замкнутой поверхности
возьмем небольшой цилиндр, расположив
его, как показано на рисунке. Теорему
Гаусса для выбранной цилиндрической
поверхности, вырезающей на поверхности
проводника площадку
с плотностью стороннего заряда
,
можем записать в виде:
.
(5.2)
Т.к.
через нижнее основание и боковую
поверхность поток вектора
(из-за
внутри проводника и
)
равен нулю, то
,
или
.
(5.3)
В
СИ:
Дополнение
Скачок
нормальной составляющей вектора на
поверхности проводника
можно (полезно) объяснить, используя
другой подход – рассматривая суперпозицию
полей. Полное поле, описываемое вектором
,
складывается из электрического поля
,
создаваемого зарядами, расположенными
на маленькой площадке, которую можно
выделить на поверхности
,
и поля
,
возбуждаемого всеми остальными зарядами,
находящимися на рассматриваемой
поверхности. Мысленно удалим с поверхности
площадку
.
Тогда внешнее по отношению к ней поле
изменяется в “дырке” - непрерывно (см.
рисунок). Поле
(у поверхности) находится по т. Гаусса
как поле бесконечной равномерно
заряженной плоскости, равно
и направлено, как показано на рисунке.
(5.4)
Вводя
общую внешнюю нормаль
(
и
),
получаем, что при переходе поверхности
электрическое поле изменяется скачком
на величину:
.
(5.5)
2.5.2. Метод электрических изображений.
Пусть
имеется плоская проводящаяся поверхность,
простирающаяся в бесконечность. Припишем
этой плоскости нулевой потенциал.
Расположим теперь точечный заряд
над плоскостью на оси
на расстоянии
вблизи её поверхности. Поверхностную
плотность наведенного (индуцированного)
заряда
и поле вблизи проводящей поверхности
можно вычислить двумя способами.
1)
Мы предполагаем, что положительный
заряд
будет индуцировать на поверхности
отрицательный заряд, плотность которого
меняется с расстоянием
(отсчет ведется от точки на плоскости,
куда проецируется заряд – см. рисунок).
Очевидно, что картина должна быть
симметричной относительно оси
.
и
в полупространстве над плоскостью
складываются, а под поверхностью -
вычитаются, причем так, что поле
в нижнем полупространстве равно нулю.
Используя соотношения (5.3) и (5.4), получаем для нормальной компоненты поля (тангенциальные, как было показано выше, равны нулю) над плоскостью:
.
(5.6)
Знак “– “ в выражении (5.6) указывает на то, что направление нормальной компоненты вектора напряженности электрического поля вблизи плоскости противоположно оси .
.
(5.7)
Складывая два последних выражения, находим напряженность поля и поверхностную плотность заряда:
.
(5.8)
Если
мы просуммируем заряд, индуцированный
на плоскости, то получим заряд “
”.
В самом деле:
(5.9)
2) Результат, полученный в (5.9), приводит к весьма любопытным выводам. Оказывается, что то же электрическое поле можно получить, заменив плоскость с распределенными на ней наведенными зарядами точечным зарядом , помещенным на оси на расстоянии (см. рисунки) в нижнем полупространстве. Действительно, вблизи поверхности получаем
(5.10)
.
(5.11)
Особо подчеркнем, что “действие”, фиктивного заряда распространяется лишь на то полупространство, в котором находится действительный заряд . В “нижнем” полупространстве поле отсутствует.
Рассмотренный в пункте 2) способ расчета – это искусственный метод для расчета взаимодействия проводников с зарядами и другими полями, позволяющий в ряде случаев (весьма ограниченном) рассчитать электрическое поле достаточно просто.
В общем случае идея предложенного метода формулируется следующим образом.
Пусть
имеется система точечных зарядов и
пусть
– эквипотенциальная поверхность,
разделяющая пространство на два
полупространства
и
(см. рис). Задание зарядов
и потенциала на поверхности
однозначным образом определяет
электрическое поле в полупространстве
и, аналогично, в полупространстве
.
По
теореме единственности (уравнение
имеет единственное решение) поле
определяется однозначно. Поэтому, если
сделать поверхность
проводящей, то поле во всем пространстве
не изменится, т.к. поля в подпространствах
и
независимы. Тогда поле в полупространстве
можно получать двумя эквивалентными
способами:
либо как сумму полей, создаваемых зарядоми
и зарядами, наведенными на поверхности ;
либо как сумму полей, создаваемых зарядом и «фиктивным» зарядом
, имея при этом в виду, что поле фиктивного заряда распространяется только на то полупространство, в котором находится действительный заряд.
По существу рассматриваемый метод основан на подгонке потенциала под граничные условия: мы стараемся подобрать такую конфигурацию фиктивных зарядов, у которой конфигурация поля в интересующей нас части пространства была бы той же. Если этого удается достичь с помощью достаточно простой конфигурации, то метод изображений оказывается весьма эффективным.
Совокупность зарядов рассматривается как «зеркальное изображение» электрических зарядов в проводнике, ограниченном поверхностью . Отсюда способ расчета взаимодействия зарядов с проводниками и полей вблизи проводников получил название «метод электрических изображений».
Применение метода электрических изображений для решения определенного круга задач электростатики обосновано теоремой единственности: поскольку полученное таким решение задачи удовлетворяет уравнению Пуассона и граничным условиям, то оно является правильным и единственным.