41. Теории социальной стратификиции

основы теории соц стратификиции были заложены еще Вебером, который рассматривал о-тво как многомерную систему, в которой рядом с классами и порожденными ими отношениями собственности важное место принадлежит статусу и власти. В иностранной с-ии выделяют несколько подходов к изучению соц стратификиции: „самооценочный” (человек сам себя относит к определенной страте или группе), и „обьєктивний подход” (используются определенные обьєктивные данные о профессии, уровне прибыли).

При изучении социальной мобильности используется следующая семиуровневая стратификиция: высший класс профессионалов; технические специалисты среднего уровня; коммерческий класс; мелкая буржуазия; техники, рабочие; квалифицированные рабочие; неквалифицированные рабочие.

Существует еще и геометрическая модель (шахматная доска), в которой по ряду признакив каждая группа занимает определенное положение (прибыль, жилье...)

42. Основные модели соц-классовой структуры о-тва

социальный клас—одно из главных понятий в социологии. Основой деления на социальные классы является наличие или отсутствие собственности, престиж, отношение к собственности. Это деление является синтезом идей Маркса и Вебера. Каждый социальный клас—система поведения, комплекс ценностей и норм, стиль жизни.

Социально-классовая структура—сукупнисть соц классов, определенные их связи и отношения, составляют основу всех элементов. Основу соц структуры составляют соц классы. Соц структуру характеризируют такие признаки: характер собственности, отношение к власти, прибыль. Выделяют элиту, средний класс и маргиналов (людей на грани о-тва). Наиболее стабильными являются о-тва с сильной и целенапрямленой элитой, средним классом, к которому входят большинство населения и которое не находится в затруднении, и малым процентом маргиналов, которые являются в принципе отброшенными о-твом.

43. Средние слои и их роль в постиндустриальном о-тве

средние верстви—главная опора и субьєкт гражданского о-тва, социальная основа стабильности. Современное среднее состояние состоит из большого количества интелигенции,менедженров, специалистов широкого профиля, а в Украине это мелкие придпримиматели, поскольку соц сфера у нас маргиналы.

В постиндустриальном обществе средний класс приглушает противоречие между элитой (финансовой и политической) и маргиналами за счет того, что он активный во всех сферах о-тва и составляет до 80% в его составе.

44. маргинальные слои в структуре современного о-тва

Маргинал—особи или группы, которые находятся за рамками, характерными для данного о-тва. Понятие было введено Парсоном относительно имигрантов. Урбанизация, структурные изменения, массовые миграции, разнообразие религиозных, культурных взглядов привели к тому, что маргиналы –не исключения, а правило, за которым живут миллионы людей.

В Украине маргиналами стали милионы людей, которые после демонтажа предыдущей с-мы стали представителями большого количества промежуточных слоев (в развитых с-ах их лишь 3), которые оторвались от старого и невписались в новое.

45. социальная структура современного укр о-тва

на данном историческом этапе разработка модели укр о-тва лишь в состоянии разработки (следствие „равного” прошлого). Кроме того очень быстро изменяется соц структура с-ва, и теоретическая мысль не успевает за динамикой общественных процессов. И все же выделяют: высшую политическую элиту, средние слои административного аппарата, руководителей, специалистов, рабочие разной квалификации, кооператоры, пенсионеры и инвалиды, лица, которые живут за счет случайного заработка... В данном перечне не нашлось места работникам бюджетной сферы, будто ее и не существует

46. особенности стратификацыонных процессов в Украине

Особенностю стратификационных процессов в Украине есть то, что у нас по-сути з безкласового о-тва образуется классовое. При этом деление происходит в основном по имущественному принципу, причем это имущественное неравенство создается незаконными методами, что приводит к неудовлетворению малочисленого среднего и маргиналистського слоев.

Это происходит из-за того, что в начале независимости лишь некоторые сориентировались в новых условиях, а в других процесс ресоциализации занял много времени. Это процесс даже привел к аномии о-тва, поскольку состоялся переход по диагонали общественных структур.