- •12. Преимущество рынка и его ограниченность. Основные черты современной рыночной экономики.
- •13. Формирование рыночной инфраструктуры. Приватизация и способы ее осуществления в России.
- •14. Основные направления реформирования и модернизирования экономики России и методы их реализации.
- •20. Производственная функция в коротком периоде (общий, средний, предельный продукт):
- •21. Производственная функция в длительном периоде (изокванты, изокосты и равновесие фирмы). Расширение производства: линия роста фирмы и эффект от масштаба.
- •22. Затраты фирмы и их изменение в коротком и длительном периодах
- •23.Общая, средняя, предельная выручки при совершенной конкуренции и чистой монополии.
- •24. Условия максимизации прибыли при совершенной конкуренции. Равновесие фирмы в коротком и длительном периодах.
- •1. Метод совокупных издержек — совокупного дохода.
- •2. Метод предельных издержек — предельного дохода.
- •25.Условие максимизации прибыли для монополии и величина наносимого ущерба обществу.
- •26.Двусторонняя монополия
- •27.Ценовая дискриминация
- •31. Найм монопсонистом рабочей силы.
- •32. Рынок труда. Выбор между доходом и свободным временем при изменении ставки заработной платы.
- •33. Фиксированное предложение ресурса и экономическая рента. Дифференциальная рента.
- •34. Рынок капитала. Выбор между настоящим и будущим благом при изменении ставки процента.
- •Вопрос 35. Теории благосостояния и социальная справедливость.
- •Вопрос 36. Генезис модели общего экономического равновесия: ф. Кенэ, Вальрас, в. Парето, ж.Б. Сэй, к. Маркс, в. Леонтьев.
- •Вопрос 37. Неоклассическая модель общего экономического равновесия: рынок труда, благ и денег.
- •Вопрос 38 Инструментарий кейнсианской теории: потребление, сбережение, инвестиции, равновесный объем производства
- •Вопрос 39 Кейнсианская модель общего экономического равновесия: рынок труда, благ и денег.
25.Условие максимизации прибыли для монополии и величина наносимого ущерба обществу.
Власть монополии тем выше, чем ниже эластичность спроса на ее товар. Именно эту ситуацию и стремится использовать монополист на рынке, а при ее отсутствии – создать искусственно. Для монополиста ситуация «нулевой» прибыли – (MC = MR = P) неприемлема. В отличие от совершенного конкурента он контролирует не один параметр (объем производства), а два (плюс цену). Выбирая комбинацию «цена – количество», монополист стремится получить максимальную разницу между валовыми доходами и валовыми издержками. Сначала он оптимизирует количество, сокращая его до уровня, соответствующего MC = MR, а затем ищет приемлемую цену на кривой спроса. (рис. 21.1).
Рис. 21.1. Максимизация прибыли монополией PCK – цена совершенной конкуренции; PM – цена монополии; QCK – объем производства при совершенной конкуренции; QM – объем производства при монополии.
Следовательно, формула максимизации прибыли:
МС=MR<P,(21.1) где МС – предельные издержки; MR – предельный доход; P – цена.
Ущерб наносимый обществу.
Так как монопольная власть приводит к повышению цен и уменьшению объемов производства, следует ожидать ухудшения благосостояния потребителей и увеличения благосостояния фирм. Сравнение поведения на рынке монополиста с поведением совершенного конкурента показывает, что он ведет себя менее эффективно, так как:
а) цена, устанавливаемая монополией, всегда выше цены совершенной конкуренции
б) максимизируя прибыль, монополист не кривой спроса на «дешевом» рынке достигает минимума издержек, а останавливается на более высоком уровне: его интересуют не издержки, а максимальный разрыв между ними и доходом.
Названные недостатки являются прямым следствием отсутствия конкуренции при монополии. Монополист, помимо сказанного, наносит ущерб покупателям.
26.Двусторонняя монополия
Монополия двусторонняя — рынок, на котором единственному продавцу (монополисту) противостоит единственный покупатель (монопсонист). На товарных рынках примером двухсторонней монополии может быть единственный в городе хлебозавод, использующий в качестве ресурса производства муку, вырабатываемую единственным мелькомбинатом.
Монополия двусторонняя на рынке труда - модель рынка труда, на котором нанимателю, обладающему монопсонической властью (властью единственного покупателя), противостоит объединенный труд (в лице профсоюза). Профсоюз является монополистическим продавцом в том случае, если он контролирует предложение труда и может оказать влияние на ставки заработной платы. Результат противоборства единого покупателя и объединенного продавца труда логически не детерминирован.
Тем не менее, можно указать характерные черты данной модели:
1) реальная ставка заработной платы устанавливается в промежутке между доравновесной (интересы нанимателя) и сверхравновесной (интересы профсоюза). Сторона, обладающая более эффективной стратегией, способна навязывать оппоненту ставку заработной платы, близкую к той, на которой настаивает;
2) при равенстве сил монополиста и монопсониста возможно установление равновесной ставки заработной платы и равновесного уровня занятости.