Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
K_Romano-germansqka sistema prava.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.07.2019
Размер:
154.82 Кб
Скачать

Висновки.

Набуття незалежності та взятий Україною курс на проведення радикальних реформ у політичній, економічній та правовій сферах обумовлюють зростання значення порівняльно-правових досліджень для забезпечення подальшого розвитку нашого суспільства. Насамперед це стосується практичних, прикладних завдань, які постають перед порівняльним правознавством, — вивчення та узагальнення історичного й міжнародного досвіду правового будівництва з метою полегшення створення оптимальної системи правового забезпечення реформ в Україні.

Глибоке розуміння всіх переваг і недоліків власної системи права можливе лише за умови знання того, чим вона відрізняється і що є спільного з правом інших країн. Саме тому вивчення і порівняння досвіду правотворчої, правозастосовчої та правоохоронної діяльності інших держав дає багатий матеріал для полегшення розуміння сутності і пошуку шляхів вирішення правових проблем своєї країни.

Слід мати на увазі, що при використанні у процесі правотворчості даних порівняльно-правових досліджень трапляються труднощі такого характеру:

1) формально-організаційні — труднощі, пов'язані з пошуком і збиранням відповідних матеріалів, у тому числі мовні труднощі;

2) психологічні — полягають у необхідності переборення певних стереотипів, що сформувались як у суспільстві в цілому, так і в окремих осіб на основі знання і реалізації переважно національного права та відповідного теоретичного забезпечення;

3) прагматичні — труднощі в процесі формулювання путових висновків та моделей;

4) освітні — недостатня юридична підготовка осіб, що приймають участь у правотворчому процесі;

5) труднощі, пов'язані з браком часу. Тобто ситуації, за яких новий нормативний акт слід прийняти у максимально стислі строки, а на глибоке вивчення і узагальнення відповідного зарубіжного досвіду бракує часу.

Але, незважаючи на це, велике теоретичне і прикладне значення правопорівняльних досліджень з необхідністю веде до їх суттєвої активізації в Україні.

Використана література.

  1. Давид Рече. Основные правовые системы современности. — М., 1988.

  2. История политических и правовых учений. — М., 1988.

  3. Мартыненко П.Ф. Сравнительное конституционное право. — К., 1987.

  4. Очерки парламентского права (зарубежный опыт). — М., 1993.

  5. Очерки сравнительного права. — М., 1981.

  6. Правительство, министерства и ведомства в зарубежных странах. — М., 1994.

  7. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. — М., 1993.

  8. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. — М., 1993.

  9. Сравнительное правоведение. — М., 1978.

  10. Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. — М., 1975.

  11. Туманов А.А. О развитии сравнительного правоведения //Советское государство и право. — 1982. — №11.

  12. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. — М., 1991.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]