Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История ЗАЧЁТ.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
28.07.2019
Размер:
60.77 Кб
Скачать

35.Тенденции социально экономического развития современной России

На мой взгляд, история цивилизации не знала таких быстрых

структурных перемен, свидетелем которых стал современный мир. Эти

переменны, стали новым этапом развития. Связанные с ним перемены широко

трактуются как решительный переход к всесторонней интенсификации

производства. При этом она качественно отличается от ее прежних форм.

Изменилось положение с обеспечением производства основными ресурсами,

особенно невосполнимыми. Находят применения качественно новые технологии и

технические средства. Изменились роли некоторых сфер экономики элементов

хозяйственных комплексов. Естественно, что с развитием производительных сил

усложняются и социальные процессы. Буржуазная социально-экономическая

мысль, для которой в крупных переменах чудится угроза жизнеспособности

капитализма как общественной системы, прилагает усилия в построении

концепции обоснования курса на выживание. Для этого оправдываются

социальные «издержки», якобы неизбежные для модернизации национальной

экономики и развертывания внешнеэкономической экспансии. Основные идеи

приспосабливаются к изменившимся условиям, хотя истоки таких концепций

отнюдь не новы. Волну «неотеорий» нельзя недооценивать. Для их

популяризации используются возросшие возможности технических средств

информации, изощренные методы привлечения внимания населения к тенденциозно

отбираемым фактам и самое беззастенчивое искажение их смысла. Быстро

расширившаяся сеть производственной инфраструктуры позволила повысить

мобильность и оперативность административно-хозяйственных решений, а в

критических ситуациях открыла возможности маневрирования.

36. Тенденции политического развития современной России

Массовое политическое сознание в 1990-х годах представляло собой мозаическую картину, составленную из элементов марксистско-ленинской, неолиберальной и национал-патриотической идеологий, ведущих борьбу друг с другом и претендующих на доминирующую роль в обществе. В результате этой борьбы ни одной из указанных идеологий не удалось утвердить в общественном сознании свои ценности и сплотить большинство граждан вокруг них.  На протяжении последнего десятилетия в политическом сознании российского общества произошли заметные структурные изменения, выразившиеся в развитииследующих тенденций. Падение доверия к демократическим ценностям и нормам. В системе ценностей российского общества демократические ценности и нормы, предложенные гражданам России демократическими политическими силами в ходе борьбы с КПСС за власть в 1989-1991 годах, не заняли прочные и доминирующие позиции. Более того, в процессе осуществления реформ и функционирования посткоммунистической политической системы они подверглись определенной девальвации и утратили поддержку значительной части граждан. Одной из причин, приведших к разочарованию общества в демократических ценностях стало то, что сами демократическиеполитические силы опрометчиво поставили осуществление этих ценностей в функциональную зависимость от создания цивилизованного рынка. По замыслу лидеров демократических сил создание рыночной экономики должно было усилить позиции демократических ценностей в общественном сознании и придать политическойвласти необходимую демократическую легитимность. Но медленное созидание цивилизованных рыночных отношений привело к отрицательному результату и ослабило позиции демократов. Поражение правых партий на парламентских выборах свидетельствуют о кризисе демократических ценностей в российском обществе. Новая политическая элита должна была дать образцы поведения, соответствующие нормам демократии. Однако вместо этого она принялась за передел государственной собственности, который происходил вне рамок закона и права, с массовым обманом граждан. В результате в общественном сознании произошел перелом, в нем усилились негативные отношения к демократическому процессу и результатам реформ, следствием чего стало неуклонное падение доверия к существующей власти.