
- •Арбітражний керуючий
- •Відшкодовування збитків в натурі
- •Право на доступ до публічної інформації
- •Право на житло малолітніх і неповнолітніх
- •Право вирішення у справах про банкрутство (суб’єкти,
- •Проблеми захисту інтелектуальної власності на твір
- •Особливості господарського договору
- •Правовий режим майна суб’єктів господарювання
- •Види та форми неустойки
- •Майново-господарські та організаційно-господарські зобов’язання
- •Відшкодовування шкоди завданої малолітніми і неповнолітніми
- •Відшкодовування збитків за цк і гк
- •Забезпечення виконання господарського зобов’язання
- •Порушення права інтелектуальної власності на торгову марку
- •Особливості оренди державного майна
- •Майно у сфері господарювання
- •Види господарських зобов’язань
- •Наслідки порушення строків позовної давності
- •Економічне забезпечення державних підприємств
- •Відшкодовування шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, органами прокуратури і судом
- •Порядок застосування адмін.-господ. І оперативно – господ. Санкцій
- •Особливлсті відшкод. Шкоди та збитків за гк
Види господарських зобов’язань
Основними видами господарських зобов’язань згідно з ч. 2 ст. 173 є майново-господарські зобов’язання та організаційно-господарські зобов’язання.
Майново-господарськими (згідно із ч. 1 ст. 175 ГК) визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Ці відносини регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.
Організаційно-господарськими (згідно з ч. 1 ст. 176 ГК України) визнаються господарські зобов’язання, що виникають у процесі управління господарською діяльністю між суб’єктом господарювання та суб’єктом організаційно-господарських повноважень, у силу яких зобов’язана сторона повинна здійснити на користь другої сторони певну управлінсько-господарську (організаційну) дію або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.
Суб’єктами господарювання є особи, визначені ст. 55 ГК України.
Наслідки порушення строків позовної давності
Поновлення строків позовної давності:
Якщо позивач пропустив строк позовної давності - це безумовна підстава для того, щоб залишити його позов без задоволення. Але пропуск строку може мати місце за обставин, що не залежали від позивача і які, проте, не є підставою для зупинення перебігу строків позовної давності. Тому було б несправедливим відмовляти позивачеві в захисті порушеного права з мотивів пропуску строків давності (ст. 267 ЦК).
За виняткових обставин суд може поновити пропущений строк позовної давності й захистити пропущене право.
У цивільному законодавстві України відсутній перелік таких поважних причин. Російський законодавець серед таких підстав називає тяжку хворобу позивача, безпорадний стан, неписьменність (ст. 205 ЦК Російської Федерації).
У судовій практиці такими обставинами, як правило, визнаються також неповноліття позивача за відсутності опікунів чи піклувальників, перебування в довготривалому закордонному відрядженні, у місцях позбавлення волі з наступною реабілітацією. За спорами з участю організацій - невстановлення відповідача у зв´язку з відсутністю маркування вантажу тощо.
Закінчення строку позовної давності позбавляє позивача права на позов у матеріальному розумінні, оскільки позивач втрачає право на примусове виконання зобов´язання порушником. Але боржник може виконати зобов´язання добровільно і після закінчення строку позовної давності.
Боржник, який виконав зобов´язання після закінчення строку позовної давності, навіть за умов, що він не знав про закінчення строку позовної давності, не має права вимагати повернення того, що він виконав.
Види і форми правочинів ст.202 ЦК
Правочину притаманні певні ознаки: 1) правомірність — правочин завжди має бути правомірною дією, не може суперечити закону, інакше він не буде дійсним; законодавець встановив презумпцію (припущення), що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлено законом або якщо він не визнаний недійсним у судовому порядку; 2) він завжди спрямований на досягнення певного правового результату (перехід права власності від продавця до покупця, передача права користування майном орендарю і т. ін.); 3) він є вольовою дією — для його вчинення необхідно виявити волю (ініціативу) учасника. Види: односторонній правочин та двох – або багато сторонній.