Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
тема 6, 7 сам.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.07.2019
Размер:
275.46 Кб
Скачать

Тема 7. Методические основы использования технических средств в системе безопасности фирмы

  1. Технизация организации безопасности фирмы.

  2. Классификация технических средств, используемых в системе безопасности фирмы.

  3. Применение технических средств для выявления нарушений.

  4. Организация технических систем контроля доступа к объектам защиты.

1. Технизация организации безопасности фирмы

История развития общества свидетельствует, что наиболее эффективные технические средства, в первую очередь, использовались человеком для обеспечения собственной безопасности или с целью разведывательной деятельности. В гражданское производство и быт технические средства попадают после того, как они уже отработаны в системе безопасности.

Сорок лет прошло с момента первого полета человека в космос до того момента, как в космическом корабле оказался первый турист. До этого времени все космонавты работали или непосредственно на разведку, или занимались научными исследованиями, которые имели секретный характер и также использовались в разведке. Если проанализировать процесс появления и использования новой техники, то также есть четкая тенденция использования ее, в первую очередь, в системе безопасности, а потом в гражданском производстве.

Применение технических средств в системе безопасности фирмы дает целый ряд преимуществ.

Прежде всего, использование технических средств и в разведке, и в охране стоит дешевле, вследствие снижения цен на электронные приборы, повышения цены на услуги специалистов, увеличения цен на страховые услуги разведчиков, вследствие роста криминальной и гражданской ответственности за экономический шпионаж.

Во-вторых, технические средства имеют коэффициент управляемости всегда выше (около единицы), чем у человека (среди людей коэффициент управляемости близок единице только у зомби).

В-третьих, использование технических средств дает возможность получать непрерывный поток информации, которая очень важна как в разведке, так и в защите.

В-четвертых, технические средства не зададут вопросы о повышении заработной платы, в отличие от специалиста.

В-пятых, раскрытый «жучок» или «электронное ухо» не скажет тому, кто его разоблачил о того, кто его поставил, в то время, когда раскрытие агента, как правило, сопровождается и раскрытием заказчика.

В разведке технические средства используются для получения информации о:

- объеме и составе ресурсов, которые входят в экономическую систему, что дает возможность оценить ее способности;

- производственное и технологическое состояние экономической системы, процесс производства и его эффективность;

- выход продукта и отходов в процессе переработки ресурсов системой;

- связи системы с элементами внешней среды.

В системе защиты технические средства используются для:

- идентификации работников, посетителей и других лиц, которые приходят в фирму, на ее отдельные объекты;

- ограничения несанкционированного доступа в фирму и ее отдельные объекты;

- осуществления пропускного режима на территорию фирмы и ее отдельные объекты;

- подачи сигналов тревоги;

- фиксации и протоколирования процесса правонарушения против фирмы;

- выявления технических средств разведки со стороны конкурентов.

2. Классификация технических средств, используемых в системе безопасности фирмы

Есть большое количество родовых признаков в классификации технических средств, используемых в системе экономической безопасности.

1. Прежде всего, определяются технические средства по физической природе:

- механические (ограждения, заборы, замки и др.);

- оптические (оптические приборы всех систем);

- электрические (заборы и др.);

- электронные (радиотехнические, телевизионные и др.);

- радиолокационные;

- лазерные;

- радиационные;

- химические;

- биологические (системы биологического контроля, животные);

- другие.

2. По функциональному назначению технические средства распределяются на разведывательные средства и средства защиты.

Разведывательные технические средства распределяются на радиотехнические, телевизионные, аудиосредств, радиолокационные.

Технические средства защиты распределяются на:

- средства идентификации лиц;

- средства сигнализации;

- средства выявления лиц, которые незаконно находятся на территории охраняемого объекта;

- средства локализации правонарушителей;

- средства выявления технических средств разведки (сканеры, рентгеновские аппараты, тепловизоры и т.п.);

- средства защиты информации (криптографические средства, шифровальные устройства и др.).

3. Все эти разнообразные технические средства могут использоваться по разным методикам.

Для наблюдения за объектами разведки и сбора информации А.Даллес определил следующие методы использования технических средств:

1) радиолокация;

2) фотографирование;

3) прослушивание переговоров;

4) химический анализ окружающей природной среды.

С этой целью, прежде всего, используются радиопередатчики с микрофонами (радиомикрофоны). Есть очень большое количество отдельных типов: с автономным питанием; с питанием от телефонной линии; с питанием от электросети; с дистанционным управлением; с автоматическим включением на голос; полуавтоматические; с накоплением информации и передачей в скоростном режиме.

Также широко используются электронные «уши»; микрофоны с проводами; электронные стетоскопы; лазерные микрофоны; микрофоны с передачей по электросети; направленные микрофоны; гидроакустические микрофоны.

В этом же ряду есть устройства для прослушивания телефонных переговоров: непосредственного подключения к телефонным линиям; телефонные радиотрансляторы; подключение с использованием индукционных датчиков (датчики Холла); с использованием датчиков, которые расположены в телефонных аппаратах; устройства перехвата сообщений по радиотелефонам и т.п.

Кроме того, используются видеосистемы записи и наблюдения; системы определения местонахождения наблюдаемого объекта; системы контроля компьютеров и компьютерных сетей.

4. Технические средства, которые используются для защиты хозяйственных объектов, можно классифицировать следующим образом:

1) технические средства выявления нарушений и преступлений;

2) технические средства предотвращения неконтролируемого доступа на объект хозяйствования;

3) технические средства контроля доступа на охраняемые объекты;

4) технические средства защиты информации;

5) технические средства проверки лояльности персонала.

5. И в разведке, и в контрразведке используются также химические, биологические методы и технические средства. Сегодня на рынке безопасности предлагается большое количество разнообразных технических средств, которые применяются как в разведке, так и в безопасности.

Не каждая фирма может разрешить себе содержать обширную службу безопасности. Чаще всего в охране фирм применяются технические средства в совокупности с охранниками. В этой ситуации существует большая вероятность «промахнуться» при покупке технических средств защиты, купить больше, чем надо, или наоборот. Поэтому следует хорошо ориентироваться в осноных технических компонентах экономической безопасности фирмы.

3. Применение технических средств для выявления нарушений

Технические средства защиты объектов хозяйствования надо комплектовать в связи с необходимостью формирования эшелонированной системы охраны. В ее основе лежит разработанная английскими специалистами методика CPTED (Crіme Preventіon through Envіronment Desіgn) - Предотвращение преступлений с помощью адекватной окружающей среды (ПППАОС).

Сущность ее заключается в том, что соответственно сформированная окружающая среда объекта хозяйствования может в значительной мере снизить вероятность попытки преступления, поэтому повысить уровень безопасности. Согласно методике ПППАОС на объекте хозяйствования формируется эшелонированная защита. Его задачами являются выявление намерения совершить преступление, предупреждение преступления, контроль и регистрация начала преступления, прекращение преступления, возобновление права собственности. Схематично эшелонированная система защиты объекта хозяйствования выглядит следующим чином (рис. 7.1):


Рис. 7.1 - Схема эшелонированной защиты фирмы

Эшелонированная система защиты изложена в теме 5.

Если речь идет о системах выявления нарушений следует помнить одно - системы подачи тревоги сами по себе не предотвращают прееступление. Их задача - доложить вам, что кто-то старается похитить имущество, ценности.

Следует обратить внимание еще на одно обстоятельство: системы подачи сигналов тревоги обнаруживают попытки проникновения на территорю фирмы преступников, но также могут подавать сигналы тревоги и против собственного персонала, которому запрещен доступ в отдельные внутренние структуры (например, сейфы, хранилища, секретные участки и лаборатории и т.п.). Но нет еще технических систем, которые могли бы обнаруживать преступные намерения собственных работников фирмы. Это обстоятельство надо иметь в виду при формировании технических систем защиты.

Техническая система выявления нарушений и преступлений имеет определенные функции в общей системе безопасности объекта хозяйствования. С ее помощью необходимо решать следующие задачи:

а) установление факта возникновения опасной ситуации совершения преступления;

б) одача сигнала тревоги;

в) контроль и мониторинг развития опасной ситуации;

г) активизация реагирования на опасную ситуацию с целью прекращения преступления или нарушения.

Хорошая система подачи сигналов тревоги должна отвечать следующим требованиям:

1. Надежно обнаруживать присутствие человека без разрешения на охраняемом объекте.

2. Надежно обнаруживать проникновение нарушителей и преступников в фирму через технические барьеры охраны.

3. Своевременно приводить в действие системы прекращения нарушений и преступлений.

4. Исключение фальшивой тревоги.

Согласно ПППАОС, все системы подачи тривоги можно условно поделить на три группы:

- внешние системы подачи сигналов тревоги, которые устанавливаются независимо;

- внешние системы подачи сигналов тревоги, которые устанавливаются на изгородях;

- внутренние системы подачи сигналов тревоги.

Коротко охарактеризуем эти системы.

Во внешних системах подачи сигналов тревоги, устанавливаемых независимо, чаще всего используются следующие технические устройства:

Устройства инфракрасного излучения. В этих технических системах используются генераторы и приемники инфракрасного излучения, которые устанавливаются неприметно вне забора. В ясную, сухую погоду горизонтальные инфракрасные лучи дают четкое изображение на значительном расстоянии и фиксируют все факты их пересечение. Во время интенсивного дождя, или тумана, лучи могут ослабляться, или рассеиваться, что снижает их эффективность. Тайное и защищенное установление генераторов и приемников ИК излучения необходимо для того, чтобы они не использовались преступниками для преодоления защиты и умышленного причинения фальшивой тревоги, чтобы спланировать эффективное преодоление преграды. Стоят эти системы дорого.

Микроволновой «забор». Как и в предыдущем случае, используются генераторы и приемники, но микроволнового излучения. При пересечении лучей, изменяются их характеристики, что и фиксирует приемник. Считается, что эта система более надежная, чем системы ИК излучения. Недостатками ее является необходимость поддерживать чистой плоскость между приемником и генератором, а также возможные фальшивые сигналы тревоги, которые вызываются животными, легкими предметами, перемещаемыми ветром, а также искусственно создаваемые преступниками. Монтируется также тайно.

Системы контроля давления на грунт. Очень эффективные системы ночного контроля прохождения человека, или наземных транспортных средств. В грунт монтируются оптико-волокнистые кабели, которые запоняются специальной жидкостью, способной с помощью специальных детекторов фиксировать изменение давления и обнаруживать несанкционированное пересечение барьеров. Система дорогая, но практически не вызывает фальшивой тревога.

Во внешней среде также используются системы подачи сигналов тревоги, которые устанавливаются на изгородях. Среди них можно выделить микрофонные акустические кабели. Микрофоны на кабеле до 300 м монтируются на заборах. Они дают возможность обнаруживать вибрацию и шум, возникающие при попытке преодалеть забор, или его разобрать. Нарушения определяются на основании отклонения сигналов от нормального уровня. Система относительно дешевая.

Широко используются для определенной цели также датчики вибрации. Обычно такие устройства состоят из инерционных или пьезоэлектрических устройств, которые монтируются на заборах и подключаются к общей электрической или электронной сети. Если забор подвергается механическому воздействию, электрическая или электронная сеть размыкается, что фиксируется приборами.

Более усовершенствованной является система применения оптиковолоконных кабелей. Такой кабель монтируется в забор и по нему посылается световой сигнал. При механическом действии на забор, изменяются параметры светового сигнала, что фиксируется и оценивается специальными датчиками. Поскольку имеет высокую чувствительность, возможны ошибочные сигналы.

Также для подачи сигналов тревоги на заборах широко используются датчики электромагнитного поля. Это кабели – проводники, которые монтируются на заборе, или стене, но заизолированы от прямого контакта с ними. Когда в электромагнитное поле попадает посторонний предмет, изменяется его частота. Высокая чувствительность системы требует очистки окружающей среды возле забора от посторонних предметов, чтобы не было ошибочных сигналов.

Расположение технических приборов по периметру территории, или на здании охраняемого объекта, еще не гарантирует 100-процентного контроля доступа, так как каждое здание, или объект имеет шесть плоскостей, оборудование которых техническими приборами очень дорого. Поэтому, кроме технических средств выявления попыток проникнуть на объекты защиты, широкое применение имеют устройства, с помощью которых контролируется присутствие на нем человека или группы людей. Эти технические средства называются объемно-пространственными.

Для этого используют детекторы на пассивном инфракрасном излучении. Это наиболее распространенные приборы, которые дают возможность обнаруживать в помещении наличие или движение физических объектов. В основе их действия лежит способность принимать и фиксировать инфракрасное излучение, которое присуще каждому объекту в разной мере. Ранее использовали датчики, принимающие инфракрасное излучение, которые можно было блокировать, т.е. прикрывать, чем и пользовались преступники. Но в последнее время разработаны датчики, которые подают сигналы на диспетчерские пункты и при попытке блокирования.

С этой же целью используют и микроволновые датчики. Они посылают микроволны в контролируемое пространство, поэтому появление постороннего предмета отражает волны на приемник, который фиксирует изменения в волновом поле.

Для объемно-пространственного контроля также используются ультразвуковые детекторы. Они действуют аналогично микроволновым датчикам, но в диапазоне высокочастотных волн. Ультразвуковые детекторы особенно эффективны для контроля больших помещений, но имеют недостатки: не могут преодолеть стекла, или перегородки, подают фальшивые сигналы, когда близко есть источник ультразвукового излучения (например, от дисковых тормозов авто и т.п.).

Для избежания недостатков отдельных технических средств охраны часто используются приборы, которые называются «технологическими парами». Технологическая пара - это комбинирование двух датчиков в одном корпусе. Чаще всего используется комбинация инфракрасного детектора и микроволнового или ультразвукового датчика. Стоимость таких устройств высокая, но эффективность высока.

4. Организация технических систем контроля доступа к охраняемым объектам

Когда приборы, устройства и датчики фиксируют появление на охраняемом объекте нарушителя, с помощью других технических средств начинается контроль и мониторинг его действий с целью прекращения преступления.

Задачи, которые стоят перед этой группой устройств определяют следующим образом:

1. Постоянно контролировать состояние первичной информации, которая исходит от датчиков, и передавать ее для своевременного реагирования. Эти системы должны надежно питаться энергией и быть максимально трудоспособными.

2. Одновременно с прохождением информации на пункт мониторинга о нарушении и нарушителях, они должны подавать сигналы тревоги: от колокольчика до сирены.

3. Они должны обнаруживать место нарушения, для того, чтобы оператор организовал адекватное противодействие.

4. Они должны отличать нарушителей от тех, кому разрешен доступ на охраняемый объект.

5. Устройства контроля и мониторинга должны быть размещены на территории охраняемого объекта.

Среди технических средств контроля и мониторинга следует прежде всего определить системы контроля доступа. Они необходимы потому, что злоумышленники не ограничивают свою деятельность временем, когда на объекте, нет персонала и действуют приборы выявления несанкционированного пребывания на нем. Бывает и так, что преступник совершает преступление в то время, когда на объекте работает персонал. Поэтому, в организации охраны необходимо последовательно внедрять ключевой принцип стратегии обеспечения безопасности: «на объекте быть тому, кто должен быть». Это означает, что присутствие работающих лиц, а тем более посторонних лиц в критических местах, с точки зрения безопасности, должно жестко контролироваться.

Обеспечение контроля доступа на объект работающих, или посторонних лиц, может быть осуществлено с помощью следующих средств:

а) с помощью механических устройств ограничения доступа (замки и т.п.);

б) с помощью специально обученных животных (собаки, птицы и т.д);

в) с помощью технических приборов;

г) с помощью специалистов-охранников.

Наиболее эффективными средствами контроля доступа являются специально обученные животные и специалисты-охранники. Но, они являются наиболее дорогими средствами. Менее дорогими являются технические средства. Но в практическом аспекте следует комбинировать все эти средства, отыскивая наиболее дешевый и эффективный вариант. Поэтому рассмотрим технические средства контроля доступа на охраняемые объекты. Сегодня широко используются электронные средства контроля доступа.

Все электронные средства контроля доступа на объекты обычно известны как системы автоматизированного контроля доступа и они состоят из трех основных элементов:

1. Элементы идентификации лиц, которым разрешено присутствие на охраняемом объекте. Это могут быть, например, карточка, или специальный знак, которые подтверждают разрешение, сканирование биометрических характеристик лица. Наконец, это может быть информация, которая предоставлена лицу о коде или идентификационном номере.

2. Устройства, которые обнаруживают элементы идентификации. Они располагаются на постах контроля доступа на объект и способны распознавать элементы идентификации лиц, которым разрешен доступ.

3. Устройства, которые способны воспринимать информацию, оценивать ее и снимать, или ставить физические препятствия на пути лица. Это, как правило, компьютер вместе с другими физическими устройствами.

Второй и третий элементы системы могут объединяться в одном устройстве, делающем ее более дешевой. Электронные средства контроля имеют некоторые преимущества перед специалистами и животными. Прежде всего, это быстрое блокирование доступа, когда элементы идентификации лица не отвечают разрешению. Электронная система осуществляет учет работников и посетителей, которые находились на объекте. Как преимущество считается возможность дистанционной идентификации лица.

Идентификация лиц, которые находятся на объекте, происходит с помощью их физических характеристик (отпечатков пальцев, голоса, сетчатки глаза и т.п.). Поскольку эти характеристики человека практически неповторимы, контроль допуска по их характеристикам является наиболее надежным и он применяется на очень важных и ценных объектах охраны. Но в процессе их применения надо помнить, что, во-первых, сегодня это пока очень дорогая техника, и, во-вторых, она имеет низкую «производительность», т.е. пропускную способность. Биометрический метод требует не менее 30 секунд времени, чтобы идентифицировать человека и пропустить, или заблокировать ее проход.

Соответственно элементам идентификации используют и устройства для чтения информации и принятие решения. Они бываю непосредственного контакта, если речь идет о карточках Виганда и карточки с магнитными лентами, идентификационные коды и биометрические и дистанционные методы.

В процессе конкретного решения вопроса о применении технических средств контроля следует учитывать следующие обстоятельства:

а) допустимость применения конкретной системы контроля доступа с учетом ценности охраняемого объекта, максимального количества лиц, которых надо идентифицировать, а также скорости обработки информации и принятия решения системой и количества пунктов контроля;

б) совместимость системы контроля с помещениями и оборудованием помещений (дверь, окна и т.п.). Часто технические устройства вступают в противоречие с помещениями, их архитектурой или естетикой;

в) пропускную способность технической системы;

г) адекватность стоимости системы ценности охраняемого объекта.