Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы.компар.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.07.2019
Размер:
58.88 Кб
Скачать

Вопросы.

  1. Идея множественности языков и возможности их сопоставления в работах ученых 16-18 веков. Многоязычные сопоставительные словари 18 века. Теоретические основы сравнения языков (логические грамматики)

Кондрашов Н.А. История лингвистических учений. М. 2004.с. 28-31.

Широков О.С. Введение в языкознание. М. 1985. с.91-100.

Томсен В. История языкознания до конца 19 века. М. 1938. с. 45-51.

  1. Основоположники сравнительно-исторического языкознания. Санскрит и сравнительная грамматика ф.Боппа. Применение сравнительного метода в области морфологии. Теория агглютинации Боппа.

Шулежкова С.Г. История лингвистических учений. М., 2007. с. 49-55.

Широков О.С. Введение в языкознание. М. 1985. с. 100-104.

Томсен В. История языкознания до конца 19 века. М. 1938. с.59-62.

Дельбрюк Б. Введение в изучение языка. М.: УРСС, 2010, с. 1-26.

Десницкая А.В. Франц Бопп – основоположник сравнительно-исторического изучения языковых структур // Понимание историзма и развития в языкознании первой половины 19 в. Л., 1984.

  1. Основоположники германской филологии. Работа Р. Раска о генетических связях германских языков. Разработка методики сравнительно-исторических исследований. Я.Гримм и его «Немецкая грамматика». Создание основ сравнительно-исторической фонетики, закон «Гримма». Работы по лексикографии.

Шулежкова С.Г. История лингвистических учений. М., 2007. с. 55-60.

Томсен В. История языкознания до конца 19 века. М. 1938. с. 51-57, 62-67.

Широков О.С. Введение в языкознание. М. 1985. с.103-104.

Понимание историзма и развития в языкознании первой половины 19 в. Л., 1984. С. 16-53.

  1. Зарождение славянского сравнительно-исторического языкознания. А.Востоков и его деятельность по созданию истории славянских языков и их периодизации. Прием установления звуковых соответствий.

Шулежкова С.Г. История лингвистических учений. М., 2007. с. 60-64.

Смирнов С.В. Отечественные филологи-слависты середины 18 - начала 20 века. М. 2001. с. 21-45, 115-133.

Хрестоматия по истории русского языкознания. Сост. Ф.М.Березин. М., 1977. С. 58-61, 112-136.

Колесов В.В. История русского языкознания, Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2003. С.162-213.

  1. Исследование групп родственных языков: создание романской филологии (Диц), сравнительно-историческое изучение классических языков (Курциус), создание основ кельтологии (Цейс). Деятельность А. Потта по разработке основ научной этимологии.

Томсен В. История языкознания до конца 19 века. М. 1938. с. 71-77.

Кондрашов Н.А. История лингвистических учений. М. 2004.с. 55-59.

Курциус Г. Начала и главные вопросы греческой этимологии. Спб, 1882.

  1. А.Шлейхер. Натуралистическая концепция языка. Теория Дарвина и языкознание. «Родословное древо» индоевропейских языков.

Шулежкова С.Г. История лингвистических учений. М., 2007. с.79-82, 87-90.

Томсен В. История языкознания до конца 19 века. М. 1938. с. 82-89.

  1. Понятие «праязыка» в концепции Шлейхера. Метод реконструкции на основе исследования звукового состава отдельных индоевропейских языков.

Шулежкова С.Г. История лингвистических учений. М., 2007. с. 84-87.

Дельбрюк Б. Введение в изучение языка. М.: УРСС, 2010, с.43-58.

  1. «Теория волн» и.Шмидта как реакция на схематизм учения о «родословном древе».

Шулежкова С.Г. История лингвистических учений. М., 2007. с. 87-90.

Шрадер О. Сравнительное языковедение и первобытная история. М.: УРСС, 2011, с.100-112.

Широков О.С. Введение в языкознание. М. 1985. с. 104-106.

Сухачев Н.Л. Перспектива истории в индоевропеистике. С-Петербург. 1994. с. 73-100.