Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Міністерство освіти і науки.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.07.2019
Размер:
86.02 Кб
Скачать

Рейтинг або метод порівняння

Він заснований на оцінці відповідності працівника займаній посаді. Це метод шкалювання особистих якостей працівника. Найважливіший компонент даного виду оцінки - список завдань, які повинен виконувати атестується співробітник. Після складання цього списку (він може бути взятий і з посадових інструкцій) відбувається вивчення діяльності з урахуванням часу, що витрачається працівником на прийняття рішень, способів виконання поставлених завдань. Враховується також, наскільки економно співробітником використовуються матеріальні кошти. Потім відбувається оцінка перелічених у списку якостей аттестуемого співробітника за 7-бальною шкалою: 7 - дуже високий ступінь, 1 - дуже низька ступінь.

Аналіз результатів може проводитися або по відповідності виявлених оцінок еталонним, або порівнянням результатів, отриманих від працівників однієї і тієї ж посади.

Метод заданого розподілу

При цьому методі особі, що проводить оцінку, листується дати працівникам оцінки в рамках заздалегідь заданого (фіксованого) розподілу оцінок. Наприклад:

10% - незадовільно

20% - задовільно

40% - цілком задовільно

20% - добре

10% - відмінно

----------------------------------------------

всього - 100%

Єдине, що вимагає від працівника - списати на окрему картку прізвище працівника і розподілити їх по групах відповідно до заданої квотою. Розподіл може проводитися за різними підставами (критеріями оцінки).

Метод оцінки по вирішальній ситуації

Для використання цього методу фахівці з оцінки готують список описів "правильної" і "неправильної" поведінки працівників у типових ситуаціях – "вирішальних ситуаціях". Ці описи розподіляються по рубриках відповідно до характером роботи. Далі особа, що проводить оцінку, готує журнал для записів по кожному оцінюваному працівнику, в який вносить приклади поведінки по кожній рубриці. Пізніше цей журнал використовується при оцінці ділових якостей співробітника.

Зазвичай даний метод використовується в оцінках, що виносяться керівником, а не колегами та підлеглими.

Метод рейтингових поведінкових установок

Заснований на використанні "вирішальних ситуацій" (Див. метод оцінки вирішальних ситуацій), з яких виводяться необхідні ділові та особисті якості працівника, які і стають критеріями оцінки. Оцінювач читає в анкеті рейтингу опис якого-небудь критерію оцінки (наприклад, інженерна компетентність) і ставить позначку в шкалі відповідно до кваліфікації оцінюваного. Дорогий і трудомісткий метод, але доступний і зрозумілий працівникам.

Метод шкали спостереження за поведінкою

Аналогічний попередньому, але замість визначення поведінки працівника у вирішальній ситуації поточного часу оцінювач фіксує на шкалою кількість випадків, коли працівник поводився тим чи іншим специфічним чином раніше. Метод трудомісткий і вимагає істотних матеріальних витрат.

Метод анкет та порівняльних анкет

Включає набір питань чи описів поведінки працівника. Оцінювач проставляє відмітку навпроти опису тієї риси характеру, яка, на його думку, властива працівникові, в іншому випадку залишає пусте місце. Сума позначок дає загальний рейтинг анкети даного працівника. Використовується для оцінки керівництвом, колегами та підлеглими.

Інтерв'ю

Ця методика запозичена відділами по роботі з персоналом з соціології.

Ось приклад плану інтерв'ю з метою оцінки особистості. В інтерв'ю важливо отримати інформацію про наступні компоненти і характеристики особистості:

• інтелектуальна сфера; мотиваційна сфера;

• темперамент, характер;

• професійний і життєвий досвід;

• здоров'я;

• ставлення до професійної діяльності

• ранні роки;

• дитячий сад;

• школа;

• професійне навчання (початкова, середня, вища, професійне);

• служба в армії;

• ставлення до роботи на фірмі;

• захоплення;

• самооцінка можливостей, здоров'я;

• сімейний стан, стосунки в сім'ї;

• форми проведення дозвілля.

Метод "360 градусів оцінки"

Співробітник оцінюється своїм керівником, своїми колегами і своїми підлеглими. Конкретні форми оцінки можуть варіюватися, але все оцінюють заповнюють однакові бланки та обробка результатів проводиться за допомогою комп'ютерів, щоб забезпечити анонімність. Мета методу - отримати всебічну оцінку аттестуемого.

Метод незалежних суддів

Незалежні члени комісії - 6-7 осіб - задають аттестуемому різноманітні питання. Процедура нагадує перехресний допит за різними сферами діяльності аттестуемого. Перед суддею розташовується комп'ютер, на якому оцінює натискає клавішу "+" в разі правильної відповіді і, відповідно клавішу "-" - у разі неправильної відповіді. По завершенні процедури програма видає висновок. Можлива і ручна обробка відповідей працівника, тоді правильність відповідей заноситься у попередньо складений бланк.

Тестування

Для оцінки працівника можуть бути застосовані і різні тести. За своїм змістом вони поділяються на три групи:

• кваліфікаційні, що дозволяють визначити ступінь кваліфікації працівника;

• психологічні, що дають можливість оцінити особистісні якості працівника;

• фізіологічні, виявляють фізіологічні особливості людини.

Позитивні сторони тестової оцінки в тому, що вона дозволяє отримати кількісну характеристику за більшістю критеріїв оцінки, і можлива комп'ютерна обробка результатів. Однак, оцінюючи потенційні можливості працівника, тести не враховують, як ці здібності проявляються на практиці.