Вопрос №12: Гарантии неприкосновенности судей.

Важную роль в обеспечении независимости судей играют гарантии неприкосновенности его личности, жилища, служебного помещения, используемого им транспорта, средств связи, корреспонденции, имущества и документов. Выражается в уст. законодат. мер ограждающих судью от необосн. привлечения к дисциплинарной, уголовной и имущественной отв. и запрещение наказания за выраженное при осущ. правосудия, мнения.

Дисциплинарное взыскание (предупреждение или досрочное прекращение суд. полномочий)

Назначается за проступок, нарушающий предписания Закона о статусе судей или Кодекса Судейской этики. Нужно решение квалификационной коллегии. Существует особый порядок рассмотрения материалов дела (тщательная проверка поступивших материалов коллегиально и с вызовом привлекаемого для объяснений и предост. права на обжалование).

Также есть особый порядок прекращения полномочий судьи Конституц. суда в связи с совершением им порочащего поступка. Рассмотрение дела происходит на пленуме Конституц. суда. При этом КС образуется комиссия которая тщательно изучает это дело. Обвиняемый судья вправе отклонить без объяснения причин – 10 судей из состава комиссии. Затем КС принимает решение отправлять в Совет Федерации представление или нет.

Административн. отвественность

Установление довольно существенных дополнительных процедурных требований. Решение о привлечении судьи к административн. ответственности принимает не глава компетентного органа (ОВД) а есть своя специфика:

в отношении судьи КС, ВС РФ, ВАС РФ, ВЕРХОВНОГО СУДА СУБЪЕКТА, ОКРУЖНОГО (ФЛОТСКОГО) ВОЕННОГО СУДА, ФЕД. АРБИТР. СУДА – ПРИВЛЕЧЕНИЕ К АДМИН. ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАССМ. СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИЕЙ В СОСТАВЕ 3Х СУДЕЙ ВС РФ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ГЕН ПРОКУРОРА РФ

В отношении судьи иного суда – судебной коллегией в составе трех судей верховного суда субъекта или другого равного по представлению Ген Прокурора РФ.

Уголовная отв.

Особый порядок принятия решений о возб. уголовных дел и признание их обвиняемыми в совершении преступлений: т.е. решение о возбуждении дела принимает не следователь с согласия прокурора а есть своя специфика:

решение должен принимать Ген. прокурор РФ

прежде чем принять такое решение он должен получить заключение о законности и обоснованности возбуждения уголовного дела против судьи ( в отношении судьи высших судебных инстанций, С.О.Ю. или арбитражн. среднего звена такое заключение может дать коллегия из 3х судей ВС РФ, в отношении остальных судей – коллегия из 3х судей верховного суда субъекта).

Затем должен получить согласие КС (если в отношении судьи КС) или соотв. коллегии судей ( если в отн. других судов)

Порядок ареста:

Решения об аресте судьи принимаются вышестоящей суд. инстанцией, коллегиально и по ход-ву Ген прокурора. Также нужно согласие квалификац. коллегии судей.

Еще больше усложнен порядок ареста судьи КС. В этом случае Ген Прокурору РФ до обращения в ВС РФ, где будет приниматься соотв. решение коллегии из трех судей, нужно заручиться согласием КС РФ.(там создается комиссия, дело рассматр. на пленуме, потом на закрытом заседании решается)

Также есть правила, предусм. гарантии, огр. судей от произвола при краткосрочн. задержании, осмотре жилых и служебных помещений и других предварительных следственных действий.

Имущественная отвественность

Все по общим правилам но есть некоторые особенности. Если вред кому-то причиняется решением судьи, вынесенным при отправлении им правосудия, то имущ. отв. возлагается на гос-во. Т.е. имущ. отв. только если причинившее вред решение явилось результатом преступных злоупотреблений судьи, установленных вступившим в зак. силу приговором, которым данный судья признан виновным.