- •Вопрос 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики и учебного курса.
- •Вопрос 3. Понятие криминалистической идентификации, ее задачи и значения.
- •Вопрос 4. Понятие криминалистической диагностики, ее задачи и значение.
- •Вопрос 5. Объекты криминологической идентификации. Понятие и требования, предъявляемые к идентификационным и диагностическим признакам.
- •Вопрос 6. Понятие криминалистической техники как раздела науки криминалистики, понятие и классификация технико-криминалистических средств.
- •Вопрос 7. Криминалистические способы и средства фиксации результатов следственных действий.
- •Вопрос 8. Виды и способы запечатлевающей фотосъемки.
- •Вопрос 9. Понятие криминалистической габитоскопии и задачи, решаемые при криминалистическом исследовании признаков внешности человека.
- •Вопрос 10. Понятие словесного портрета. Классификация признаков внешности человека.
- •Вопрос 11. Понятие криминалистической трасологии. Общие правила обращения с объектами – следоносителями и их упаковки.
- •Вопрос 12. Понятие и классификация следов в криминалистике.
- •Вопрос 13. Научные предпосылки отождествления человека по папиллярным узорам. Криминологическая классификация папиллярных узоров.
- •Вопрос 15. Дорожка следов обуви и ее элементы. Способы фиксации дорожки следов.
- •Вопрос 16. Криминологическое исследование следов орудий и различного рода инструментов.
- •Вопрос 17. Общие и частные признаки почерка и их криминалистическое значение.
- •Вопрос 18. Криминологическое автороведение. Структура исследования письменной речи.
- •Вопрос 19. Понятие и виды технико-криминалистического исследования документов. Технико-криминалистические средства, используемые при исследовании документов.
- •Вопрос 20. Частичная подделка документов, ее виды и способы обнаружения.
- •Вопрос 21. Понятие криминалистической баллистики и ее значение в раскрытии и расследовании преступлений.
- •Вопрос 22. Следы от огнестрельного оружия на стреляных гильзах и их значение для раскрытия и предупреждения преступлений.
- •Вопрос 23. Следы выстрела на преградах. Признаки, позволяющие устанавливать дистанцию выстрела. Способы определения места нахождения стрелявшего.
- •Вопрос 24. Криминалистические правила обращения с огнестрельным оружием. Порядок его осмотра, фиксации и изъятия.
- •Вопрос 25. Понятие криминологического учета и регистрации. Объекты криминологического учета.
- •Вопрос 26. Система криминалистических учетов органов мвд и их значение, порядок использования.
- •Вопрос 27. Понятие, предмет и система криминалистической тактики.
- •Вопрос 28. Тактические приемы и требования предъявляемые к ним.
- •Вопрос 30. Понятие и классификация криминалистических версий.
- •Вопрос 31. Понятие, виды и принципы планирования расследования преступлений.
- •Вопрос 33. Понятие и формы использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений.
- •Вопрос 34. Классификация экспертиз.
- •Вопрос 35. Понятие, виды и общие правила следственного осмотра.
- •Вопрос 36. Подготовка к осмотру места происшествия.
- •Вопрос 37. Стадии осмотра места происшествия.
- •Вопрос 39. Понятие, цели и виды обыска.
- •Вопрос 40. Подготовка к обыску.
- •Вопрос 41. Тактика производства обыска и фиксация результатов.
- •Вопрос 42. Сущность и задачи выемки. Тактика ее производства и фиксации результатов.
- •Вопрос 43. Сущность и задачи допроса.
- •Вопрос 44. Общие тактические правила допроса. Подготовка к допросу.
- •Вопрос 45. Тактические приемы допроса лиц, дающих заведомо ложные показания.
- •Вопрос 46. Понятие и виды предъявления для опознания. Подготовка к предъявлению для опознания.
- •Вопрос 47. Тактика предъявления для опознания живых лиц. Предъявление для опознания трупа.
- •Вопрос 48. Тактика предъявления для опознания предметов и документов. Опознание по фотографическим снимкам.
- •Вопрос 49. Сущность и задачи следственного эксперимента. Виды следственного эксперимента.
- •Вопрос 50. Подготовка к проведению следственного эксперимента.
- •Вопрос 51. Тактические условия проведения следственного эксперимента. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента.
- •Вопрос 52. Понятие, предмет и задачи криминалистической методики.
- •Вопрос 54. Криминалистическая характеристика убийств.
- •Вопрос 55. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования убийств.
- •Вопрос 57. Экспертизы по делам об убийствах.
- •Вопрос 58. Криминологическая характеристика изнасилований.
- •Вопрос 59. Типичные следственные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования изнасилований.
- •Вопрос 61. Криминологическая характеристика краж.
- •Вопрос 63. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев.
- •Вопрос 65. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий.
- •Вопрос 66. Особенности следственного осмотра при расследовании дтп.
- •Вопрос 67. Экспертизы по делам о дтп.
Вопрос 5. Объекты криминологической идентификации. Понятие и требования, предъявляемые к идентификационным и диагностическим признакам.
Теория криминалистической идентификации подразделяет объекты на идентифицируемые и идентифицирующие. Идентифицируемые — это те материальные объекты, чье тождество предстоит установить в процессе исследования по оставленным следам. Идентифицирующими будут объекты, с помощью которых устанавливается такое тождество. Например, определение конкретной пары обуви по дорожке следов, обнаруженных на месте происшествия. Идентифицируемым объектом в данном случае будет обувь, а идентифицирующим — дорожка ее следов.
Проверяемые объекты классифицируются на следующие группы:
идентифицируемые, отождествление которых решает за дачу идентификации (человек, обувь, транспортное средство, огнестрельное оружие и др.);
идентифицирующие — те, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта. Это его материально фиксированные следы (след пальца, ноги, рукописный текст, пуля, гильза и т.п.), а также отдельные части, составлявшие ранее единое целое;
объекты-образцы, используемые при невозможности не посредственного сопоставления идентифицируемого и идентифицирующего объектов. Так, при отождествлении автомата по стреляным пулям и гильзам нельзя сопоставить особенности микрорельефа патронника и ствола с аналогичными признака ми, отобразившимися на пулях и гильзах, поэтому для сравнения пользуются образцами, полученными при экспериментальных выстрелах из данного оружия;
образцы-эталоны, необходимые для групповой идентификации искомого объекта при отсутствии проверяемых (например, образцы различных химических веществ, материалов, спиртных напитков, табачных изделий).
Понятие идентификационного признака имеет важное значение для теории и практики идентификации. Такие признаки отражают те свойства искомого объекта, которые необходимы для его отождествления. Любой материальный объект характеризуется некоторой совокупностью свойств и качеств. Сюда относятся особенности внешнего и внутреннего строения, включающие механические, физические, химические, биологические и другие параметры. Для идентификации значимы лишь те свойства искомого объекта, которые отобразились в следах, так как именно, по ним устанавливается его. тождество
самому себе. Чтобы стать идентификационным, признак объекта должен обладать достаточной устойчивостью, то есть не меняться в течение идентификационного периода, а также обязательно проявляться на воспринимающем объекте при аналогичных условиях следообразования.
В качестве идентификационных признаков объекта могут выступать только индивидуальные, специфические свойства, которые выделяют его из числа однородных. При наличии многих идентификационных признаков для отождествления лучше использовать те, которые наиболее характерны и специфичны.
Идентификационные признаки подразделяются на общие и частные; качественные (атрибутивные) и количественные. Общие отражают наиболее существенные, постоянные свойства объектов (их групп): форму, размеры, цвет, функциональную ориентацию. Частные — это особенные качества объекта, выделяющие его из других однородных объектов. Качественные признаки выражают качественные характеристики объектов, например петлевой, дуговой, завитковый папиллярные узоры. Количественные передаются цифровыми величинами, например число папиллярных линий между центром узора и его дельтой.
Идентификационные признаки надлежит сравнивать в направлении от общих к частным. Это оптимально потому, что при обнаружении существенных различий исследуемый объект сразу исключается из числа проверяемых. Сравнительное исследование должно быть проведено в полном объеме, то есть с учетом всех признаков, даже самых мелких, ибо нередко именно они и позволяют сделать заключение о тождестве.