8.Формы и виды соучастия. Эксцесс исполнителя преступлени

Виды и формы соучастия..

В зависимости от хар-ра деят различных соуч по выполн об стор преступ (выплн ролям и степени участия) соучастие подразд на: 1) простое (соисполнительство); 2) сложное. При простом соуч все соуч полностью или частично выполн признаки об стор преступ. При сложном соуч каждый участ выполн различные по своему хар-ру действия и явл исполнителем, организатором, подстрекателем, пособником. В зависимости от предварит сговора выдел 2 формы соучастия: 1) с предварит сговором; 2) без предварит сговора. По способу взаимодействия между соуч выдел 4 формы: 1) соучастие с выполнением различных ролей; 2) соисполнительство; 3) организованная группа; 4) преступное сообщество (преступ орг-ция). В соотв с соц-психолог критерием – степенью согласованности (соорганизованности) действий соучастников – деление соучастия на формы непосредственно вытекает из зак и предст след формами: 1) группа лиц; 2) группа лиц по предварит сговору; 3) организованная группа; 4) преступное сообщество (преступ орг-ция). Разгранич соучастия имеет юр знач. В частности, оно позволяет обосновать ответств не только исполнителя, но и иных соуч. Кроме того, в зависимости от формы соучастия определ и правила квалифик их действий. Соисполнители сами выполн огб стор преступ и поэтому их действия в соотв с ч.2 ст. 34 УК РФ квалифицир только по ст Особ части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ. Организатор, подстрекатель и пособник не явл гл фигурами и об стор преступ сами не выполн; это делает исполнитель, а они в разных формах оказывают содействие. Поэтому при квалиф преступ следует делать ссылку на соотв часть ст. 33 УК РФ, за исключ случаев, когда организатор, подстрекатель и пособник одновременно являлись соисполнит преступ.

• совершение исполнителем пр-ния, не охватывающегося умыслом др. соучастников.

За эксцесс исполнителя др. соучастники преступления уг. отв-ти не несут.

Добровольный отказ от пр-ния – прекращение лицом приготовления к пр-нию, либо прекращение действий\бездействий, непосредственно направленных на совершение пр-ний, если лицо осознавало возможность доведения пр-ния до конца.

Признаки:

• возможность добровольного отказа только на стадии неоконченного пр-ния

• добровольность отказа

• окончательность отказа

• отказ от всего пр-ния

Организатор пр-ния и подстрекатель к пр-нию не подлежат уг. отв-ти, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение пр-ния исполнителем до конца.

Пособник не подлежит уг. отв-ти, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение пр-ния.

9.Необходимая оборона

НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА - в уголовном праве насильственный действия в от-ношении лица, совершившего общественно опасные посягательства на право охраняемые интересы, предпринятые для пресечения этого посягательства. В соответствии с уголовным законодательством действия, хотя и попадающие под признаки преступного деяния, но совершенные в состоянии НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ (т.е. при защите от общественно опасных посягательств интересов государства, общественных интересов, личности или прав обороняющегосяили другого лица), не считаются преступлением и не влекут уголовной от ветственности, если пределы НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ не были превышены.Действия считаются совершенными в состоянии НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ при наличии определенных условий. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА допустима от любых об щественно опасных деяний, угрожающих государственным или общественным интересам, либо правам и законным интересам как самого обороняющегося, так и любого другого лица. Чаще всего НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА имеет место в отношении преступного нападения, но может служить и для предотвращения общественно опасных действий, не образующих состав преступления. Оборона от правомерных действий, хотя и затрагивающих интересы обороняющегося, не является НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНОЙ. Допустима НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА толькоот действительного и наличного нападения. Если человек оборонялся от кажущегося ему нападения (т.н. мнимая оборона), вопрос об уголовной от ветственности решается по правилам о значении фактической ошибки. Не признается состояние НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ и в тех случаях, когда лицоумышленно спровоцировало нападение, чтобы иметь возможность под предло гом НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ причинить вред нападающему. Оборона считается необходимой, если нападение уже началось или угрожает непосредственноначаться. Действия, совершенные в целях предупреждения нападения в буду щем, не образуют НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ. Причинение вреда нападающему послетого, как нападение завершено или прекращено, также не образует НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, за исключением тех случаев, когда защитные действия со вершены непосредственно вслед за хотя бы и оконченным нападением, но по обстоятельствам дела обороняющийся не сознавал, что нападение окончено.Как НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА рассматриваются действия, направленные на задержание преступника: причинение вреда задержанному не влечет уголовной от ветственности, если это было действительно необходимо для его задержания и нет явного несоответствия между действиями по задержанию преступника и опасностью совершенного им преступления и его личности. По смыслу закона НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА предполагает активное противодействие совершаемомупосягательству. Поэтому гражданин имеет право на НЕОБХОДИМУЮ ОБОРОНУ не зависимо от того, мог ли он избежать грозящей опасности, уклониться от нападения, спастись бегством, обратиться за помощью к представителям власти и т.п. При НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ вред должен быть причинен лицу, совершающему общественно опасное нападение; если для предотвращения опасности вред причинен не нападающему, а другому лицу, содеянное должно рассматриваться по правилам крайней необходимости.