3.Объективные признаки состава преступления:понятие характеристика и их уголовно-правовое значение

Объективную сторону преступления образую признаки, характеризующие его с внешней стороны.

К ним относятся: общественно опасное деяние (действие или бездействие); общественно опасные последствия (преступный результат);причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями;способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления.

Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности. Уголовное право РФ признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы (ст.2,8,14 и др.ст. УК РФ). Объективная сторона преступления - своеобразная основа уголовной ответственности, без которого она вообще не существует .

Объективная сторона преступления является поэтому главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В соответствии с этим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает, т.к. последняя существует только в связи с первой. Таким образом создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда и прокурорско-следственных органов. Это служит серьезной гарантией соблюдения законности при отправления правосудия по уголовным делам.

Важность объективной стороны преступления для уголовной ответственности, о том, что именно этот элемент состава преступления является фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности, свидетельствует тот факт, что в диспозициях статей Особенной части УК РФ законодатель чаще всего указывает именно признаки объективной стороны преступления. Например, в уголовном законе всегда указываются признаки общественно опасного деяния, без них невозможна ни одна диспозиция какой-либо статьи Особенной части, часто указываются в уголовном законе и другие признаки объективной стороны. Важно отметить, что не все они имеют одинаковое уголовно-правовое значение. Обязательным для всех составов преступлений является общественно опасное деяние (действие или бездействие).

Объективная сторона преступления: общественно опасное деяние (действие или бездействие) общественно опасное последствие, место и время совершения преступления, способ совершения преступления, обстановка совершения преступления, орудия и средства.

Между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием существует причинная связь.

4.субъективные признаки состава преступления:понятие, характеристика и их уголовно-правовое положение

5.Понятие и основание уголовной ответственности

Угол ответств явл одним из видов юр ответств. Однако в отличие от дисциплин, админ и гражд-прав ответств она примен только за соверш преступ, в то время как др виды юр ответств релиз в случае соверш проступков. Понятие угол ответств не раскрыв угол зак. Угол ответств заключ в обязанности лица отвечать на осн норм УК РФ за совершенное деяние, отрицат оценкегос-м данного деяния и порицании лица его совершившего, а также назначении ему меругол-прав хар-ра и судимости. УК РФ закрепил принцип полож, в соотв с кот основанием угол ответств явл соверш деяния, содерж все признаки состава преступ, предусм УК (ст.8). Отсутствие в деянии хотя бы одного из обязат признаков состава преступ исключает угол ответств за содеянное, так как деяние, кот не содержит признаков состава преступ, преступ не явл.

6.Стадии совершения преступления .Стадии совершения преступления — это этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий). В случае, если развитие преступления было прервано на любой из стадий до его завершения, речь идёт о неоконченной преступной деятельности. Данные два понятия достаточно часто употребляются в литературе в качестве взаимозаменяемых. Стадии совершения преступления не обязательно присутствуют в деянии: наступлению общественно опасных последствий или совершению преступного деяния может и не предшествовать никаких этапов общественно опасного поведения, такие этапы не образуют обязательного компонента преступности деяния В целом стадии преступления становятся предметом правового рассмотрения только в случае, когда преступление является прерванным, т.е. при неоконченной преступной деятельности. Уголовно-правовая оценка действий лица в таких случаях будет зависеть от того, являлось ли такое прерывание добровольным или оно произошло по не зависящим от лица причинам, а также от конкретной стадии, на которой произошло прерывание.

Первым этапом, предшествующим совершению общественно опасного деяния, может являться формирование умысла или замышление преступления. Формирование умысла представляет собой мыслительную деятельность субъекта, направленную на создание психической модели будущего преступления: постановку целей и задач, выбор средств и способов их достижения, обдумывание постпреступной деятельности по сокрытию следов преступления и т.д.В процессе формирования умысла или после его завершения лицо может сообщить окружающим о наличии у него намерения совершить преступление (в словесной, письменной или иной форме). Такое информирование в уголовно-правовой теории получило название «обнаружение умысла».После того, как будет сформировано преступное намерение, виновный может совершить определённые запланированные им действия, направленные на подготовку условий для приведения преступного замысла в исполнение: приобретение орудий и средств преступления, поиск соучастников и т.д. Наконец, лицо непосредственно должно совершить действия, направленные на причинение вреда объектам уголовно-правовой охраны. Эти действия и процесс реализации преступного вреда могут быть как одномоментными, так и растянутыми во времени. Как правило, формирование и обнаружение умысла не являются уголовно наказуемыми. Последующие же стадии реализации преступного намерения уже могут повлечь за собой наступление уголовной ответственности. При этом каждая последующая стадия преступления «поглощает» предыдущую: если преступление было доведено виновным до конца, отдельное привлечение его к ответственности за приготовительные действия не имеет смысла. При квалификации неоконченного преступления необходимо указать, на какой стадии оно было прервано.

7.понятие, признаки и значение соучастия в уголовном праве. Виды соучастников в уголовном праве

умышленное совместное участие 2-х и более лиц в совершении умышленного пр-ния.

признаки:

- множественность субъектов (не менее 2)

- совместность (деят-ть одного участника дополняет деят-ть др. д\достижения общего результата)

- соучастие возможно только в умышленных пр-ниях

- все соучастники действуют умышленно

Виды:

1.простое - каждый из участников пр-ния выполняет его объективную сторону; все соучастники - исполнителями (соисполнительство)

2.сложное – распределение ролей:

*исполнитель – лицо, совершившее пр-ние либо участвовавшее в его совершении; лицо, совершившее пр-ние по ср-вам исп-ия др.лиц.

*организатор – лицо, организовавшее совершение пр-ния или рук-шее его исп-ем.

*подстрекатель – лицо, склонившее др.лицо к совершению пр-ия

*пособник – лицо, содействовавшее в совершении пр-ния

3.соучастие без предварительного соглашения

4.соучастие с предварительным соглашением

*предварительный сговор (лица заранее договорились о совершении пр-ния)

*организованная группа ( устойчивая группа лиц, заранее объединившихся д\совершения одного или нескольких пр-ний)

*преступное сообщество ( сплоченная организованная группа, кот. создается д\совершения тяжких и особо тяжких пр-ний)

Исполнитель – лицо, совершившее пр-ние либо участвовавшее в его совершении; лицо, совершившее пр-ние по средствам использования др.лиц.

Организатор – лицо, организовавшее совершение пр-ния или руководившее его исполнением; лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ими.

Подстрекатель – лицо, склонившее др.лицо к совершению пр-ия путем уговора, подкупа, угрозы и т.д.

Пособник – лицо, содействовавшее в совершении пр-ния советами, указаниями, предоставлением информации, ср-в или орудий совершения пр-ния.

Ответственность определяется х-ром и степенью фактического участия каждого из соучастников в совершении пр-ния.

Соисполнитель отвечает по статье Особенной части Ук за пр-ние, совершенное ими совместно без ссылки на ст. 33 УК

Уг.отв-ть организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершение пр-ния со ссылкой на ст.33 УК.

Лицо, не являющееся субъектом пр-ния, специально указанным в соотв. статье Особенной части УК, участвовавшее в совершении пр-ния, предусмотренного этой статьей, несет уг.отв-ть за данное пр-ние в качестве его организатора, подстрекателя или пособника.

В сл. недоведения исполнителем пр-ния до конца по не зависящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несутотв-ть за приготовление к пр-нию или покушение на пр-ние.

За приготовление к пр-нию несет уг. отв-ть также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить др.лиц к совершению пр-ния.