6. Лечение неосложненных переломов грудных и поясничных позвонков

6. 1. Консервативное лечение

На основании современных статистических данных консервативному лечению подвергается 37-64 % больных с травмами грудного и поясничного отделов позвоночника. В структуре наиболее распространенных методов консервативного лечения доминируют следующие: а) метод одномоментной репозиции с последующей иммобилизацией гипсовым корсетом; б) метод постепенной этапной репозиции; в) функциональный метод В.В. Гориневской, Е.Ф. Древинг; г) функциональный метод ранней активизации.

Метод одномоментной реклинации с последующей иммобилизацией позвоночника гипсовым корсетом впервые применил Davis в 1929 году. Он предложил реклинировать сломанный позвонок путем подвешивания нижних конечностей на блоках под наркозом. После завершения манипуляции в обязательном порядке накладывали гипсовый корсет. Watson Jones и Bohler несколько видоизменили принцип одномоментной репозиции, использовав для переразгибания позвоночника разновысокие столы, между которыми провисал пострадавший. Авторы полагали, что переразгибание позвоночника в течение 15-20 минут способствует расклиниванию отломков сломанного тела позвонка и восстановлению его анатомической формы в результате натяжения передней продольной связки. Преимущества метода одномоментной реклинации (хорошее восстановление анатомической формы позвонка, ранняя активизация больных, надежная иммобилизация позвоночника) отмечали многие отечественные и зарубежные травматологи. G. Kaltenecker с соавт., анализируя результаты КТ исследований позвоночника после одномоментной репозиции взрывных переломов, обнаружили, что несмотря на увеличение величины стеноза позвоночного канала после манипуляции у 12,5% обследованных, в среднем на 30%, вторичных повреждений спинного мозга и его корешков не наблюдалось. M Loew с соавт. в своей работе отмечали, что при использовании метода Белера у больных со стабильными переломами грудных и поясничных позвонков в последующем не происходит какого либо существенного прогрессирования посттравматической кифотической деформации. По мнению J. Willen ранняя мобилизация больных в корсете после одномоментной реклинации эквивалентна оперативному лечению. Поиск оптимальных способов одномоментной реклинации продолжается и в настоящее время. Так, R.M. Harrington с соавт., изучая биомеханику одномоментной репозиции "взрывных" переломов с окклюзией позвоночного канала, установили, что для ликвидации сужения необходимо натянуть заднюю продольную связку. Авторы показали, что натяжение этой связки происходит в момент приложения дистракционного усилия, которое должно предшествовать реклинации. Б.М. Церлюк с соавт. с целью уменьшить травматичность метода предлагают проводить одномоментную реклинацию в положении больного лежа на животе, при этом пациент должен разгибать спину самостоятельно, а врач - надавливать на область перелома, контролируя степень реклинации.

Большинство травматологов-ортопедов считает основным недостатком метода одномоментной реклинации опасность повреждения спинного мозга или его корешков, особенно при осуществлении репозиции у больных с "взрывными" оскольчатыми переломами позвонков. По мнению многих авторов, метод Белера можно использовать только при компрессионных переломах поясничных позвонков ниже второго, поскольку на этом уровне в позвоночном канале уже нет спинного мозга, а риск повреждения корешков конского хвоста минимален. Кроме того, грозным осложнением одномоментной репозиции переломов позвоночника является развитие у больных острой динамической кишечной непроходимости.

Среди прочих недостатков можно отметить прогрессирование клиновидной деформации тела сломанного позвонка после успешно проведенной одномоментной реклинации. Существует мнение, что иммобилизация позвоночника гипсовым экстензионным корсетом лишь уменьшает выраженность болевых ощущений у пациентов, но не предотвращает нарастания клиновидной деформации позвонка.

Общеизвестными недостатками длительного (до 3-6 месяцев и более) применения жестких и полужестких корсетов являются атрофия дыхательной мускулатуры и мышц спины, остеопороз костной ткани, ригидность межпозвонковых суставов, негигиеничность и др.

Постепенная, этапная репозиция вошла в арсенал консервативных методов лечения больных с переломами позвоночника как метод, позволяющий избежать возникновения у пациентов психической и ятрогенной травмы, а также других осложнений, связанных с проведением одномоментной реклинации. По классической методике, описанной в фундаментальных руководствах по травматологии и ортопедии, ее выполняют на валиках различного диаметра, подкладываемых под спину больного в проекции сломанного позвонка. С.С.Ткаченко рекомендует в качестве реклинирующих валиков использовать мешочки с льняным семенем из-за высокой сыпучести последнего. А.В. Каплан предложил металлический реклинатор с большой площадью соприкосновения с туловищем пациента. В последние годы отечественными травматологами были предложены различные виды пневмо- и гидрореклинаторов. Они представляют собой многокамерные мешки, постепенно заполняемые воздухом или водой. Для разгрузки поврежденного сегмента во время постепенной репозиции некоторые хирурги использовали вытяжение позвоночника на наклонной плоскости за лямки, проведенные через подмышечные впадины. В качестве недостатка метода постепенной репозиции некоторые специалисты называют недостаточную степень восстановления высоты передней стенки тела позвонка.

Функциональный метод по В.В. Гориневской, Е.Ф. Древинг

В 1929 году Magnus разработал метод лечения переломов тел позвонков, в основу которого было положено восстановление функции позвоночника. Метод Magnus стал применяться в клиниках нашей страны после публикации работ В.В. Гориневской и Е.Ф. Древинг. По мнению авторов компрессионный перелом является вколоченным, поэтому добиваться расправления тела сломанного позвонка в процессе лечения не следует, а небольшая кифотическая деформация позвоночника хорошо компенсируется за счет выше- и нижележащих отделов. Лечение больных включало соблюдение постельного режима в течение длительного времени (1,5 - 2 мес.), а также занятия лечебной гимнастикой по специально разработанной программе. Задачами проводимого лечения являлись: формирование мощного мышечного корсета для позвоночника, а также длительная разгрузка сломанного позвонка. Иммобилизация корсетом после функционального лечения нежелательна, так как приводит к атрофии мышц и ограничению объема движений позвоночника.

Основными недостатками данного метода специалисты считают длительный постельный режим (до 2-2,5 мес.), отсутствие восстановления анатомической формы позвонка, высокую частоту и быстрое прогрессирование посттравматического остеохондроза и спондилоартроза.

Функциональный метод ранней активизации получил признание после работ К. Pap и К. Mann. Авторы полагали, что вклинившиеся друг в друга спонгиозные трабекулы увеличивают прочность компремированного позвонка и, поэтому, можно разрешать пострадавшим раннюю функциональную нагрузку на позвоночник. Следуя данной методике консервативного лечения уже на 3-4 день больной под руководством врача начинает выполнять специальные упражнения, а через 8-14 дней ходить. Авторы отмечали хорошие ближайшие результаты лечения и подчеркивали, что успех в значительной мере зависит от характера поведения пострадавшего. Г.С. Юмашев и Л.Л. Силин считали использование метода Mann недопустимым, так как при компрессионном переломе нарушается кортикальный "футляр" позвонка и нагрузка приходится главным образом на губчатое вещество, прочность которого значительно меньше. Следствием этого является развитие спондилита Кюммеля, который характеризуется некрозом губчатого вещества, его сминанием, нарастанием величины клиновидной деформации тела позвонка, возникновением болевого синдрома и т.п..

Показания к консервативному лечению

По мнению большинства травматологов-ортопедов консервативному лечению подлежат непроникающие стабильные компрессионные переломы с незначительной клиновидной деформацией позвонка. Кроме того, консервативное лечение приходится использовать при наличии противопоказаний к оперативному вмешательству. Почти все авторитетные специалисты в качестве основного критерия выбора метода лечения пострадавших с неосложненными вертебральными повреждениями используют стабильность поврежденного отдела позвоночника. По мнению H. Kinoshita с соавт. и L. Sandor, D. Barabas при стабильных оскольчатых “взрывных” переломах позвонков, наличие даже крупных костных фрагментов в позвоночном канале не является противопоказанием к консервативному лечению, так как уже через 1-2 года происходит их рассасывание с полным восстановлением формы позвоночного канала.

Следует отметить, что несмотря на возрастающую популярность оперативной стабилизации, консервативное лечение остается жизнеспособной альтернативой у больных с неосложненными переломами позвоночника.

6. 2. Хирургическое лечение

Все оперативные вмешательства при неосложненных компрессионных переломах позвоночника можно разделить на две группы. В первую группу входят операции, обеспечивающие временную стабилизацию позвоночника и разгрузку поврежденного позвонка на срок, необходимый для консолидации перелома. Временная фиксация поврежденного отдела позвоночника (задняя внутренняя коррекция и фиксация позвоночника - ЗВКФП), достигается применением стабилизирующих, компрессионных, дистракционных и универсальных систем имплантатов, устанавливаемых в задние отделы позвоночника, а также специальных фиксаторов, закрепляющихся на передне-боковой поверхности тел позвонков (табл. 1). Системы временной стабилизации различаются по способу фиксации к задним структурам позвоночника. Стяжку Цивяьна, вертебральные пластины (ХННИТО), стержни Дулаева фиксируют за остистые отростки позвонков, смежных со сломанным. Более прочной и надежной является ламинарная фиксация позвоночника, при этом крюки контракторов и дистракторов устанавливают под пластинчатые части дужек позвонков. При транспедикулярной фиксации основные элементы транспедикулярных систем - винты внедряются в тела фиксируемых позвонков сзади через ножки дужек. В различных системах винты соединяются друг с другом с помощью специальных пластин (Stefee) или стержней внутри организма (внутренние фиксаторы Dick) или во внешней среде (наружные фиксаторы Magerl).

Стабилизирующие системы Развитие методов оперативного лечения больных с переломами позвоночника в нашей стране неразрывно связано с именами выдающихся ученых травматологов-ортопедов Я.Л. Цивьяна, С.С. Ткаченко, А.В. Каплана, Г.С. Юмашева, Г.Д. Никитина, Э.А. Рамиха , Н.И. Хвисюка и др. Так, Я.Л. Цивьян в 1958 г. разработал фиксатор-стяжку, который закрепляли за остистые отростки позвонков смежных со сломанным. Эффект стяжки заключался в разгрузке поврежденных передних отделов тела сломанного позвонка. Фиксатор использовали только при переломах 2 нижних грудных и 3 верхних поясничных позвонков, что существенно ограничивало область его применения. В 1966 г. А.В. Капланом были предложены вертебральные пластины, которыми фиксировали остистые отростки сломанного и смежных позвонков после выполнения постепенной реклинации позвоночника. К сожалению, после выполнения фиксации позвоночника пластинами нередко возникают осложнения, связанные с нарушением стабильности фиксации вследствие резорбции костной ткани остистых отростков.

Г.С.Юмашев и соавт. для уменьшения травматизации мышц спины предложили выполнять заднюю фиксацию позвоночника лавсановой лентой, проводя фиксатор сбоку от остистых отростков. Приблизительно в это же время внутреннюю фиксацию позвоночника лавсановой лентой, закрепленной за остистые отростки, выполнил В.М. Демьянов в клинике военной травматологии и ортопедии ВМедА. Л.К. Закревский, М.И. Попов считали подобные методы оперативной фиксации несовершенными ввиду недостаточной стабилизации поврежденного отдела позвоночника.

Компрессионные системы С.С.Ткаченко в 1968 году разработал новый метод ЗВКФП за пластинчатые части дуг позвонков и впервые применил у пострадавших с неосложненными компрессионными переломами позвоночника оригинальный фиксатор - стяжку специальную. В отличие от стяжки Цивьяна-Рамиха конструкция С.С. Ткаченко помимо более надежной фиксации и разгрузки поврежденных сегментов позвоночника обеспечивала репозицию сломанного позвонка. Применение специальной стяжки позволило автору полностью отказаться от использования внешней иммобилизации позвоночника корсетом даже после одномоментного или последовательного выполнения больному заднего или переднего спондилодеза. Задняя внутренняя фиксация позвоночника стяжкой С.С.Ткаченко давала возможность оперирующему хирургу рано активизировать больного, ставить его на ноги и разрешать ходить уже на следующий день после операции . В 1975 году польский хирург N. Weiss предложил оригинальную пружинную компрессионную систему и ввел в хирургическую вертебрологию термин "динамическая компрессия". Основным недостатком данной пружиной системы является неполноценная стабилизация поврежденного сегмента.

Многие специалисты считают нецелесообразным использование компрессионных систем при лечении больных с нестабильными и оскольчатыми “взрывными” переломами в грудном и переходном отделах позвоночника. Это обусловлено: 1) особенностями анатомического строения позвоночного канала на этом уровне (небольшой объем резервного пространства); 2) непредсказуемостью смещений позвонков или костных фрагментов в момент компрессии.

Дистракционные системы Дистракционная система Harrington, предложенная для коррекции сколиотических деформаций, быстро заслужила признание травматологов во всем мире, и с 70-х годов является одной из наиболее часто используемых для задней фиксации позвоночника. По мнению многих хирургов эффективность дистракционной фиксации позвоночника у больных с различными вертебральными травмами значительно возрастает при одновременном выполнении короткосегментарного заднего спондилодеза (rod-long, fuse-short technique). Основным преимуществом дистракционных систем является восстановление формы позвоночного канала при его стенозе по механизму натяжения задней продольной связки. Это обстоятельство объясняет широкое использование дистрактора Harrington при нестабильных повреждениях позвоночника.

При применении дистрактора Harrington многими хирургами отмечается высокая частота (до 46%) вывихивания его крюков. В целях профилактики данного осложнения рекомендуют изгибать стержень, укреплять его концы субламинарно проведенной проволокой, связывать стержни проволокой между собой. Нередко при использовании дистрактора Harrington наблюдаются переломы конструкции на границе соединения храповика с гладкой частью. Указанного недостатка лишена дистракционная система, предложенная Н.М. Ястребковым. Конструктивные особенности данной системы (использование резьбового стержня и гаек) позволяют развивать значительные дистракционные усилия в более плавном режиме.

Универсальные системы (системы транспедикулярной фиксации, системы типа Котрелла-Дюбоссе – многоопорные ситемы, где опорными элементами являются как крючки так и транспедикулярные винты).

Транспедикулярная стабилизация является относительно молодым методом хирургического лечения пострадавших с травмами позвоночника. Основные элементы транспедикулярных систем - винты внедряются в тела фиксируемых позвонков сзади через ножки дужек. В различных системах винты соединяются друг с другом с помощью специальных пластин (Cotrell-Dubosset, Stefee) или стержней внутри организма (внутренние фиксаторы Dick) или во внешней среде (наружные фиксаторы Magerl).

Транспедикулярная фиксация обладает не только достаточной надежностью, но и позволяет последовательно прилагать к поврежденному сегменту позвоночника как дистракционные так и компрессионные усилия, восстанавливая форму позвонка и позвоночного канала.

Ко второй группе относят костно-пластические операции, направленные на постоянную стабилизацию поврежденных сегментов за счет формирования переднего или заднего костного блока между позвонками.

Объем оперативного вмешательства при вертебральных травмах определяется величиной деформаций позвоночника и позвоночного канала, характером разрушения тела позвонка. Так, пострадавшим с нестабильными проникающими переломами позвоночника целесообразно осуществлять раннюю заднюю внутреннюю коррекцию и фиксацию позвоночника металлическими конструкциями. В тех случаях когда имеется значительная посттравматическая деформация тел позвонков, позвоночного столба и позвоночного канала, заднюю фиксацию необходимо дополнять реконструктивными операциями на вентральных отделах позвоночника (передний спондилодез)

Классификация методов временной хирургической стабилизациипозвоночника
Системы задней внутренней стабилизации позвоночника	Стабилизирующие системы (стяжка Цивьяна-Рамиха; параллельные вертебральные пластины (ХНИИТО); стержневая система Дулаева, системы Luque, предполагающие фиксацию с помощью субламинарно проведенной проволоки) Компрессионные (стяжка Ткаченко, контрактор Кнодта, пружина Вайса и др.) Дистракционные (дистракторы Харрингтона, Ястребкова) Универсальные (транспедикулярные фиксаторы; сложные системы типа Котрелла-Дубоссе (CDI)
Системы задней наружной (аппаратной) стабилизации позвоночника	Аппараты, базирующиеся на транспедикуллярных винтах (аппарат Magerl)
Системы передней стабилизации позвоночника	Пластины для передней фиксации позвоночника («Z-plate») Стержневые системы для передней фиксации позвоночника («HAFS», «Allospine», «Ventrofix» и др.) Системы, предусматривающие эндопротезирование тел позвонков и корпородез (типа «LIFT», «MESH»)

До настоящего времени дискутируется вопрос о целесообразности задней фиксации позвоночника при выполнении костно-пластических операций на телах позвонков. Некоторые хирурги считают ее необязательной, имеющей второстепенное значение, операцией. По мнению авторов стабильность в раннем послеоперационном периоде обеспечивается, главным образом, особой геометрической формой трансплантата, внедряемого в тела позвонков. В других работах, на основе результатов динамического морфологического и рентгенологического исследования процессов перестройки костных трансплантатов, обосновывается целесообразность сочетания операций переднего спондилодеза с ЗВКФП. Задняя фиксация позвоночника препятствует миграции трансплантата, способствует его ранней перестройке и образованию полноценного костного блока.

В качестве пластического материала при операциях переднего и заднего спондилодеза чаще всего используются аутотрансплантаты из крыла подвздошной кости или ребер, иссеченных в ходе доступа к позвоночнику. В настоящее время детально разработаны методы как свободной, так несвободной (на сосудистой и мышечной ножках) костной пластики аутотрансплантатами. Гораздо реже хирурги используют алло- и гетерогенные костные трансплантаты, а также имплантаты из металла (никелид титана) и биополимерных материалов (углеродистый углерод, биоситалл, гидроксиапатитфосфат).

Операции переднего спондилодеза и ЗВКФП могут проводиться одномоментно или в два этапа. С.С.Ткаченко и Н.М.Ястребков разработали двухэтапный метод лечения пострадавших с неосложненными переломами грудных и поясничных позвонков. На первом этапе пациентам выполняли заднюю внутреннюю фиксацию позвоночника одной или двумя стяжками. Вторым этапом, через 2 - 3 недели, производили одно- или двухсегментарный спондилодез. В подавляющем большинстве наблюдений авторы получили отличные и хорошие анатомические и функциональные результаты. В последние годы значительно увеличилось количество сторонников одномоментных операций на передних и задних структурах позвоночника. По мнению авторов, реализация одноэтапной системы хирургического лечения позволяет сократить суммарное время оперативных вмешательств, количество переливаемой крови, а также уменьшить количество инфекциолнных осложнений.

В последние годы хирурги для стабилизации позвоночника все чаще используют системы передней фиксации (на основе пластин «Зет пластина» и на основе стержней «Вентрофикс»), операция сочетается с выполнением переднего спондилодеза.

Стремление хирургов уменьшить травматичность оперативных вмешательств привело к разработке и внедрению в клиническую практику методов эндоскопических реконструктивно-восстановительных операций на вентральных отделах позвоночника при травмах грудной и поясничной локализации. Эндоскопические технологии позволяют выполнять корпэктомию, дискэктомию с декомпрессией содержимого позвоночного канала и межтеловым спондилодезом.

Для профилактики неврологических осложнений, связанных с осуществлением хирургической коррекции посттравматических деформаций позвоночника, в крупных спинальных центрах технически развитых стран проводят интраоперационный мониторинг вызванных соматосенсорных потенциалов, диагностируя даже незначительные нарушения проводимости спинного мозга.

При травмах позвоночника, сопровождающихся сдавлением спинного мозга и его структур, в операции коррекции и фиксации позвоночника добавляют элементы декомпрессии невральных структур. Применяют методы задней декомпрессии (ламинэктомия) и передней - (резекция фрагментов сломанного позвонка, обусловливающих компрессию спинного мозга). При выполнении переднего спондилодеза, передней фиксации позвоночника и декомпрессии спинного мозга для подхода к телам позвонков, в зависимости от уровня повреждения, используют трансторакальные или внебрюшинные доступы. При осложненных переломах проводят мероприятия, связанные с развившимися нарушениями функции тазовых органов, а также предупреждающие пролежни (уход за кожей, применение системы Монро, наложение надлобкового свища, опорожнение кишечника н др.).

Показания к хирургическому лечению

В доступной нам научной литературе по проблеме хирургического лечения пострадавших с неосложненными повреждениями позвоночника грудной и поясничной локализации показания к оперативным вмешательствам варьируют в широком диапазоне. Однако большинство хирургов-вертебрологов предпочитает оперативное лечение консервативному в следующих случаях:

1) при нестабильных травмах позвоночника с наличием непосредственной угрозы вторичного повреждения спинного мозга, его корешков, магистральных сосудов и оболочек; 2) при выраженной посттравматической деформации позвоночного столба и позвоночного канала; 3) при оскольчатых (“взрывных”) переломах грудных и поясничных позвонков; 4) при компрессионных клиновидных переломах тел позвонков с повреждением смежных дисков; 5) при посттравматическом стенозе позвоночного канала более чем на 30-35% его диаметра на уровне Th11-Th12 позвонков; 35-45% на уровне L1; 50-55% ниже уровня L2 позвонка; 6) при необходимости ранней мобилизации больных, имеющих тяжелые множественные или сочетанные травмы, обширные повреждения кожных покровов и т. п.; 7) при неспособности пациента соблюдать режим консервативного лечения или отказ от него.

Частота послеоперационных осложнений в крупных специализированных центрах не превышает 4,5%.

7. Переломы шейного отдела позвоночника

Механизм. Переломы шейного отдела позвоночника возникают под влиянием сгибательного, сгибательно-вращательного и разгибательного механизмов травмы при ударе головой, особенно при прыжках в мелкие водоемы, о предметы, находящиеся под водой.

Чаще возникают повреждения нижних шейных позвонков С4-С6.

Переломы двух верхних шейных позвонков имеют особое значение из-за частоты и выраженности неврологических расстройств при этих травмах. Отсутствие между затылочной костью н атлантом, а также между атлантом и осевым позвонком каких-либо амортизаторов способствует их повреждению.

7.1 Переломы верхних шейных позвонков

Многооскольчатый («лопающийся») перелом атланта (перелом Джефферсона) возникает вследствие действия компрессионного механизма. В результате вклинения затылочной кости внутрь кольца атланта происходят переломы передней и задней дуг его. Передние и задние связки сохраняются интактными, позвоночник чаще всего остается стабильным. Клиническая картина изолированного перелома довольно скудная. Пострадавшие предъявляют жалобы на боль в области шеи и темени. На передне-задней рентгенограмме, сделанной через рот, обнаруживают смещение латеральных масс С1 относительно суставных поверхностей С2. КТ позволяет верифицировать и уточнить диагноз. Следует отметить, что переломы Джефферсона в 50% случаев сопровождаются сопутствующими переломами других позвонков шейного отдела.

Перелом зуба II шейного позвонка (axis). Повреждение зуба осевого позвонка может происходить при форсированном сгибании или разгибании в шейном отделе позвоночника, а также при наклонах головы вбок. Атлант при переломе зуба смещается кпереди или кзади. Клинические симптомы зависят от степени смещения. При переломе без смещения пациентов беспокоит легкая болезненность при движениях головы и чувство дискомфорта в области шеи. Поскольку данный вид повреждения является нестабильным, минимальная дополнительная травма может привести к появлению неврологической симптоматики. При переломах II-III ст. происходит смещение фрагмента зубовидного отростка и атланта кпереди. В результате возникает временная или постоянная компрессия спинного мозга задней дугой атланта. Может возникать потеря сознания. Неврологические нарушения варьируют от гипостезии в затылочной области и слабости верхних конечностей до гемиплегии и тетраплегии. Спондилография через открытый рот и в боковой проекции, а также КТ позволяют выявить перелом зуба, степень и направление смещения. При выраженных смещениях наступает смерть. Переломы зуба, сопровождающиеся смещением кзади, как правило, вызывают незначительные неврологические нарушения.

Травматический спондилолистез С2 позвонка (перелом палача) возникает в результате форсированного разгибания позвоночника, которое сопровождается осевой нагрузкой, например при ударе головой о лобовое стекло во время автопроисшествий. Происходит перелом межсуставной части дуги С2 позвонка, а при продолжающейся гиперэкстензии смещение его тела кпереди. Пациентов беспокоит боль в зоне иннервации затылочного нерва, ограничение движений, ощущение неустойчивости в шейном отделе позвоночника. Нередко в области лба и подбородка имеются ссадины и подкожные кровоизлияния. На рентгенограммах позвоночника в боковой проекции определяют переломы корней дуг С2т позвонка, смещение его тела кпереди.

7.2 Переломы и переломовывихи нижних (С3-С7) шейных позвонков.

Симптомы. При компрессионных переломах С3-С7 позвонков (сгибательный механизм) пострадавшие жалуются на боль в шейном отделе позвоночника. Мышцы задней поверхности шеи напряжены. Подвижность позвоночника значительно ограничена. Надавливание на остистый отросток сломанного позвонка болезненно. Значительное увеличение межостистого промежутка (разрыв меж- и надостистых связок), изломанность линии остистых отростков в виде штыка дают возможность говорить о нестабильном переломе. При рентгенографии в боковой проекции определяют клиновидную деформацию одного из тел позвонков, травматический кифоз. Неврологическая картина зависит от величины смещения фрагментов сломанного позвонка в позвоночный канал и степени компрессии спинного мозга. При односторонних вывихах (сгибательно-вращательный механизм) боль в области шеи локализуется чаще с одной стороны, голова повернута в противоположную вывиху сторону, подбородок обращен к плечу. Для неврологического статуса характерна монорадикулопатия на уровне подвывиха, спинной мозг повреждается редко. На рентгенограммах в ¾ проекциях определяется смещение нижнего суставного отростка вышележащего позвонка кверху и кпереди («сцепившийся» вывих). Двухсторонние вывихи и переломовывихи шейных позвонков (сгибательный механизм) сопровождаются смещением головы кпереди. Подбородок расположен по срединной линии и несколько приподнят. Остистый отросток позвонка, расположенного под вывихнутым позвонком, выступает. Травма нередко сопровождается значительной компрессией спинного мозга, вплоть до пара и тетраплегии. Рентгенологическим исследованием в боковой проекции устанавливают смещение тела позвонка кпереди, дезинтеграцию суставных отростков определяют при рентгенографии в ¾ проекциях, КТ-исследовании.

Следует иметь в виду, что, кроме переломов в шейном отделе позвоночника, могут быть разрывы связок и межпозвонковых дисков. Разрывы связок проявляются локальной болью и ограничением подвижности. В этом убеждаются после тщательного рентгенологического исследования, исключающего костные повреждения. При разрывах дисков клиническая картина весьма многообразна. Она зависит от уровня повреждения, локализации и величины грыжевого выпячивания межпозвонкового диска. Могут отмечаться локальные боли при движениях, кашле, а также явления шейного радикулита с вынужденным положением головы, ограничением подвижности. В некоторых случаях развиваются тяжелые спинальные поражения.

7. 3. Лечение повреждений шейного отдела позвоночника

При повреждении связочного аппарата шейного отдела позвоночника накладывают иммобилизацию (шейный воротник), назначают физиотерапевтические процедуры и лечебную гимнастику. При разрывах дисков объем лечебных мероприятий определяется степенью повреждения - от иммобилизации до оперативных вмешательств на диске и телах позвонков.

При неосложненных компрессионных переломах тел С3-С7 позвонков с незначительной клиновидной деформацией проводят иммобилизацию позвоночника жестким воротником Шанца (корсетом из гипса или поливика) в течение 3-4 мес. При тяжелых нестабильных переломах, переломах-вывихах и подвывихах шейных позвонков, применяют скелетное вытяжение за череп с помощью петли Глиссона или галотракции. Головной конец кровати приподнимают. Груз постепенно увеличивают н доводят до 10 кг. При сгибательном переломе шейных позвонков с углом, открытым кпереди, подушку под голову не подкладывают. В первые дни часто проводят рентгенологический контроль; после полного устранения смещения позвонка груз уменьшают до 4—5 кг. Вытяжение продолжают до 30 дней, затем выполняют иммобилизацию шейного отдела позвоночника. Хирургическое лечение показано в тех случаях, когда 1) имеется сдавление спинного мозга фрагментами сломанного позвонка; 2) не удается устранить смещение позвонка консервативными методами; 3) имеется значительное разрушение тела позвонка с формированием грубого кифоза. Оперативное лечение включает декомпрессию спинного мозга, устранение деформации позвоночника и его стабилизацию передними (пластины) или задними (ламинарные контракторы, транспедикулярные фиксаторы) металлоконструкциями, передний спондилодез.

При переломах верхних шейных позвонков устранение смещений и иммобилизация позвоночника достигается скелетным вытяжением за кости черепа с последующей фиксацией позвоночника краниоторакальными корсетами, применением гало-аппаратов. По показаниям выполняют оперативные вмешательства как вентральными (антлантоаксиальный спондилодез), так и задними (окципитоспондилодез) доступами.

8. Реабилитация пострадавших с переломами позвонков.

По мнению всех без исключения специалистов, грамотное восстановительное лечение пострадавших с неосложненными повреждениями позвоночника имеет огромное значение в определении исходов медицинской, бытовой и профессиональной реабилитации.

Основными методами восстановительного лечения являются: лечебная физкультура, массаж, электромиостимуляция, физиотерапия, оксигенобаротерапия, медикаментозное лечение.

Лечебную гимнастику применяют с целью восстановления нормального тонуса и укрепления мышц спины, живота и нижних конечностей. Большинство травматологов-ортопедов в остром периоде исключает осевую нагрузку на позвоночник и рекомендует проводить упражнения в положении лежа (на спине, на боку, на животе) или стоя на четвереньках. Не менее эффективными средствами восстановления тонуса длинных мышц спины и нижних конечностей многие специалисты считают массаж (классический, рефлекторный, подводный) и электростимуляцию. А.Ф. Каптелин в своей работе приводит положительные результаты восстановительного лечения пострадавших с травмами позвоночника методом гидрокинезотерапии. Наиболее распространенными методами физиотерапевтического лечения больных с последствиями неосложненных травм позвоночника являются: 1) тепловые процедуры, вызывающие глубокую гиперемию тканей (грязевые аппликации, парафин, озокерит); 2) электрофорез с новокаином; 3)УФО; 4) диадинамические токи; 5) лазеротерапия. В литературе встречаются многочисленные сообщения о высоком терапевтическом эффекте иглорефлексотерапии, оксигенобаротерапии. Медикаментозное лечение больных с последствиями травм позвоночника, как правило, включает применение ненаркотических анальгетиков, витаминов группы В, прозерина, седативных препаратов, биогенных стимуляторов (алоэ, стекловидное тело).

A. Thali с соавт., анализируя результаты лечения 194 пострадавших с неосложненными переломами грудных и поясничных позвонков, отметили влияние на исход лечения ряда психофизиологических факторов (пессимистическая самооценка исхода, пониженный эмоциональный тонус, и т.п.). Поэтому, по мнению авторов, важное место в реабилитации пациентов с последствиями подобных травм должно занимать психотерапевтическое лечение.

Преподаватель кафедры военной травматологии

и ортопедии подполковник медицинской службы

К. Надулич

«___» _________ 2003 г.