
- •6.1. Виды публичного общения
- •6.1.1. Общение как базовое понятие коммуникационного менеджмента
- •6.1.2. Стратегии взаимодействия
- •6.1.3. Цели общения
- •6.1.4. Глубина и действенность
- •6.2. Средства публичной коммуникации
- •6.3. Методы коммуникативного воздействия
- •6.4. Управление pr-акциями
- •6.4.1. Принципы планирования
- •6.4.2. Этапы планирования pr-кампании
- •6.4.3. Контроль pr-акции
- •8.5. Технико-технологические носители информации: сотовая и спутниковая связь, электронные коммуникации, сетевые телекоммуникации
- •8.5.1. Сотовая и спутниковая связь
- •8.5.2. Применение электронных коммуникаций
- •8.5.3. Разновидности сетевых телекоммуникаций
- •10.1. Профпригодность и профкомпетентность специалиста в области коммуникационного менеджмента
- •10.2. Человековедческая подготовленность в области коммуникационного менеджмента
6.3. Методы коммуникативного воздействия
Ориентация
в средствах
публичной коммуникации (СПК)
позволяет предметно рассмотреть одну
из важных сторон деятельности
коммуникационного менеджмента
.
Имеется в виду выбор
методов публичного воздействия и
эффективность их использования.
К числу основных методов публичного
воздействия относится, прежде всего,
социальная коммуникация.
Социальная
коммуникация
включает ряд
факторов:
социальное общение, внутрисредовое
взаимовоздействие, целевой обмен
информацией в обществе, социальные
трансакции, публичные технические
средства.
Социальное
общение
представляет собой исторический метод
публичного коммуникационного воздействия.
Выше были рассмотрены основные функции
социального общения и задачи, которые
решались людьми в процессе общения.
Для данного метода характерны следующие особенности:
императивность (исторически сложившаяся субъектно-объектная модель коммуникации определяет монополию субъекта на информацию и обязанность объекта воспринимать информацию);
тематическая разноплановость (цели социального общения охватывают основные сферы социальных отношений);
непрерывность социального общения;
диффузность коммуникационного воздействия в общении: отсутствует единая для всего социального общения тематика, что размывает его цели; объектом воздействия избирается не конкретный коммуникант, а представитель социальной группы.
Передача
информации на межличностном уровне
чаще всего происходит в
форме беседы.
Данный метод коммуникации наиболее
распространен, поскольку обеспечивает
удовлетворение насущных потребностей
людей.
Характерными особенностями беседы являются следующие:
бытовой уровень тематики и лексики;
контекстность общения (многое не говорится, а подразумевается);
ситуативность (как естественная реакция на решаемые бытовые проблемы);
контактность (использование в общении всех видов межличностных контактов: сенсорного, эмоционального, знакового, операционального, когнитивного, личностного и смыслового).
Социальное
взаимодействие
представляет наиболее эффективный
метод публичного воздействия,
используемого в коммуникационном
менеджменте. Оно реализуется в процессе
проведения культурных, спортивных,
праздничных и других массовых мероприятий,
демонстраций, манифестаций, карнавалов
и т.п.
Для данного публичного метода характерны следующие особенности:
комплексность (применение разных методов коммуникативного воздействия);
эмоциональность (взаимодействие, как правило, осуществляется на высоком эмоциональном фоне, который специально создается устроителями. Например, праздничные мероприятия сопровождаются громкой музыкой и пр.);
массовость (в мероприятиях могут участвовать одновременно от нескольких десятков до нескольких сот тысяч человек).
Внутрисредовое
взаимовоздействие
представляет собой особый метод
коммуникативного воздействия на
личность, социальные группы и общество
посредством самого факта наличия
общественного мнения, бытующих настроений,
социальных установок, что определяет
отношение и поведение людей, влияет на
их гражданское самочувствие.
Данный метод имеет следующие особенности:
разнонаправленность воздействия: например, может стимулировать позитивный настрой населения (гражданскую инициативу, массовый героизм и др.) или деструктивные процессы (массовая паника, агрессивное поведение толпы и пр.), социопатические состояния (социальная дезадаптация как неспособность конструктивного взаимодействия с социумом, аномия — разочарование в нормах и правилах поведения в обществе и т.д.), оказывать шоковое воздействие (создавать ощущение угрозы и повышать тревожность людей);
стихийность (как результат низкой управляемости, влияния множества различных факторов, не поддающихся полному учету, и пр.).
Целевой
обмен информацией
(процессы информирования) в обществе
как метод публичного коммуникативного
воздействия решает важные задачи
регулирования социальных отношений,
стимулирования трудовой активности
людей и снижения морально-психологической
напряженности. Информирование
осуществляется с использованием СМИ,
а также других коммуникационных каналов
(почта, телеграф, телефон, Интернет,
реклама и др.).
Его характерные особенности:
витальность (исключительная важность информации для процесса жизнеобеспечения человека, общества и государства);
всеобщность (затрагивает интересы всех людей, все социальные группы, общество в целом);
оперативность (информация быстро устаревает в силу высокой динамики происходящих событий и востребована в реальном масштабе времени);
объективность (правдивая информация повышает осознанность жизни человека; искаженная информация приводит к человеческим трагедиям, техногенным катастрофам);
достаточность (для принятия правильных решений требуется определенный объем информации; ее дефицит повышает риск неоптимальных решений и ошибочных действий).
В процессе информирования на людей оказывается коммуникативное воздействие, которое может быть убеждающим и/или внушающим, интерпретирующим и/или манипулятивным.
Следует заметить, что любое информирование изначально, в силу своей природы и независимо от целей коммуникатора, включает все перечисленные виды воздействия. Поэтому речь должна идти не о том, присутствуют они или нет, а об их соотношении, о том, какой из них доминирует в данном коммуникативном акте, о профессиональном владении им.
В убеждающей и внушающей коммуникации большое значение имеют используемые аргументы. Наличие убедительных аргументов снижает риск некритического восприятия информационного воздействия, повышает воздействие передаваемой информации, вызывает к ней доверие.
Интерпретирующие или манипулятивные виды информационного воздействия различаются в зависимости от контекстных факторов. Любая информация подвергается переработке либо до коммуникации, либо в ее процессе, либо после нее. Это важное условие общения, связанное с процессами индивидуальной кодировки/декодировки передаваемой/воспринимаемой информации.
Следует отличать этот процесс от недобросовестной манипуляции, т.е. стремления скрыто воздействовать на коммуниканта помимо его желания и побуждать к действиям, наносящим ему вред: искаженное понимание, ошибочное представление или даже оценка информации и того, что с ней стало. Недобросовестная манипуляция присутствует тогда, когда коммуникатор стремится использовать ресурсы коммуниканта помимо его воли в своих корыстных целях и предпринимает для этого определенные действия.
Эффективным
методом
публичного воздействия является PR,
или связи с общественностью. По словам
С. Блэка
,
PR — «это искусство и наука достижения
гармонии посредством взаимопонимания».
Перечислим основные особенности PR как метода публичного коммуникационного воздействия:
целенаправленность — PR-акции воздействуют на целевые аудитории;
системность — PR представляют собой эффективно функционирующую систему мер и средств воздействия на общественность;
управляемость — PR-акции осуществляются с помощью коммуникационного менеджмента — целенаправленной деятельности по обеспечению надежного функционирования коммуникационных процессов организации;
комплексность — PR-акции воздействуют на целевые аудитории с помощью различных методов, применяемых одновременно;
эффективность — PR основан на «правде и полной информированности» (С. Блэк), использует современные PR-технологии коммуникационного менеджмента и маркетинга, осуществляется высокопрофессиональными специалистами.
Э. Берн
ввел в теорию трансактного анализа
понятие интеракции
в качестве единицы общения. Им же была
разработана система
трансакций
,
определяющая позицию общающихся. Сегодня
появилось понятие системы
социальных трансакций
,
определяющих социальные позиции
коммуникантов, на основе которых
формируются механизмы социального
взаимодействия и взаимопонимания.
Социальные
трансакции
как метод коммуникационного воздействия
отличаются следующими
чертами:
избирательностью (позиции общающихся, определяющие модели их коммуникационного поведения, связаны с социальной стратификацией);
демократичностью (социальные трансакции не должны конфликтовать с конституционным принципом равенства людей, т.е. имущественные, религиозные, этнические, возрастные, тендерные и иные различия не должны быть основанием для коммуникационных барьеров или дискриминации людей в общении);
толерантностью (проявление социальной терпимости людей к инакомыслию, личным и групповым интересам).
Публичные
технические средства
также относятся к основным методам
публичного воздействия.
Для Интернета, радио, кино и телепередач характерны такие особенности, как: содержательная насыщенность общения, высокая информативность материала, профессиональная компетентность коммуникаторов в вопросах становления связи с коммуникантами.
Уровень публичного воздействия кино- и видеофильмов определяется талантом актера, захватывающей сюжетной линией, актуальностью затронутой проблематики, мастерством сценариста, режиссера, кинооператора и т.д. Для этого метода публичного общения характерны: зрелищность, эмоциональность, убедительность, комплексность.
Публичной речи в массовой аудитории как методу коммуникативного воздействия свойственны: эмоциональность, убедительность, информативность, личностное воздействие лектора на слушателей там, где в качестве такового выступают «лидеры мнений» — авторитетные политики, высшие руководители, популярные телеведущие, радиодикторы, ученые.
Медиавоздействие (рекламное воздействие) относится к числу основных «брендформирующих» маркетинговых коммуникационных технологий, нацелено на формирование у потребителя определенных покупательских предпочтений.
К методам коммуникативного воздействия следует отнести также проспекты, плакаты, листовки, печатные публикации, музыку, песни.
Мощным методом публичного воздействия является юмор. Наиболее эффективно он влияет на публику через радио- и телевизионные каналы, наружную рекламу, журналы, газеты и директ-мейл.
Наряду с легитимными, гуманными методами появились различные методики скрытого воздействия на бессознательные структуры психики, предусматривающие цель внешнего управления сознанием, мыслями, чувствами и поведением людей. К ним относятся: над- и подпороговое воздействие на психику человека ультразвуковым, инфразвуковым, сверхвысокочастотным (СВЧ), торсионным излучениями; гипноз; психофармакология; психохирургия; видеостимуляция и так называемый «эффект 25 кадра». В целях манипулятивного управления сознанием людей используют нейролингвистическое программирование (НЛП), сублимальную (запредельную) рекламу, которая воздействует непосредственно на подсознание, и пр.
Итак, система методов публичного воздействия представляет важный компонент коммуникационного менеджмента. Знание этих методов, условий их выбора и опыт применения в PR-акциях определяют уровень профессионализма коммуникационного менеджера.
Планирование и контроль PR акции.