Юридическая психология Еникеев М. И

при выяснении вопроса, на что направлена поведенчес­ кая активность индивида, выявляется цель деяния; при выяснении вопроса, почему избран данный акт пове­ дения, анализируется мотив поведения;

•ситуативные действия человека часто стереотипизированы — осуществляются на уровне подсознательной готовности к определенным действиям в определенных ситуациях, что явля­ ется показателем уровня личностного освоения данного пове­ денческого акта;

•мотивационная сфера преступника связана с предпочитае­ мыми им целями, способами и средствами совершения преступ­ ления;

•цели, мотивы совмещаются с личностными установками, интегрируются в импульсивных реакциях.

В основе способов поведения человека лежат навыки, уме­ ния и привычки, нейрофизиологической основой которых яв­ ляется динамический стереотип. Эта индивидуализированная стереотипность поведения и дает возможность идентифициро­ вать личность преступника.

Способ деяния — системный, индивидуально своеобразный по­ веденческий комплекс, состоящий из умственных и физических действий, движений, приемов, операций и индивидуально освоен­ ных средств действий.

Чем сложнее способ действий, тем проще идентифицировать субъект действий. В способе совершения преступления особен­ ности психомоторики сочетаются с особенностями мышления, памяти, познаниями и жизненным опытом индивида.

На вооружение криминалистики издавна взят принцип: ка­ ков способ совершения преступления, таков и способ его рас­ крытия.

Система поведенческих особенностей человека объективно отражается в используемых предметах, обстановке совершения преступления, динамике ее изменений; орудиях и средствах со­ вершения преступления, их качественном своеобразии, спосо­ бах их использования.

Поведение человека неизбежно отражается в окружающей среде в виде комплексного личностно-регуляционного «следа», который не менее пригоден для идентификации личности пре­ ступника, чем след его пальца. Но в отличие от следа пальца поведенческий след всегда существует на месте происшествия и

есет неизмеримо больший объем криминалистически значиой информации о личности преступника.

В практике расследования преступлений ориентация на бобщенные способы поведения преступника является одним

С теплохода «Терек», совершающего пассажирские рейсы по марруту Москва—Астрахань, утром 18 октября в Ярославле сошел пассаир, имевший билет до Астрахани. Вскоре в каюте, занимаемой буетчицей Т., был обнаружен ее труп со следами удушения, было обнаужено также исчезновение крупной суммы денег — выручки, ранившейся в каюте буфетчицы. Было установлено, что пассажир ервого класса, сошедший в Ярославле, настойчиво ухаживал за буетчицей. Первоначально установить личность преступника не удаось, и дело было приостановлено.

Однако через некоторое время в МВД была создана оперативная следственная группа с поручением найти и изобличить преступника, предположили, что такое же преступление таким же способом мог совершить преступник со значительным стажем. Запросили все нерас­ крытые за последние годы преступления брачных аферистов. Изуче­ ние этих дел и дополнительные допросы потерпевших позволили сдеать вывод, что большинство преступлений совершил один человек, остигая преступной цели одним и тем же поведенческим способом,

ыл составлен рисованный портрет преступника, и через некоторое ремя задержали некоего Л., который впоследствии признался в соершении им ряда преступлений, в том числе и на теплоходе «Терек».

Информационной базой расследования конкретного преступлеия являются системные связи, обусловленные объектом преступого посягательства.

Так, при расследовании убийств первостепенному выявлению одлежит следующая система вопросов: время и место убийст- а; кто является жертвой; мотивы убийства; круг лиц, с которы- и взаимодействовал потерпевший, кому выгодна его гибель; с ем видели потерпевшего накануне его смерти; особенности браза действий преступника при подготовке, осуществлении и окрытии преступления; кто совершал убийства аналогичным пособом; на ком и в чьем жилище могут оказаться следы даного преступления.

При расследовании грабежей и разбойных нападений следоваель выявляет следующие ключевые обстоятельства: когда и где овершено преступление, сколько человек участвовало в претуплении; способ совершения преступления (система действий реступника), характер насильственных действий; похищенное

354 Глава 12. Психология предварительного расследования

имущество и его стоимость, приметы; обстановка совершения преступления; сведения о лицах, участвовавших в преступлении (описание внешности, особенности поведения, речевые особен­ ности, особые приметы и др.); кто мог узнать о наличии у по­ терпевшего значительных ценностей; кто мог видеть происше­ ствие и др.

При расследовании краж наиболее существенны следующие вопросы: время и место совершения кражи; способ совершения кражи (взламывание дверей, отпирание, взламывание замков, взламывание окон, проламывание потолка, стен и пола, подкоп или проникновение через подвал, кража через окна и форточ­ ки); с какой стороны преступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся; какие действия и в какой последо­ вательности совершал; знание преступником устройства двер­ ных запоров, мест хранения ценных вещей, расположения ком­ нат, времени отсутствия жильцов квартиры; примененные ору­ дия и средства; похищенное имущество, его стоимость, приметы и принадлежность; где может быть реализовано похищенное имущество, кому и куда продано; кто посещал квартиру неза­ долго до кражи; какие следы оставлены преступниками, коли­ чество преступников; наличие негативных обстоятельств — при­ знаков инсценировки кражи.

При этом диагностируются, определяются все предметы, которые могут оказаться у преступника, все возможные следы его пребывания на месте происшествия, пока еще не обнару­ женные, все возможные следы на самом преступнике (ранения, царапины, микрочастицы от предметов, с которыми контакти­ ровал преступник, почва данной местности, которая могла ос­ таться на подошве обуви преступника, и др.).

Следы рук, ног, других частей тела, физические характерис­ тики движений заподозренного (амплитуда, темп, ритм, прило­ женные усилия) — все это должно быть использовано для веро­ ятностного моделирования физических и функциональных осо­ бенностей разыскиваемого. Существенное значение для поиска и задержания преступника имеет диагностирование его соци­ ально-психологических характеристик: социально-групповой принадлежности, типичной для него среды преимущественного пребывания. Это значительно сужает зону поиска преступника.

Выявляются все, даже малозначимые на первый взгляд дета­ ли — общий облик заподозренного, социальная принадлеж­ ность, профессиональные признаки, время и способ прибытия

в данную местность, общие поведенческие особенности, ин­ дивидуальные признаки одежды, обуви, головного убора, спо­ соб ухода с места происшествия, направление движения.

При длительном пребывании заподозренного в данной мес­ тности тщательно исследуются образ его жизни, связи с други­ ми людьми, круг интересов, события, в которых он участвовал, все особенности его поведения.

Анализируются все возможные поведенческие особенности, возникающие после совершения преступления (сбыт ценных ве­ щей, возможность увеселений в дорогих ресторанах, покупка дорогих вещей и т. п.), все возможности, которыми мог вос­ пользоваться преступник для сокрытия следов своего ухода: какими документами он мог воспользоваться, какими транспор­ тными средствами, до каких предпочтительных для него насе­ ленных пунктов мог доехать.

Значительная информация о личности преступника может быть получена в результате анализа связей преступника с жертвой. Так, расчленение трупа, его обезображивание свидетельствуют, как правило, о прочных взаимосвязях преступника с убитым. Ста­ тистический анализ показывает, что если преступник не был заранее связан с убитым, то он более озабочен тем, чтобы скрыть свое участие в преступлении, и не заботится о сокрытии самого факта преступления. Преступники же, хорошо знавшие жертву, стремятся прежде всего скрыть факт преступления (рас­ членение трупа, его транспортировка в отдаленное место, укры­ тие в труднодоступных местах).

Преступник, скрывшийся с места преступления, неизбежно ос­ тавляет комплекс информации о своей личности (рис. 38).

Многообразие следственных задач в следственной диагнос­ тике сводится к одному типу познавательной деятельности —

дедуктивному методу расследования: исследованию конкретных явлений в свете аксиоматических общих положений.

Основным гипотетико-дедуктивным методом следственнопоисковой деятельности является метод информационного моде­ лирования.

Информационная модель — специально создаваемая, мысленно представляемая система, отображающая элементы проблемной ситуации и позволяющая преобразовать эти элементы с целью нахождения информации для решения задач данного класса. Ин­ формационные модели могут быть вероятностными и достовер­ ными.

Рис. 38. Система информации о личности преступника

Вероятностные информационные модели динамичны. По мере накопления информации они преобразуются, оснащаются жес­ ткими элементами, их вариативность все более уменьшается — вероятностная информационная модель все более приближает­ ся к достоверной информационной модели. Вероятностно-ин­ формационное моделирование основано на использовании ти­ повых связей.

Так, например, если совершено убийство с применением взрывча­ тых веществ, то следователь может оперировать следующей высокове­ роятностной информацией:

•преступник обладает знаниями и навыками взрывного дела;

•преступник причастен к изготовлению взрывного устройства;

•преступник определенным образом связан с жертвой преступле­ ния, заинтересован в ее гибели;

•преступник знал распорядок жизни своей жертвы, маршруты ее передвижения;

•преступник знал наиболее безопасное место и время.совершения своего преступления;

•место совершения преступления оказалось для преступника наи­ более удобным в регионе его привычного пребывания;

•если преступником брошена машина в определенном месте, то это место как-то связано с его постоянным местом пребывания (воз­ можно, что поблизости находится его жилье, место работы, постоян­ ного времяпрепровождения, место жительства родных, друзей, знако­ мых).

Вероятностная информационная модель систематизирует поиск источников недостающей информации и определяет ори­ ентировочное содержание той информации, которую предстоит получить в ходе следственных действий. В сложном, запутан­ ном, неизвестном лабиринте событий вероятностные информа­ ционные модели служат следователю в качестве ориентировоч­ но-познавательного инструмента; они подобно лучу света высвечивают различные наиболее перспективные направления следственного поиска.

Вероятностная информационная модель — концептуальное сопоставление исходных данных при невозможности непосред­ ственного исследования причин явлений, но при возможности исследования их следствий. Вероятностная информационная модель выдвигается для того, чтобы вывести из нее все возмож­

ные следствия и найти способы их проверки.

Вероятностная информационная модель в криминалистике именуется версией.

Типовые версии отражают наиболее типичную, высоковероят­ ностную возможность обусловленности данного события опреде­ ленной причиной.

Так, исследования Л. Г. Видонова показали, что в случаях убийства лиц мужского пола в возрасте 5—17 лет убийцами в большинстве слу­ чаев (88,9%) были подростки в возрасте 10—16 лет; 75% из них были друзьями или приятелями погибших.

Убийства лиц мужского пола в возрасте до 23 лет путем нанесения ранения в общественных местах (клуб, дом культуры, кинотеатр, парк культуры и отдыха) в 75% случаев совершали лица мужского пола в возрасте 17—22 лет, бывшие друзьями, приятелями, сослуживцами, односельчанами погибших. Виновные проживали на расстоянии от 300

358 Глава 12. Психология предварительного расследования

до 1500 м от места преступления. Такого рода высоковероятностная корреляция и дает основания для выдвижения типовых версий.

Версии можно подразделить на версии о сущности и меха­ низме события и версии о субъекте преступления. Первооче­ редной проверке подлежат версии о сущности и механизме про­ исшествия. (Нельзя выдвигать версии о личности убийцы, если вначале не было выяснено, что произошло: убийство или само­ убийство.)

Версия является средством развития следственно-познава­ тельного поиска лишь постольку, поскольку из нее выводятся определенные следствия, которые могут быть проверены путем совершения определенных Практических действий. (Это и со­ ставляет основное содержание планируемых следствием меро­ приятий.)

Версионное моделирование осуществляют посредством ряда шагов.

Шаг 1-й — выдвинуть все возможные версии (первоначаль­ ное количество версий может быть относительно большим — это уменьшает возможность упущения наиболее вероятностной версии).

Шаг 2-й — четко определить обстоятельства, обосновываю­ щие каждую версию.

Шаг 3-й — исключить необоснованные версии.

Шаг 4-й — ранжировать вес доказательств применительно к каждой версии (по трехбалльной системе).

Шаг 5-й — определить все возможные следствия по каждой версии, наметить систему первоначальных следственных дей­ ствий для проверки всех выдвинутых версий.

Центральное звено следственного поиска — переход от вер­ сии к достоверным знаниям, от вероятностной информацион­ ной к достоверной информационной модели событий. Этот качественный скачок следственного познания и осуществляется посредством проверки версий, т. е. всех выводимых из нее след­ ствий.

В расследовании необходимо выводить и проверять все воз­ можные следствия из каждой версии. Эффективность расследо­ вания связана как с выдвижением обоснованных версий, так и с исследованием всех следствий из выдвинутых версий.

Следует учитывать все обстоятельства, которые выступают как условия возникновения событий. К ним относятся: пред­ метная обстановка, орудия и средства действий, позиции и дей-

ствия лиц, с которыми взаимодействовал преступник, особен­ ности тех процессов (средовых, производственных), в которые он был включен.

Необходимо знание и использование возможностей совре­ менных экспертных исследований, их последних достижений. Назначение судебной экспертизы связано с представлением динамики расследуемого события, механизма его совершения.

Так, расследуя дело об убийстве П., труп которой был обнаружен в реке, следователь не исключил возможное сопротивление погибшей и назначил экспертизу содержимого из-под ее ногтей. В результате эк­ спертного исследования были обнаружены текстильные волокна, од­ нородные с волокнами ткани брюк подозреваемого.

Дефицит исходной информации требует от следователя ги- потетико-дедуктивных, эвристических решений.

Эвристические задачи возникают в случаях, когда зона поис­ ка слишком обширна, а исходные данные ограничены. Эврис­ тический поиск — выбор оптимального направления в сужении зоны поиска, выбор минимальных средств для достижения мак­ симального познавательного результата.

Эвристические стратегии — способы деятельности человека в ситуации с многовероятностными исходами, общие правила реше­ ния открытых задач.

Существует ряд правил эвристики:

•в ситуации, для которой первоначально известен лишь один вариант решения, не следует принимать его сразу — воз­ можны и другие варианты; только сравнение вариантов реше­ ний позволяет избрать наилучший;

•вся информация о событии должна быть интегрирована;

•вся исходная и оперативно поступающая информация дол­ жна подвергаться классификации и оценке. (Нередко люди оди­ наково реагируют как на очень ценную, так и на малоценную информацию.)

Рекомендуются также следующие эвристические методы по­ иска:

•временное упрощение ситуации;

•анализ общего положения на отдельных примерах;

•рассмотрение крайних случаев;

•переформулировка требований задачи;

•решение от конца;

•временное блокирование некоторых составляющих в ана­ лизируемой среде;