Задание 4.
На случайной выборке из 10 карликов проверялось действие некоторого стимулятора роста.
До (см) |
57 |
58 |
60 |
60 |
67 |
70 |
71 |
72 |
72 |
73 |
После (см) |
58 |
59 |
61 |
61 |
67 |
71 |
71 |
72 |
72 |
73 |
Проверить гипотезу о том, что стимулятор существенно не меняет рост карликов из изучаемой совокупности.
N испытуемого |
До стимулятора |
После стимулятора |
Сдвиг |
1 |
57 |
58 |
+1 |
2 |
58 |
59 |
+1 |
3 |
60 |
61 |
+1 |
4 |
60 |
61 |
+1 |
5 |
67 |
67 |
0 |
6 |
70 |
71 |
+1 |
7 |
71 |
71 |
0 |
8 |
72 |
72 |
0 |
9 |
72 |
72 |
0 |
10 |
73 |
73 |
1 |
n=5 типичный сдвиг- положительный Gэмп=0 Gкр {0(р≤0,05); -(р≤0,01)
H0-стимулятор не меняет рост карликов.
H1-стимулятор меняет рост карликов.
Ответ: Применяется H1. Стимулятор меняет рост карликов.
Задание 5.
На группе студентов добровольцев, курящих сигареты, был проведен опыт по изучению глазодвигательной координации. Задача испытуемых заключалась в том, что надо было поражать движущиеся мишени на дисплее, манипулируя подвижным рычагом. Каждому испытуемому были предъявлены 10 последовательностей из 25 мишеней.
Для того чтобы установить исходный уровень, рассчитывали среднее число попаданий из 25, а также среднее время реакций для 250 попыток. Далее группа была разделена на две подгруппы равным образом. Семь девушек и восемь юношей из контрольной группы получили сигарету с обычным табаком и сушеной травой, дым от которой напоминал по запаху дым марихуаны. В отличие от этого семь девушек и восемь юношей из экспериментальной группы получили сигарету с табаком и марихуаной. Выкурив сигарету, каждый испытуемый снова был подвергнут тесту на глазодвигательную координацию.
Определить, влияет ли употребление наркотика на глазодвигательную координацию. Данные представлены в виде таблицы эмпирических частот.
Условия |
Результаты |
||
Ухудшение |
Без изменения или улучшение |
Итого |
|
После употребления наркотика |
13 |
2 |
15 |
Без наркотика |
5 |
10 |
15 |
Итого |
18 |
12 |
30 |