Сравнение макроэкономических показателей суверенных государств на постсоветском пространстве по состоянию на июнь 2008 года

Государства	Макроэкономические показатели
	Численность населения, млн чел.		ВВП на душу населения, $	Рост экономики, % в год	Средняя заработная плата, $	Рейтинг доброжелательности к России, %
	1989 год	2008 год
СССР	286,731		10 000 в 1990 году		349
Российская Федерация	147,400	142,200	9872	8,1	700,9
Азербайджан	7,038	8,436	2362	30	273.57	35
Армения	3,288	3,300	2128	13,7	270,8	85
Белоруссия	10,200	9,750	3792	8,6	376,6	80
Грузия	5,443	4,700	1746	11,4	130	49
Казахстан	16,536	15,582	5043	8,5	434	84
Киргизия	4,290	5,166	536	7,3	120,9	84
Латвия	2,680	2,295	781	10,5	897	50
Литва	3,690	3,366	7505	8	930	43
Молдавия	4,338	4,100	876	4	226	52
Таджикистан	5,109	7,163	424	7,3	60	90
Туркменистан	3,534	6,786	1327	Ок.10	140	42
Узбекистан	19,905	26,851	598	9,5	210	85
Эстония	1,573	1,324	12007	6,4	1233	51

По оценке «Gardian», подводящей итоги двадцатилетней независимости бывших республик СССР (август 2011 г.), «При Владимире Путине России удалось добиться существенного экономического подъема, так что теперь экономика страны в два раза больше, чем в 1990 гг. – и в четыре раза больше, чем в 2000 г.»

Вместе с тем кризисное состояние экономики не преодолено. Отмеченные выше качественные изменения в характере экономических отношений не сформировали условий для достижения макроэкономического равновесия. Острыми остаются вопросы инвестирования в связи с высоким уровнем изношенности основных средств (до 80 % в промышленности), содержания бюджетных учреждений, социальной защищенности населения, реформирования армии и другие. Говоря о росте экономики России, те же эксперты «Gardian» отмечают: «Однако это редкий положительный показатель в стране, которая с 1991 года потеряла 7 млн. человек, продолжительность жизни населения упорно остается ниже 70 лет, и помимо других факторов остаются проблемы наркомании и алкоголизма.»

Таким образом, процесс реформирования экономики сопровождается большими экономическими и социальными издержками, следствием которых является крайне низкая эффективность функционирования финансовых, материальных, трудовых, интеллектуальных и иных ресурсов общества. Анализ причин негативного состояния экономики страны показывает, что, несмотря на тесное взаимодействие, их можно разделить на две группы:

а) внешние причины, являющиеся порождением разрыва хозяйственных связей в результате разрушения единого экономического пространства из-за распада СССР;

б) внутренние причины, возникновение которых связано со специфическими закономерностями исторического развития индустриального потенциала страны и болезнями роста формирующегося механизма государственного регулирования экономики.

Исследуя внутренние причины стагнации народного хозяйства, можно констатировать, что трудность проводимых реформ во многом объясняется тем, что внутренняя среда экономики России соответствует условиям массового производства, а внешняя, в которую страна пытается интегрировать, давно живет по законам постиндустриальной эпохи. Отсюда — сырьевой характер экспорта, потеря многими отечественными производителями внутреннего рынка, необходимость структурной и технической перестройки производства и многие другие проблемы, наложившиеся на новую для россиян многоукладность хозяйствования