
Драка бульдогов под ковром
Вот вопрос о том, какой из блоков – суннитский, шиитский победит – это вопрос – где они столкнутся и чем все кончится. Сейчас по Ираку есть неформальное соглашение между Турцией и Ираном, напоминающее пакт Молотова-Риббентропа. Наверное, помните, что в 1939 году все были счастливы, курочка и за лапку Германию с Польшей поделили, а потом все равно ж столкнулись, потому что двое пернатых, как говорил в свое время генерал Лебедь, в одной берлоге не живут. И соответственно, это совершенно неизбежная ситуация, потому что ну не можете вы не столкнуться, не бывает так, если вы претендуете на одну и ту же территорию, а у вас надо кому-то делить же это все. Шиито-суннитская территория конфликта – это Сирия, это Ирак, это Ливан, и далеко не только. Ну посмотрите, что происходило, когда иранцы, например, практически прикупили Мавританию, мало кому интересную, абсолютно нищую страну, к югу от Сахары. Никто не понимает, зачем они там установили плотнейшие отношения, после чего немедленно Мавритания разорвала дипломатические отношения с Израилем. И вдруг после этого разорвал дипломатические отношение с Ираном королевский дом Марокко, и три самолета, набитые иранской резидентурой, из Марокко были высланы. На самом деле, это непонятно, если не учитывать, что мавританское побережье, это самое близкое побережье к Латинской Америке, и вы через этот берег… Северный берег – там контролируют французы, испанцы, американцы. Южнее Сенегал, ближайший союзник Франции, старая колония, сенегальские стрелки, там все порты контролируют французы. А вот Мавритания – тихие бухты, пустынные побережья, чего надо – вы хоть от Чавеса, хоть от бразильцев перегоните. Совершенно не важно, что это будет, будь то оборудование для атомных технологий, или уран, который в Африке или в Латинской Америке закупали наши иранские коллеги в гигантских количествах. Ну, у нас есть такой маршрут через Африку, который позволяет много чего делать.
На самом деле, что происходит на Ближнем и Среднем Востоке, очень напоминает старую черчиллиевскую поговорку о политике в Советском Союзе: «Это битва бульдогов под ковром». Мы видим, что там что-то происходит, мы видим, что там летят из-под него какие-то ошметки, все ходит буграми, иногда кто-нибудь взвоет, когда его явно угрызут особенно жестоким методом. Как это было в ирано-арабских отношениях на Бахрейне, когда восстание шиитов только что было жесточайшим образом подавлено интервенцией Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, стран совета сотрудничества арабских государств Персидского Залива. И иранцы со страшной силой возмутились, но напрямую к войне еще не были готовы. Вот примерно такая ситуация.
Мы понимаем, что весь берег Персидского Залива, иранский берег нафарширован ракетами малого радиуса действия, через каждые двадцать километров, и то, что называется, в случае чего – от нефтедобывающих и газодобывающих монархий Персидского Залива мало что останется. Мы понимаем, что восстание шиитов, или волнения, которые происходят постоянно, например, в восточной провинции Саудовской Аравии, где и большинство населения, там основная нефть и мега-месторождение Абкайк, и много чего другого. Безусловно, отрабатываются иракцы. Мы понимаем, что в Ираке сегодня правительство сегодня де-факто проиранское, потому что ну там есть большой блок просто иранской резидентуры, в виде министров от Армии Махди Муктады ас-Садра, есть Нури Аль-Малики, который шииты, соответственно, он шиит проиранский, есть курды, которые совершенно нейтральны, потому что они готовятся к независимости в тот момент, как Ирак ослабнет, а американцы уйдут. И формально победивши с перевесом аж в целый один голос шиито-суннитский блок Аяда Алауи, который мог бы считаться антииранским, ничего сделать не смог. И восемь-девять месяцев в Ираке даже не могли сформировать правительство, потому что шииты просто поставили блок, такой мировой рекорд.
Мы понимаем, что в Ливане, где страна изначально строилась по принципу доминирования христианства, а потом демография поменялась, рождаемость у ближневосточных христиан всегда ниже, чем у мусульман, а кстати, у суннитов всегда ниже, чем у шиитов. После тяжелой гражданской войны всегда удалось добиться принципа «пятьдесят на пятьдесят». Но страна была оккупирована Сирией. На сегодня главное военное движение – это Хэзболла, шиитская Хэзболла. И суннито-христиано-друзский блок Саада Харири – не просто потерял власть, а младший Харири вынужден был бежать во Францию из Ливана. И собственно, именно это в огромной мере причина начала гражданской войны в Сирии, и готовящейся зачистке Сирии, зачистке Асада. Ну, саудовцы – люди благодарные, и здесь включена, как говорят в таких случаях в бизнесе, разведывательном сообществе – оборотка. Они потеряли Ливан, это значит, что Иран сейчас потеряет Сирию. Вот такая жизнь.