Введение

1. Каково происхождение названия «Украина»?

По одной версии: от общеславянского «оукраина» (пограничная область) — названия, применявшегося на Руси к пограничным землям и составлявшего аналогию западному понятию «марка». Некоторые современные украинские авторы придерживаются версии, что название Украины происходит от слова «край», «країна» то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом», а «украинец» означало «соотечественник». При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу.

3. Кто и когда впервые стал использовать термин «Украина» и «украинцы» в своих литературных сочинениях?

Выдающийся военный инженер генерал-майор А.И. Ригельман (1720-1789) — обрусевший немец, служивший в 1745-1749 гг. в Малороссии и на Слободской Украине — выйдя в отставку и на склоне лет поселившись под Черниговом, написал "Летописное повествование о Малой России и ее народе и козаках вообще" (1785-1786). На Черниговщине жили казаки, в отношении которых использовалось именование "украинцев". Ригельман впервые распространил именование "украинцев" на население всей Украины-Малороссии. Понятия "украинцы" и "малороссияне", а также "Украина" и "Малороссия" использовались им как тождественные. Рукопись Ригельмана была хорошо известна историкам и привлекалась к исследованиям (в частности, Д.Н. Бантыш-Каменским в его "Истории Малой России"), однако никто из малороссийских историков — современников Ригельмана (П. Симоновский, С. Лукомский и др.) слово "украинцы" в таком значении не употреблял.

вот последнее вообще хз это ли...

5. Что подразумевалось под названиями «Малая Русь», «Белая Русь» и «Великая Русь»?

Малая Русь — название, которое появилось в Византии в начале XIV века для определения Галицко-Волынской земли в церковно-административном плане.

Великая Русь — политико-географический термин, обозначающий прежде всего Северную и Северо-Восточную Русь. Территориально Великороссия примерно соответствует территории России во время правления Ивана IV (но без царств Казанского, Астраханского и Сибирского). Или примерно соответствует современному Центральному федеральному округу.

Белая Русь — западное название земель Северо-Восточной Руси в XII—XVII вв. С XVI века термин «Белая Русь» становится широко употребимым для обозначения земель, которые относятся к современным белорусским регионам Подвинья и Поднепровья.

ПЕРВЫЙ

1. Почему нельзя назвать освоб борьбу 1648-1654 нац-освоб движ? Т.к. основной причиной борьбы украинского народа за независимость было экономическое притеснение и произвол магнатов и польского короля, а не польское владычество само по себе.

2. Суть борьбы 1648-1654? конфликт казачьих масс с казачьей верхушкой, отдалившейся от народа и «ополячившейся», слившейся со шляхтой.

3 Результаты 1648-1654 - заключение переяславского договора, ослабление Речи Посполитой

4. Почему Зиновий Х. вошел как Богдан? у отца Б.Х., Михайлы Хмельницкого, долгое время не было детей, поэтому прозвище Богдан («богом данный») пристало к Зиновию Хмельницкому крепче, чем родное имя.

5 в рамках какой доктрины вопр воссоед с Укр? - Собирание земель. Василий 3

6. Переяславская Рада о восоед Укр с Россией? Часть православного населения Речи Посполитой перешла под власть Русского царства, избавившись от польского гнёта.

Россия приобрела часть земель Западной Руси, что подтверждало титул российских царей – государь Всея Руси.

Для малороссийского народа Переяславская Рада значила не объединение на равных условиях, а присягу суверену.

После присоединения Украины Россия ввязалась в затяжную войну с Речью Посполитой и приобрела «пятую колонну» внутри государства – часть казачества оставалась приверженцами пропольской ориентации Украины. Казаки часто изменяли России.

7- Мартовские статьи 1654, «Статьи Войска Запорожского», «Статьи Богдана Хмельницкого», акт, юридически оформивший автономное положение Украины в составе Российского государства после её воссоединения с Россией. Богдан Хмельницкий от имени Войска Запорожского направил царю Алексею Михайловичу письмо, содержавшее ряд пунктов или статей, и просил их утвердить. Статьи были утверждены 21 марта 1654. Мартовские статьи 1654 подтвердили выборность гетмана, сословные права украинской старшины, казаков, духовенства, горожан, определили размер жалованья представителям высшей войсковой старшины. Гетман и старшина имели право принимать и отпускать иностранных послов (исключая послов Польши и Турции) при условии, что они прибыли «о добрых делах», сообщая о содержании переговоров русскому правительству. Мартовские статьи 1654 предусматривали вступление России в войну с Польшей, а также организацию совместной обороны против нападений крымских татар. Мартовские статьи 1654 русское правительство дополнило 27 марта 1654 грамотами «О правах и вольностях Войска Запорожского», правах православной украинской шляхты. Мартовские статьи 1654 сохраняли силу до середины 18 века.

8. СЛАБОСТЬ СТАТЕЙ«Мартовские статьи» оставляли для Запорожской Сечи очень большую автономию в составе Русского царства. Казаки сами выбирали гетмана и назначали урядников в городах, царские чиновники не имели права вмешиваться в казачье судопроизводство, сохранялась численность запорожского войска в 60 000 человек, за казаками закреплялись их территории, гетман имел огромную власть внутри Запорожской Сечи, имел право принимать иностранные посольства и т.д.

Фактически, такое привилегированное положение Сечи несло в себе потенциальную угрозу интересам Русского царства – пользуясь этой автономией, впоследствии казаки не раз изменяли России. В этом и заключается «слабость».

9 СОСТ ЭЛЕМ АДМ СИСТ- Гетманщина совмещала в себе черты как республиканского, так и авторитарного строя. Высшую власть представляли три органа — Генеральный военный совет, гетман и совет генеральной старшины. При правлении гетманов Хмельницкого, Выговского и Мазепы, в Гетманщине наметилась тенденция к утверждению монархического режима. Несмотря на то, что высшим органом власти в Гетманщине был Генеральный военный совет, но гетман и генеральная старшина, как правило, умело манипулировала этим советом и значение последнего постепенно уменьшалось. Этому способствовал и порядок принятия решений Генеральным советом: толпа поднимала руки, сабли, подбрасывала шапки (из-за чего согласие часто определяли «на глаз»); применялась и аккламация.

Одновременно увеличивалось значение Совета генеральной старшины, члены которого назначались гетманом или выбирались советом. В состав генеральной старшины входили:

1. Генеральный обозный — второй после гетмана чин. Ведал артиллерией, снабжением войска продовольствием и вооружением, принимал должность наказного гетмана (исполняющего обязанности в случае отсутствия, смерти, низложения гетмана). Руководил строительством укрепленных лагерей и, по обычаю, становился их комендантом. Нередко принимал командование над отдельным казацким корпусом. В его обязанности входило также составление казацкого реестра;

2. Генеральный писарь возглавлял войсковую канцелярию, исполняя обязанности государственного секретаря: ведал всей войсковой и государственной документацией, готовил указы и приказы, занимался корреспонденцией, отвечал за сохранность войсковой печати. Был первым советником гетмана, участвовал в переговорах на высшем уровне, принимал послов иностранных государств и войск. В военное время исполнял функции, близкие к функциям современного начальника Генерального штаба.

3-4. Два генеральных есаула были помощниками гетмана: помогали составлять казацкий реестр, рассматривали апелляции, которые поступали из полковых и сотенных судов, жалобы и предложения старшин; следили за соблюдением законности, обычаев и традиций в войсках, проводили учения и смотры войска, поддерживали порядок на Генеральном военном совете. В военное время исполняли особые поручения гетмана, могли командовать определённой частью войска, возглавлять группу парламентеров во время переговоров с командованием противника.

5-6. Два генеральных подскарбея (казначей) руководили всеми финансами и организацией сбора налогов. Пост учрежден в 1729 году.

7. Генеральный хорунжий — изначально пост задумывался для старшин, которые должны были оберегать и отвечать за охрану больших гетманских знамен (хоругвей). В реальной жизни — примерный аналог современного офицера Генерального штаба, наделенного комендантскими функциями. Вел следствие в делах, связанных с преступлениями старшин. Иногда возглавлял личную охрану гетмана. В военное время мог командовать отдельными казацкими соединениями, исполнять обязанности наказного гетмана.

8. Генеральный бунчужный персонально отвечал за сохранение бунчука. Выполнял особые поручения гетмана, инспектируя отдельные казацкие полки, проверяя жалобы. Во время войны мог командовать отдельным казацким корпусом или рейдовым отрядом.

Судебную власть представлял Генеральный суд во главе с 9. генеральным судьей. Он толковал обычаи и законы, вершил суд над государственными преступниками, рассматривало апелляции и прошения о помиловании, контролировал работу местных судов. На заседания Генерального суда созывали подконтрольных генеральному судье судей из городов и поселков. Все судьи были выборными.

Генеральная войсковая канцелярия, возглавляемая генеральным писарем, исполняла функции центрального органа внутреннего управления (хотя в первые годы Гетманщины она была аналогом Генерального штаба). Канцелярия занималась как военными делами (комплектация войсковых подразделений, пропагандистско-агитационная деятельность, обеспечение войска оружием, продовольствием и фуражом), так и государственно-административными: формировала посольства, писала письма, составляла тексты договоров, готовила гетманские универсалы, формировала административно-территориальное устройство Гетманщины, наделяла именями и отнимала их; рассматривала разные вопросы политической и хозяйственной жизни, направляла и контролировала работу полковых и сотенных канцелярий; формировала военно-государственный архив, вела специальные диариуши, то есть дневники (хроники). В штате канцелярии были военные канцеляристы, канцеляристы, служители-подписки (писцы), копиисты, толмачи (переводчики), протоколисты, которые протоколировали совещания и переговоры (при Скоропадском насчитывалось 25 штатных и около 10 внештатных — учеников и практикантов — чиновников канцелярии). Комплектовалась преимущественно выпускниками украинских высших учебных заведений. Во время войны или похода действовала Генеральная походная войсковая канцелярия. Возглавлял её также генеральный писарь, а в случае его отсутствия — один из старших писарей, или же казаки выбирали наказного (исполняющего обязанности) генерального писаря. Генеральная канцелярия была упразднена в 1764 году[6].

Гетманщина имела самобытное административно-территориальное устройство, которое сложилось на основе традиций казацкого самоуправления. Она разделялась наполки и сотни. На Правобережье полково-сотенный уклад просуществовал до 1714 года; на Левобережье он сохранился до 1782 года. Количество полков и сотен не были постоянным. Так, на Левобережной Украине в 1672 году насчитывалось 117 сотен, а в конце XVII века — 163 сотни. В конце XVII века на Левобережной Гетманщине были около 2 тысяч населённых пунктов, в которых проживало около 1,5 миллионов человек.

Высшую военную, административную и судебную власть на территории полка осуществлял полковник. Основным исполнительным органом были полковые канцелярии. Полковники назначались гетманом. Важную роль играли полковые старшины: генеральный обозный, два генеральных есаула, генеральный судья, генеральный писарь. Вспомогательным органом служил полковой совет казаков и старшин. На территории сотен власть принадлежала сотнику, который или избирался казаками, или назначался полковником. К сотенной администрации принадлежали писарь, есаул и атаман, существовал также сотенный совет. В поселках и селах казаки входили в курень, который выбирал атамана, а селяне и мещане выбирали войта. Атаманы и войты составляли низшее звено администрации. Города с магдебургским правомсохраняли свои права и возглавлялись войтами. В состав городского управления входили бурмистры, райцы и лавники. Другие города и поселки, имевшие самоуправление, назывались ратушными; в то же время в них власть имели казацкие старшины, которым подчинялись казаки. На Левобережье вместо существовавших при Речи Посполитой гродских, земских, подкоморных и доминиальных (панских) судов были действовали полковые и сотенные суды. Юрисдикции казацких судов подлежали не только казаки, но и мещане и селяне, особенно в делах разбоя и убийств. В городах и поселках суд вершили коллегии лавников и ратуши, в селах — войты и атаманы. В северных районах Левобережья действовали копные суды — суды сельской общины[7].

10.ОЦЕНКА ВОссоед УКР с Рос 1654 Негативно, рассматривая его как закабаление Украины и порабощение царским правительством самостийной Малороссии. Эта версия, как можно судить из представленной выше сути «М. статей» не выдерживает никакой критики.

12.Почему нельзя сравн запорожск сечь с рыц орд? Еще труднее сравнивать запорожскую Сечь с рыцарским орденом. Ордена хоть и возникли, первоначально, за пределами Европы, но всем своим существом связаны с нею. Они были порождением ее общественно-политической и Религиозной жизни, тогда как казачество рекрутировалось из элементов вытесненных организованным обществом государств европейского востока. Возникло оно не в гармонии, а в борьбе с ними. Ни светская, ни церковная власть, ни общественный почин не причастны к образованию таких колоний, как Запорожье. Всякая попытка приписать им миссию защитников православия против Ислама и католичества разбивается об исторические источники. Наличие в Сечи большого количества поляков, татар, турок, армян, черкесов, мадьяр и прочих выходцев, из не православных стран не свидетельствует о запорожцах, как ревнителях православия.

Данные, приведенные П. Кулишем, исключают всякие сомнения на этот счет. Оба Хмельницких, отец и сын, а после них Петр Дорошенко, признавали себя подданными султана турецкого — главы Ислама. С крымскими же татарами, этими «врагами креста Христова», казаки не столько воевали, сколько сотрудничали и вкупе ходили на польские и на московские окраины.

Современники отзывались о религиозной жизни днепровского казачества с отвращением, усматривая в ней больше безбожия, чем веры. Адам Кисель, православный шляхтич, писал, что у запорожских казаков «нет никакой веры» и то же повторял униатский митрополит Рутский. Православный митрополит и основатель Киевской духовной академии — Петр Могила — относился к казакам с нескрываемой враждой и презрением, называя их в печати «ребелизантами». Сравнивать сечевую старшину с капитулом, а кошевого атамана с магистром ордена — величайшая пародия на европейское средневековье. Да и по внешнему виду, казак походил на рыцаря столько же, сколько питомец любой восточной орды. Тут имеются в виду не столько баранья шапка, оселедец и широкие шаровары, сколько всякое отсутствие шаровар. П. Кулиш собрал на этот счет яркий букет показаний современников, вроде оршанского старосты Филиппа Кмиты, изображавшего в 1514 году черкасских казаков жалкими оборванцами, а францусский военный эксперт Дальрак, сопровождавший Яна Собесского в знаменитом походе под Вену, упоминает о «дикой милиции» казацкой, поразившей его своим невзрачным видом.

13 ТРИ ГРУППИРОВКИ ЗА ВЛАСТЬ - 1 за присоедение к росси, 2 - возвращение к польше 3 - передаче в руки турции

14.Поч Укр гетманы ориентировались на Речь Посполитую? Гетман (во время присяги был писарем Войска Запорожского) Павел Тетеря выразил одной фразой политику верхушки:"Эй! згодимося, панове-молодци, з ляхами - більше будемо мати, покірливо телятко дві матери сосе!"Часть казачества, отличавшегося свободолюбием, считала, что заигрывая с Речью Посполитой и тем самым ослабляя власть Москвы, Запорожская Сечь получит для себя наибольшую выгоду и свободу.

15 - смотрите вопрос 9

16.представители сословия уклонились от присяги? Высш православ духовенст.

17 издание как уч русск истор - Гизель, Киевский Синопсис

18 Бунчуковые товарищи – почётная охрана гетмана в казацком войске Украины в XVIII веке.

Значковые товарищи – почетная охрана полковников в казацком войске Украины в XVIII веке.

Каза́чьи клейно́ды (клейно́ды) — (от нем. kleinod - сокровище драгоценность) войсковые знаки, регалии или атрибуты власти, казачьего войска (часто — драгоценные). Хоругвь, бунчук, гетманская булава и т.д.

Сердюки (от южнорусского — злые)^[1] — казаки наёмных пехотных полков на Правобережной, позже на Левобережной Украине в XVII—XVIII веке.^[2] Сердюцкие пехотные полки (Кониский) содержались за счёт гетманской казны и являлись личной охранной гвардией гетмана.

Войт (польск. wójt, родственно немецкому фогт) — в городах Беларуси, Литвы, Польши и Украины, основанных на магдебургском праве, в XV-XVIII веках выбираемое (обычно из зажиточного населения) служебное лицо, которое возглавляло магистрат. Что такое «войта», я не ебу, но логично предположить, что это институт, связанный с назначением этих войтов.

Посполиты – с польского это «общие». Больше в инете ничего нет.

Громада – в инете вообще ничего нет.

Оборонные универсалы – я не очень понял, что это такое, но вроде как выписанные документы, дающие защиту от действий запорожских казаков.

II Левобережная украина и тд

1 - Руи́на (укр. Руїна, 1657—1687 гг.) — период в истории Войска Запорожского и Украины, характеризующийся распадом Войска Запорожского на Право- и Левобережное и общим упадком. Фактически эти события являлись гражданской войной, на фоне которой сильнейшие государства того времени — Российское царство, Речь Посполитая, Османская империя, а временами и Швеция — вели борьбу за контроль над территориями, подконтрольными Войску Запорожскому.

2 Соглашение кот нарушило русско-украинск союз и привело к началу гражд войны в укр+осн положения. В 1658 Иван Выговский подписал с поляками Гадячский договор, по которому Гетманщина под названием Великое княжество Русское (укр. Велике Князівство Руське, польск. Wielikie Knjaziwstwo Ruśke ^[9]) входила в Речь Посполитую как составная часть, наделённая внутренней автономией. Польской шляхте и католической церкви возвращалось отнятое казаками имущество. Изгнанным во время казачьего бунта полякам разрешалось вернуться. Договор фактически означал переход Выговского на сторону поляков в русско-польской войне 1654—1667. Гетман принимал титул «Великого гетмана княжества Русского».

Основные положения Гадячского договора: 1. уравнение в правах католической и православной веры. 2. возвращение Украины под корону Речи Посполитой, аннулирование Переяславской Рады. 3. гетман является высшим лицом в Великом княжестве Русском, подчиняется напрямую королю и имеет большие полномочия внутри ВКР.

Оценка данному документу: попытка Выговского вернуть Украину под власть Польши (причины см. в 14 вопросе 1 части).

3 содержание Переяславских Статей 1659 (Хмельницк с Моск). Согласно договору, русские гарнизоны расквартировывались кроме Киева еще в Переяславе, Нежине, Брацлаве и Умани, казакам не разрешалось воевать без согласия царя, Войско Запорожское обязывалось посылать войско по требованию царя туда, куда он сочтет нужным, запрещалось смещать гетмана, запрещались любые дипломатические сношения гетмана с другими государствами, Киевская митрополия подчинялась Московскому патриарху и новоизбранному митрополиту запрещалось принимать посвящение от Константинопольского Патриарха, выдавалась вся семья предшественника бывшего гетмана Выговского, которому не могли простить измены.

4 Суть слободищ трактата: Слободищенский трактат — договор, заключённый 17 октября 1660 года гетманом Юрием Хмельницким с Речью Посполитой

После проигранной битвы под Слободищем казацкое войско не смогло соединиться с войском Василия Шереметева, потерпевшего в итоге поражение под Чудновом. Напуганный Юрий Хмельницкий поспешил заключить с Короной соглашение, во многом дублировавшее Гадячский договор 1658 года, однако уже ни коим образом не предоставлявшее Гетманщине автономии в составе Речи Посполитой. Украина обязывалась воевать с Польшей против Русского царства и не нападать на Крым.

Полки Левобережной Украины во главе с Якимом Сомко и Василием Золотаренко не приняли Слободищенский трактат. Таким образом, было положено начало расколу Гетманщины, закреплённому позже Андрусовским перемирием.

Т.е. значение документа – начало раскола Украины на Левобережную (лояльную России) и Правобережную (подконтрольную Речи Посполитой).

5. Первый гетман Правобережной Укр – Тетеря Павел Иванович

6 Основные полож статей Андрусовского перемирия 1667г. - Россия получала Левобережную Украину, возвращала Смоленск, Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю.

- Польша сохраняла за собой Правобережную Украину и Белоруссию, Россия отказывалась от завоеваний в Литве.

- Киев передавался России сроком на два года (впоследствии был выкуплен).

- Запорожская Сечь переходила в «совместное русско-польское» управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил». Россия и Польша обязались помогать Сечи в случае нападения на неё крымских татар.

- Заключалось перемирие на 13,5 лет, после чего должен был быть подписан Вечный мир.

7 –Три разновидности Рады и их отличия. «Избранная Рада» — термин, введённый князем А. М. Курбским для обозначения круга лиц, составлявших неформальное правительство при Иване Грозном в 1549—1560. Сам термин встречается лишь в сочинении Курбского, тогда как русские источники того времени не дают этому кругу лиц никакого официального названия.

«Чёрная Рада», украинская общеказацкая рада, проходившая около г. Нежина 17-18 (27-28) июня 1663. Созвана для избрания гетмана Левобережной Украины (на Правобережной Украине гетманом был избран польский ставленник П. Тетеря). Название получила в связи с участием в раде, кроме казаков, «черни» - крестьянства и городских низов. Старшина выдвигала на гетманство своих представителей - В. Н. Золотаренко и Я. С. Сомко. Но рядовое запорожское казачество и представители крестьянства и городской бедноты избрали гетманом поддержанного царским правительством И. М. Брюховецкого, который давал демагогические обещания уменьшить налоги и ограничить захваты земель старшиной. Недовольство народа казацкой старшиной во время выборов вылилось в разгром старшинских и купеческих дворов в Нежине и Переяславе. Однако новая старшинская группировка, возглавлявшаяся Брюховецким, продолжала угнетать народные массы, что вызвало в 1666 и 1668 народные восстания на Левобережной Украине против старшины и царских воевод.

8 Укр гетманы, подданные турецкого султана. Брюховецкий, Дорошенко, Богдан Хмельницкий, Юрий Хмельницкий, Многогрешный

9 Укр гетманы, избранные на Черной Раде. рюховецкий

10 Апостол – был помощником гетмана Мазепы, но, в отличие от него, сохранил лояльность российскому престолу и перешёл на сторону Петра I. Протестовал против вводимых Петром порядков на Украине, за что был судим. В 1727 году стал гетманом Украины после смерти Скоропадского.

Брюховецкий – левобережный гетман, сторонник Москвы, противостоял Выговскому и позже Ю.Хмельницкому (после перехода последнего на сторону РП). Сносился с правобережным гетманом Дорошенко, который уговорил его предать Москву. В итоге Дорошенко нанёс Брюховецкому удар в спину, потребовав отдать гетманскую булаву и перевести Левобережную Украину под власть Польши. Обманутый Б. пытался заручиться поддержкой турецкого султана, присягнул ему, но было уже поздно – был захвачен Дорошенко и убит.

Выговский – выходец из польского войска. Был писарем у Б.Хмельницкого, затем основал очень важный орган – Главную генеральную канцелярию. После смерти Б.Х. стал гетманом (что само по себе вызвало волнения в казацкой среде – лях по происхождению, да ещё и «бумажная крыса», хоть и талантливый управленец). Использовал террор против оппозиции. Подписал Гадячский договор, означавший измену Мос. гос-ву и переход на сторону Польши. Непопулярный шаг вызвал восстания по всей Украине. Выговский восстания подавлял, несогласных репрессировал, с русскими воевал. Однако в итоге был вынужден подписать отречение в пользу Ю.Хмельницкого.

Дорошенко – правобережный гетман, сторонник идеи объединения Украины. Пытался распространить свою власть на Левобережную Украину, но неудачно. Переманил на свою сторону Брюховецкого, убил его. Присягнул на верность турецкому султану, долго вёл борьбу за единую и неделимую самостийную Украину, но потерпел поражение и был свергнут.

Многогрешный (крутая фамилия) – левобережный гетман. Подписал Глуховские статьи, единственный документ, который после смерти Богдана Хмельницкого обеспечивал реальную автономию Левобережной Украины в составе Российского государства. Пытался не вступать в открытую конфронтацию с гетманом Правобережной Украины Петром Дорошенко, принявшим турецкий вассалитет. По не вполне обоснованным подозрениям в связях с Турцией низложен и сослан в Сибирь, где отбывал заключение в Иркутской тюрьме.

Орлик – помощник гетмана Мазепы и наследник его идей. После смерти Мазепы стал правобережным гетманом. До самого конца Северной войны признавал протекторат шведов над Правобережной Украиной. Проводил политику поиска иностранных союзников для выхода Украины из-под власти Российской империи. Особых успехов в этой области не достиг, умер в эмиграции.

Сагайдачный – гетман под началом Речи Посполитой в начале XVII века. Отстаивал интересы казаков в составе РП, зарекомендовал себя мудрым политиком. Водил запорожское войско в Россию в рамках Смоленской войны.

Самойлович – преемник гетмана Многогрешного, соответственно левобережный. Воевал с турками, придерживался антипольских взглядов, пытался повлиять на Россию и помешать заключению Вечного мира (безуспешно). Проявил себя как тиранический правитель, основательно подзаебал всех – и подданных, и Россию, и Польшу, был сослан в Сибирь где и умер. Преемником его был Мазепа.

Скоропадский – преемник Мазепы на посту гетмана Украины после измены последнего. Один из самых лояльных России гетманов за всю историю, что полностью устрави. Вяло сопротивлялся усилению контроля императора над Сечью, но без всякого успеха.

Ю.Хмельницкий – сын Богдана. На детях гениев природа отдыхает. Воевал вместе с русскими против поляков и Выговского, неудачно, попал в плен, присягнул полякам, подписал Слободищенский трактат, воевал за них, но тоже не особо успешно. Сидел в плену в Турции, был марионеточным правобережным гетманом, после того как Дорошенко отбросил коньки, правил под надзором турецкого паши. Правил так, что лучше бы вообще никто не правил. Был арестован собственным начальником-пашой и задушен. «Жил, как мудак и умер, как мудак. Ну и хуй с ним» (с).

12 Содержание статей подписанных Многогрешным в Глухове - ограничение свобод местного руководства посредством давления московского правительства и выражения недоверия к казачьей верхушке (что неудивительно, хохлы своими изменами уже заебали царя порядочно к тому времени).

- закрепление казачества как военного сословия, со всеми вытекающими последствиями (шагом марш в ногу, шагом марш).

- стремление уравнять в правах украинское и российское дворянство (и вообще унификация российских и украинских порядков).

- подтверждение наличия военного союза между Украиной и Россией.

13. Кто из русских государственных деятелей по итогам измен украинских гетманов российскому престолу в XVII в. высказывался в пользу отказа от Украины и лишения ее русского подданства? А. Л. Ордин-Нащокин

14. Почему царь Алексей Михайлович категорически был против лишения украинцев русского подданства? Не желал отдавать православный народ под власть католиков или мусульман.

15. Дайте краткую характеристику «Коломакских статей», подписанных И. Мазепой при его избрании гетманом в 1687 г. Азовский поход завершился полным провалом. Вину за это положили на Самойловича, что стало поводом к устранению его с гетманства.

Избрание И. Мазепы гетманом. Летом 1687 г. на рКоломак (приток Ворсклы), по приказу Голицына состоялись выборы нового гетмана. Гетманская булава досталась генеральному есаулу Ивану Мазепе (1687-1709 гг.) В это время был принят новый Украино-российский договор - Коломакские статьи.

Коломакские статьи в основном повторяли Глуховские статьи 1669 г, но в то же время московские представители внесли ряд статей, которые существенно ограничивали права гетмана и казаков. Так гетману запрещалось без согласия российского царя освобождать казаческую старшину от занимаемых должностей, а старшине и казакам запрещалось без согласия царя переизбирать гетмана.

Были внесены статьи, которыми обязали старшину следить за действия гетмана и доносить об этом царю, ограничивали права гетмана по распоряжению землями Войска Запорожского, гетману запрещалось вести самостоятельную дипломатическую деятельность с другими государствами, обязывали всячески способствовать смешанным русско-украинским бракам, запрещалось всем говорить о том, что Гетманщина — это «Малороссийский край гетманского регимента» и требовалось говорить «Их царского пресветлого величества самодержавной державы».