Челябинская область

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т											Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
	твердые вещества		диоксид серы		оксид углерода	оксиды азота		углеводороды (без ЛОС)		ЛОС
798,4	192,7		147,7		305,0	78,7		58,6		8,3		296,2	1094,6	27,1
Сброшено в водные объекты, млн. м3													Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего		Загрязненных							Нормативно чистых		Нормативно очищенных на сооружениях очистки
		Всего		Без очистки
				всего			в % к объему загрязненных сточных вод
699,89		690,67		198,56			29		9,04		0,19		99	0,03
Образовано отходов производства и потребления, млн. т													Использовано и обезврежено
Всего		I класс опасности		II класс опасности			III класс опасности		IV класс опасности		V класс опасности		Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
69,9		0,0004		0,01			1,0		14,7		54,2		23,9	34,2

А нализ данных мониторинга загрязнения атмосферного воздуха показывает, что качество атмосферного воздуха в городах области (Челябинск, Магнитогорск, Златоуст) неудовлетворительное. Воздух городов загрязнен формальдегидом, диоксидом азота, фторидом водорода, фенолом и другими вредными веществами.

Основными источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в области являются предприятия черной и цветной металлургии, топливно-энергетического комплекса, горнодобывающей и перерабатывающей промышленности, а также автомобильный транспорт.

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов, тыс. т
	2006	2007	2009
Филиал ОАО ОГК-2 "Троицкая ГРЭС"	276,7	278,6	208,3
ОАО “Магнитогорский металлургический комбинат”	262,6	256,4	229,0

К ачество воды водных объектов области характеризуется следующим образом: реки Сим, Уфа, озера Чебаркуль, Аргаяш, Тургояк – «загрязненная»; р. Большой Кизил, оз. Первое, Верхнеуральское водохранилище – «очень загрязненная»; Аргазинское водохранилище – «загрязненная», «грязная»; реки Ай, Урал, оз. Смолино – «очень загрязненная», «грязная»; реки Уфалейка, Уй, озера Второе, Шелюгино, водохранилища Шершневское, Троицкое, Магнитогорское – «грязная»; р. Увелька – «очень загрязненная», «грязная», «очень грязная»; р. Миасс – от «загрязненная» до «экстремально грязная».

В 2009 г. по сравнению с 2008 г. ситуация с состоянием как подземных, так и поверхностных источников централизованного питьевого водоснабжения и качеством воды в местах водозабора существенно не изменилась и остается неудовлетворительной.

Доля проб воды из источников централизованного водоснабжения, не

отвечающих санитарным требованиям по микробиологическим показателям, сократилась и составила в 2009 г. 5,3% (2008 г. 5,5%), но качество воды водоисточников по санитарно-химическим показателям сохраняется на стабильно высоком неудовлетворительном уровне (31,6%).

Крупнейшие источникм сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
	2006	2007	2008	2009
ОАО “Магнитогорский металлургический комбинат”, г. Магнитогорск	72,38	84,33	191,83	174,7
МУП “ПОВВ”, г. Челябинск	194,06	187,81	181,69	172,1
МУП Трест “Водоканал”, г. Магнитогорск	65,47	63,48	63,70	57,0

О бщая площадь ООПТ федерального значения составляет 177,3 тыс. га (2% от площади области); регионального значения – 660,6 тыс. га (7,4%).

В 2009 г. приняты областные целевые программы: «Программа природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2009–2010 годы» и «Чистая вода» на территории Челябинской области на 2010–2020 годы.

 Использованы материалы Правительства Курганской области.

 Использованы материалы Правительства Свердловской области.

 Использованы материалы Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

 Использованы материалы Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа.

 Использованы материалы Правительства Челябинской области.