Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Часть V р 2-УФО.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
11.07.2019
Размер:
2.67 Mб
Скачать

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра

Выбросы от стационарных источников, тыс. т

Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т

Выбросы от автотранспорта, тыс. т

Суммарный выброс, тыс. т

Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %

твердые вещества

диоксид серы

оксид углерода

оксиды азота

углеводороды (без ЛОС)

ЛОС

2201,0

105,3

7,0

973,1

110,8

518,5

483,9

225,0

2426,1

9,3

Сброшено в водные объекты, млн. м3

Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %

Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %

Всего

Загрязненных

Нормативно чистых

Нормативно очищенных на сооружениях очистки

Всего

Без очистки

всего

в % к объему загрязненных сточных вод

719,57

46,25

2,73

6

607,77

65,55

6

9

Образовано отходов производства и потребления, млн. т

Использовано и обезврежено

Всего

I класс опасности

II класс опасности

III класс опасности

IV класс опасности

V класс опасности

Всего, млн. т

в % от количества образовавшихся отходов

2,3

0,0001

0,0004

0,1

2,0

0,2

1,2

52,1

С реднегодовое содержание формальдегида превышало ПДК в атмосферном воздухе в городах: Радужный – в 9,3 раза, Белоярский – в 7,3 раза, Березово – в 4,7 раза, Нефтеюганск – в 3,0 раза, Нижневартовск – в 1,7 раза, Ханты-Мансийск – в 1,3 раза.

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются предприятия, связанные с добычей нефти и газа и осуществляющие сжигание нефтяного попутного газа.

Главными водными артериями являются реки Обь и Иртыш, которые принимают крупные притоки: реки Вах, Аган, Тромъеган, Большой Юган, Лямин, Пим, Северная Сосьва, Казым, Конда и Согом. Вода бассейна рек Обь и Иртыш характеризовалось в целом как «грязная», наиболее часто наблюдались превышения ПДК по железу, меди, цинку, марганцу, ХПК.

Основным источником питьевой воды являются подземные воды, которые составляют более 73% от общего количества добываемой для питьевых целей воды.

Доля проб воды из подземных источников централизованного водоснабжения, не отвечающих санитарным требованиям по микробиологическим показателям, составила 0,9%, по санитарно-химическим показателям – 72,3%; для поверхностных источников, соответственно, 2,1% и 95,3%. В целом по ХМАО - Югра не соответствовало санитарным правилам и нормативам 3 из 5 поверхностных источников питьевого водоснабжения и 29,9% подземных.

О сновными загрязнителями водных объектов остаются предприятия ЖКХ, осуществляющие сброс сточных вод (млн. м3): СГМУП «Горводоканал», г. Сургут (34,21); МУП «Горводоканал», г. Нижневартовск (23,02); ООО «Юганскводоканал» (9,56); Когалымское городское МУП «Водоканал» (6,28). В 2009 г. сброс сточных вод без очистки (всего 2,73 млн. м3) производили (млн. м³): Сургутская ГРЭС-1 (1,75); МУ «Дорожно-транспортная дирекция» (0,39); ООО «Юганскводоканал», г. Нефтеюганск (0,40); Филиал «ОГК-4» - Сургутская ГРЭС-2 (0,18) и ряд других предприятий.

В 2009 г. на нефтепромыслах зарегистрировано 4797 аварий: 2417 – на нефтепроводах, 2380 – на водоводах. В окружающую среду попало 5,8 тыс. т загрязняющих веществ; площадь загрязненных земель составила 229,6 га. Основная причина аварий (99%) – внутренняя и внешняя коррозия трубопроводов, которая связана со сверхнормативной эксплуатацией трубопроводов и несовершенством технологий антикоррозийной защиты. Как и в прошлые годы, самая высокая аварийность отмечается на месторождениях ООО «РН-Юганскнефтегаз» НК «Роснефть» (2398 аварий, или 49,9%), ОАО «ТНК ВР «Менеджмент» (1102 аварии, или 22,9%) и ОАО «Томскнефть ВНК» НК «Роснефть» (1029 аварий, или 21,4%). Наибольшее количество аварий зарегистрировано в Нихневартовском (2206 аварий, или 45,9%), Нефтеюганском (2013 аварий, или 41,9%) и Сургутском (531 авария, или 11,1%) районах.

К рупными источниками образования отходов являются­ предприятия-недпропользователи (тыс. т): ОАО “Сургутнефтегаз” (521,3), ООО “Лукойл-Западная Сибирь” (392,2), ООО "Лесопильные заводы Югры" (221,8), ЗАО «Сибирская сервисная компания», Нефтеюганский филиал (132,1), ОАО “Саматлорнефтегаз” (125,0), ООО «РН-Юганскнефтегаз» (100,9), ОАО “ТНК-Нягань” (89,7), “Салым Петролеум Девелопмент” (86,4).

На территории округа эксплуатируется 112 объектов размещения твердых бытовых отходов (31 – с соблюдением норм и требований). Это недостаточно и приводит к образованию несанкционированных свалок. Округ не имеет собственных мощностей по переработке вторичных отходов (макулатура, пластик, стеклотара, древесные и ртутьсодержащие отходы, шины и т.д.), а территориальное удаление от ближайших центров переработки в других регионах делает их транспортировку экономически не выгодной.

В округе насчитывается 29 ООПТ федерального, регионального и местного значения, что составляет 6,9% его территории.

В округе реализуются целевые программы: «Оздоровление экологической обстановки в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в 2005–2010 годах»; «Развитие и модернизация жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2005–2012 годы»; «Первоочередные меры по использованию и охране водных объектов или их частей бассейна реки Обь на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2008–2010 годы».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]