- •Раздел 2 Часть V Сибирский федеральный округ
- •Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Сибирском федеральном округе, тыс. Т
- •Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты в Сибирском федеральном округе, млн. М3
- •Республика Алтай
- •Республика Бурятия
- •Республика Тыва
- •Республика Хакасия
- •Алтайский край
- •Забайкальский край
- •Красноярский край
- •Иркутская область
- •Кемеровская область
- •Новосибирская область
- •Омская область
- •Томская область
Красноярский край
Выбросы от стационарных источников, тыс. т |
Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т |
Выбросы от автотранспорта, тыс. т |
Суммарный выброс, тыс. т |
Вклад автотранспорта в суммарный выброс, % |
||||||||||
твердые вещества |
диоксид серы |
оксид углерода |
оксиды азота |
углеводороды (без ЛОС) |
ЛОС |
|||||||||
2446,4 |
141,1 |
2028,3 |
150,6 |
82,2 |
4,3 |
15,3 |
303,4 |
2749,8 |
11,0 |
|||||
|
||||||||||||||
Сброшено в водные объекты, млн. м3 |
Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, % |
Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, % |
||||||||||||
Всего |
Загрязненных |
Нормативно чистых |
Нормативно очищенных на сооружениях очистки |
|||||||||||
Всего |
Без очистки |
|||||||||||||
всего |
в % к объему загрязненных сточных вод |
|||||||||||||
2338,32 |
453,00 |
46,25 |
10 |
1834,45 |
50,87 |
19 |
2 |
|||||||
|
||||||||||||||
Образовано отходов производства и потребления, млн. т |
Использовано и обезврежено |
|||||||||||||
Всего |
I класс опасности |
II класс опасности |
III класс опасности |
IV класс опасности |
V класс опасности |
Всего, млн. т |
в % от количества образовавшихся отходов |
|||||||
298,2 |
0,0002 |
0,001 |
0,2 |
2,4 |
295,6 |
256,6 |
86,0 |
У ровень загрязнения атмосферы в городах Ачинск, Красноярск, Лесосибирск и Минусинск характеризуется как очень высокий, в городах Канск, Назарово, Норильск – высокий. Приоритетными для большинства городов загрязняющими примесями являются бенз(а)пирен, формальдегид, взвешенные вещества, диоксид азота; для Норильска – оксиды меди и никеля, диоксид серы, взвешенные вещества.
Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу |
Объем выбросов, тыс. т |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Заполярный филиал ОАО “ГМК “Норильский никель”, г. Норильск |
1987,2 |
1990,1 |
1956,7 |
1949,8 |
ОАО «РУСАЛ-Красноярск» г. Красноярск (ОАО “Красноярский алюминиевый завод”) |
80,2 |
75,2 |
69,46 |
67,4 |
Филиал “Назаровская ГРЭС” ОАО “Енисейская ТГК” (ТГК-13) |
44,6 |
59,5 |
72,03 |
49,9 |
Филиал «Красноярская ГРЭС-2» ОАО «ОГК-6» |
49,5 |
49,8 |
60,55 |
45,4 |
ОАО "РУСАЛ-Ачинск" (ОАО “Ачинский глиноземный комбинат”) |
39,8 |
40,2 |
39,79 |
36,9 |
К ачество воды основных водных объектов оценено следующим образом: Красноярское водохранилище – «загрязненная» – «грязная»; реки Енисей, Чулым, Канн, Ангара, Нижняя Тунгуска, Подкаменная Тунгуска – «грязная».
Основными источниками водоснабжения населения Красноярского края являются напорные и безнапорные подземные водоисточники. Удельный вес проб воды из источников централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, составляет 22,9%, по микробиологическим показателям – 7,7%.
Крупнейший источник сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты |
Объем сброса, млн. м3 |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
ООО “Краском”, г. Красноярск |
213,51 |
195,37 |
192,43 |
191,6 |
В августе 2009 г. на территории Красноярского края создалась чрезвычайная ситуация, связанная с аварией на крупнейшей в стране Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС). Комиссия Ростехнадзора установила причины возникновения аварии и ее развитие1. Развитие аварии с гибелью большого количества людей (75 погибших, 13 пострадавших) и разрушением технических устройств, эксплуатируемых на СШГЭС, явилось следствием несоответствия комплекса защитных мер в отношении оборудования и персонала СШГЭС видам опасности. В результате аварии произошел выброс технических масел в машинный зал СШГЭС и р. Енисей в объеме около 100 т.
По материалам Интерфакса из-за аварии на ГЭС в энергосистеме Сибири образовался дефицит мощности. Энергетики приступили к ограничению подачи электроэнергии на ряде кузбасских предприятий. Вынужденные временные ограничения коснулись крупнейших металлургических комбинатов, принадлежащих Evraz Group, ряда угольных шахт и разрезов. Из-за аварии были отключены Саянский и Хакасский алюминиевые заводы. Снижена нагрузка на КРАЗ (Красноярский алюминиевый завод), Новокузнецкий алюминиевый завод и Кемеровский завод ферросплавов. Энергоснабжение населения осуществлялось в обычном режиме, так как было произведено перераспределение нагрузки между электростанциями сибирского региона. Плотина Саяно-Шушенской ГЭС в результате аварии не пострадала, угрозы затопления населенных пунктов не было.
По данным РИАНОВОСТИ2 в результате утечки трансформаторного масла на Енисее образовалось пятно длиной 5 км. Все нефтесодержащие отходы на реке и в здании ГЭС были собраны, переработаны и захоронены на полигонах в Красноярском крае и Томской области. На полигон «Серебристый» было вывезено 160 т нефтесодержащих отходов; нефтесодержащий песок с Саяно-Шушенской ГЭС и мусор, загрязненный горючесмазочными веществами, в объеме около 200 т, отправлены для захоронения на Томский полигон токсичных отходов.
В ходе ликвидации последствий аварии на станции силами МЧС России при взаимодействии с Минэнерго России было разобрано свыше 5 тыс. м3 завалов, откачано более 277 тыс. м3 воды, установлено 9683 м боновых заграждений, собрано 324,2 т маслосодержащей эмульсии.
Экономический ущерб от аварии (предварительный расчет на 25.09.2009), приведенный в Акте обследования Ростехнадзора, составил: потери, связанные с повреждением основных производственных фондов, по предварительным подсчетам составляют около 7 млрд. руб.; затраты на локализацию, ликвидацию причин аварии по состоянию на 05.09.2009 составляют 192, 51 млн. руб.; недоотпуск электроэнергии за 2009 г. – 8897, 99 млн. кВт/ч; недовыработка электроэнергии за 2009 г. – 8950 млн. кВт/ч; затраты МЧС России, связанные с проведением неотложных аварийно-спасательных работ по ликвидации последствий аварии, составили 83,2 млн. руб.; экологический ущерб составил ориентировочно 63,136 млн. руб. (по данным Росприроднадзора по Республике Хакасия).
О кончательный ущерб может быть уточнен по итогам выполненных восстановительных работ, возмещения ущерба третьим лицам и другим обоснованным основаниям.
Предприятия, являющиеся основными источниками образования отходов (млн. т): ЗАО “Золотодобывающая компания “Полюс” (95,7), ОАО ГМК «Норильский никель» (33,1), ООО “Соврудник” (20,1), ООО Артель старателей "Прииск Дражный" (13,9), ОАО “РУСАЛ Ачинск” (10,0).
На конец 2009 г. в крае зарегистрировано 948 объектов размещения отходов, в том числе: объектов захоронения и хранения промышленных отходов – 239; полигонов ТБО – 26; сельских свалок – 683.
На территории Красноярского края в 2009 г. новых особо охраняемых природных территорий федерального или регионального значения не организовано.
В 2009 г. реализация ряда направлений экологической политики осуществлялась по ведомственной целевой программе «Охрана окружающей среды в Красноярском крае на 2009–2011 годы».