1. Могут быть названы черты:

- разорение городов;

- резкое сокращение размеров пашенных земель;

- сокращение количества сёл, деревень;

- рост государственных налогов и повинностей;

- бегство податного населения на окраины;

- нарастание социальных противоречий.

2. Могут быть названы причины кризиса:

- тяготы Ливонской войны;

- опричная политика;

- опустошительные набеги крымских татар.

Указания к оцениванию Баллы

Названы 3 черты и 2 причины 4

Названы 2 черты и 2 причины

ИЛИ названы 3 черты и 1 причина 3

Названы 2 черты и 1 причина

ИЛИ названы 3 черты, причины не названы 2

Названы 1 черта и 1 причина

ИЛИ черты не названы, названы 2 причины

ИЛИ названы 2 черты, причины не названы 1

Назван 1 любой элемент ответа

ИЛИ все элементы названы неверно 0

Максимальный балл 4

С4 Какие отличия начала XVII в. от всех предшествующих периодов истории России позволили охарактеризовать это время как «Смуту»? Укажите не менее трех отличий. Назовите не менее трех действующих лиц Смуты

1. Могут быть названы следующие черты:

- династический кризис конца XVI в.: пресечение династии Рюриковичей

- недоверие к «избранному царю» – Борису Годунову

- усиление борьбы за верховную власть среди знатных боярских родов

- появление самозванцев

- обострение социальной ситуации вследствие процессов закрепощения крестьян

- народные восстания

- разрушение государственности

- претензии Польши на русские земли и престол

- польско-шведская интервенция

2. Могут быть названы любые из указанных действующих лиц Смуты:

- Борис Годунов

- Лжедмитрий I (Григорий Отрепьев)

- Марина Мнишек

- Василий Шуйский

- Иван Болотников

- Иван Заруцкий

- Прокопий Ляпунов

- Лжедмитрий II («тушинский вор»)

- К.М. Минин

- Д.М. Пожарский

Указания к оцениванию Баллы

Названы 3 черты и 3 имени 4

Названы 3 черты и 2 имени

ИЛИ названы 2 черты и 3 имени 3

Названы 2 черты и 2 имени

ИЛИ названы 3 черты и 1 имя

ИЛИ названы 1 черта и 3 имени 2

Названы любые 2–3 элемента ответа 1

Назван 1 любой элемент ответа

ИЛИ все элементы названы неверно 0

Максимальный балл 4

С6 Одной из нераскрытых загадок российской истории является смерть в Угличе 15 мая 1591 г. царевича Дмитрия, младшего сына Ивана Грозного. Комиссия боярина Шуйского, расследовавшая дело, представила официальную версию, согласно которой царевич в припадке падучей нечаянно нанес себе ножевую рану, оказавшуюся смертельной. Молва же приписывала смерть Дмитрия проискам Бориса Годунова, фактического правителя России при царе Федоре Иоанновиче.

Что послужило основанием для такого суждения? Назовите не менее трех причин. К каким последствиям в дальнейшем привело это обвинение против Годунова? Укажите не менее двух последствий.

1. Могут быть названы причины:

- царевич Дмитрий мог стать конкурентом Годунова в борьбе за власть

- на власть претендовали и представители старинных боярских родов. В их интересах было очернить (оклеветать) Бориса Годунова

- близость Бориса Годунова к царю Федору Иоанновичу также вызывала недовольство и зависть знати и усиливала их стремление устранить Годунова