img-216171322
.pdfпотому что при величине |
1> очевйдно, часть Na', а именно, |
1СГ] — [Na'], заменена при обменной адсорбции, так как присутствие солей СаС1г и MgCIg в породах мало вероятно. Показателен коэффициент Щр, обычно уменьшающийся с увеличе-
СГ сг нием минерализации воды, коэффициенты ^р- и -у-, характе-
ризующие сходство солевых залежей и рассолов подземных вод с морской водой. Широко применяются характеристические коэффициенты при изучении соленых вод, где они являются критерием классификации (стр. 234). Следует с осторожностью относиться к коэффициентам, выводимым на основе применения гипотетических солей, как построенных на условных до-
пущениях.
Для общей характеристики химического состава воды основные его свойства объединяют в одной формуле или индексе. Такова, например, широко распространенная формула Курлова, часто применяемая для минеральных вод. В этой формуле в числителе дроби пишут анионы, а в знаменателе — катионы,
присутствующие в |
количестве, |
большем |
5°/0 |
мг-экв. |
Внизу |
||
к символу иона приписывается содержание |
его |
в °/0 же . |
Впе- |
||||
реди дроби сокращенно ставится величина |
минерализации (М) |
||||||
в г)кг и недиссоциированные части |
или газы, если |
они придают |
|||||
воде специфические свойства (С0 |
2, H2S, радиоактивность), а |
||||||
сзади — температура |
и дебит. |
Например, |
состав |
воды |
Але- |
||
ксандро-ЕрмоловСкого источника в Пятигорске изобразится по формуле Курлова в следующем виде:
|
|
r C U r H C O i r S Oi |
0 |
|
||
|
[COf 0H2S001] М5 |
а : Ш з ( Д 5 |
^ 5 6 6 0 . |
|||
Удобным способом |
выяснения |
сходства |
химического со- |
|||
става |
разных вод является применение |
графика-квадрата |
||||
Н. И. Толстихина (рис. |
17). Стороны этого квадрата разделены |
|||||
на 50 частей соответственно |
5О°/0 |
же, причем на верхней сто- |
||||
роне |
нанесено содержание Na'-j-KY на нижней — Са"-|- Mg", |
|||||
а на |
боковых—содержание |
НСО/ - { - СО/ |
и S O / ' - f C l ' . Ве- |
|||
личины содержания каждой пары катионов и анионов меняются
на противоположных |
сторонах в обратных направлениях, |
поэ- |
||||
тому для |
нанесения |
на квадрат состава какой-либо воды |
до- |
|||
статочно |
знать |
в качестве абсциссы °/0 содержания |
мг-экв |
|||
Ca' |
-j-Mg" или Na'-f-K' и в качестве ординаты — содержание |
|||||
°/0 |
ж е одной из групп анионов. Сходные по составу, |
а часто |
||||
и по генезису |
воды |
располагаются при нанесении на |
данный |
|||
квадрат близко друг к другу, образуя естественные группировки. Некоторым неудобством этого способа является объединение в группы Са".с Mg" и SO/' с СГ.
i l l
Для графического изображения анализа с учетом раздельного содержания Са" от Mg" и S0 4 " от СГ пользуются треугольниками Фере, изображенными на рис. 18. Один из тре-
40 зо го
|
«о |
|
|
|
|
|
|
Пятигорск |
|
|
|
|
зо |
0 Ежентуки f/U |
|
|
|
1/у |
6 |
|
|
.V |
|
|
|
|
|
исловоЗск^ |
|
|
|
Хумогорск |
*Железново9СХ |
|
|
|
|
! |
|
||
|
|
|
|
30 |
|
|
|
5ыко1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наиг/инск |
JXmiииагатский |
|
|
|
м Тимбукам |
в |
|
|
|
|
|
Баталииск |
Змеегорскии |
|
|
|
• Лысо орский в |
|||
|
|
|
20 |
30 |
40 |
Рис. 17. График-квадрат Н. И. Толстихина с данными состава кавказских минеральных вод.
50% |
^so% |
50% |
50% |
|
so;' |
Ma• |
|
Рис. 18. Треугольная форма диаграмм (анионы и катионы) для обработки результатов большого числа анализов воды.
угольников служит для изображения анионов, другой —для катионов. В каждом треугольнике на основании величин °/0 экв
наносится точка, характеризующая положение данного состава
. 1 1 2
воды на графике. При этом достаточно знать величину °/0 экв
двух |
ионов. |
Сначала |
отсчитывают |
по стороне треугольника |
о/о же |
одного |
из ионов |
и проводят |
в направлении следующей |
(по отсчету % экв) стороны прямую линию, параллельную третьей стороне. Тоже самое проделывают и на следующей стороне. Пересечение двух проведенных линий дает положение точки. К. В. Филатов предлагает соединить оба треугольника и пользоваться полученным ромбом.
Н. И. Толстихиным предложен и другой график для нумерации природных вод, построение которого ясно из рис. 19.
|
Здесь |
содержание |
|
|
|
|
|
-лш; |
|
|
|
|||||||
мг-экв |
анионов |
и |
катио- |
,оо%~ |
|
|
|
|
|
|
о% |
|||||||
нов |
принято |
отдельно |
за |
10 |
3 |
8 |
7 |
S |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|||||
100°/0. Очевидно, что наи- |
го |
19 |
18 |
17 |
16 |
15 |
/4 |
13 |
12 |
11 |
||||||||
более минерализованными |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
будут |
воды, |
имеющие |
30 |
29 |
28 |
27 |
гв |
25 |
24 |
23 |
22 |
21 |
||||||
большие |
номера |
(88, |
89 |
40 |
33 |
38 |
37 |
3S |
35 |
34 |
33 |
32 |
31 |
|||||
98, |
99, |
100). |
|
|
|
|
50 |
4S |
48 |
47 |
46 |
45 |
44 |
43 |
42 |
41 |
||
Для газов Н. И. Тол- |
||||||||||||||||||
|
|
|
57 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
стихиным предложен гра- |
во |
53 |
58 |
5Б |
55 |
54 |
53 |
52 |
51 |
|||||||||
фик-треугольник (рис. 20), |
70 |
6Э |
68 |
87 |
ев |
85 |
S4 |
S3 |
S2 |
SI |
||||||||
стороны |
|
которого |
разде- |
80 |
73 |
78 |
77 |
76 |
75 |
74 |
73 |
72 |
71 |
|||||
лены на 100 частей. При- |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
менение |
|
этого |
графика |
SO |
83 |
88 |
87 |
8S |
85 |
84 |
83 |
82 |
81 |
|||||
сходно с графиком-квад- |
100 |
99 |
38 |
37 |
36 |
35 |
94 |
33 |
92 |
31 |
||||||||
ратом. |
Встречающиеся в |
|
|
|
Са"+Мд"+ Fе" |
|
/00% |
|||||||||||
природных |
водах |
газы |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
подразделяются |
здесь |
на |
Рис. 19. График-квадрат для нумерации при- |
|||||||||||||||
три группы: кислородную |
||||||||||||||||||
родных |
вод |
по |
их |
химическому |
составу |
|||||||||||||
(02 , |
СО,), |
водородную |
|
|
(по |
Н. И. Толстихину). |
|
|||||||||||
(Н2, HsS, СН4), |
азотную |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
(N2 |
и благородные |
газы), |
Любая |
вода |
этих |
групп |
может быть |
|||||||||||
нанесена |
на график, |
наглядно выявляя |
сходные |
по |
газовому |
|||||||||||||
составу |
|
воды |
различных |
объектов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Из многочисленных графических способов, предложенных для изображения химического состава природной воды, очень широкое распространение получил способ Роджерса в видоизменении П. А. Кашинского. По Роджерсу анализ воды изображается в виде двух вертикальных или горизонтальных
прямоульников, на |
|
одном из которых нанесены % же анионов, |
|||||||
а на |
другом — °/0 |
экв |
катионов в |
порядке последовательности, |
|||||
предложенной |
Фрезениусом. |
|
|
||||||
Изображенный таким способом анализ воды р. Оки пред- |
|||||||||
ставлен |
на |
рис. 21, а. |
Соединение |
линий, ограничивающих ве- |
|||||
личины |
содержания |
ионов, показывает |
(между прямоугольни- |
||||||
ками) качество воды по Пальмеру. |
|
||||||||
При |
всей своей |
наглядности |
этот |
способ имеет те же не- |
|||||
достатки, |
что |
и |
классификация |
Пальмера, — гипотетичность |
|||||
8 |
О. А. Алекин |
|
|
|
|
|
113 |
||
построенных молекул солей. Поэтому этот способ не передает состояния, реально существующего в растворе.
Кроме того, что особенно важно, неточен он и как генетический прием для выяснения происхождения воды, в качестве
Рис. 20. График-треугольник с нанесенными данными о газовом составе кавказских минеральных вод.
которого^он часто применяется. Естественно, что состав солей, полученный комбинированием ионов в порядке „реакционной" способности или растворимости получающихся солей, не имеет
а |
б |
Рис. 21. а) Графическое изображение анализа воды по Роджерсу в видоизменении П. А. Кашинского; б) Видоизмененный график.
никакого отношения к составу солей, являющихся в природг ных условиях источниками появления этих ионов в воде.
Вообще разрешение вопроса о происхождении воды только на основе имеющихся данных о составе воды, не зная конкрет-
. 1 14
ной обстановки формирования ее в отношении состава |
почв, |
|||||||
пород и других физических, химических и биологических |
фак- |
|||||||
торов, |
может |
повлечь |
к ошибочным |
выводам. Некоторую яс- |
||||
ность |
в этот |
вопрос |
можно |
внести, |
если |
расположить |
ионы |
|
при сочетании их в молекулы |
солей в той последовательности, |
|||||||
в которой вероятнее всего встретить |
их в природных |
условиях |
||||||
до растворения. Так, большая |
часть S04 ", а иногда и |
все |
коли- |
|||||
чество |
этих ионов в |
маломинерализованных |
водах |
могло по- |
||||
явиться в результате растворения CaS04 , a HeMgS04 , |
(рис. 21, б) |
|||||
как это получается по графику Роджерса—Кашинского. |
Не- |
|||||
сомненно также, что часть |
Na" |
может |
происходить |
не |
только |
|
из NaCi, но и из Na2 C03 |
(при |
выветривании) и в |
ряде |
слу- |
||
чаев — из Na2 S04 . Состав |
известняков |
и доломитов |
в |
разных |
||
районах весьма различен, поэтому доля |
Са" и Mg" при |
раство- |
||||
рении карбонатов неодинакова. Все это должно быть учтено для получения хотя бы примерной генетической схемы. Кроме
того, |
надо иметь в виду наличие и других процессов |
<стр. |
46). |
Особенно широко применяются графики при изучении солевых равновесий в соляных озерах на основе физико-химического анализа, разработанного Н. С. Курнаковым. Эти графики, построенные на основании экспериментальных данных, указывают на зависимость свойств раствора (удельный вес, выпадение осадка и пр.) от его состава.
Для наглядного изображения изменений состава воды в водоеме применяются обычно графики в системе координат, из
которых наиболее распространенными являются |
изображающие |
|||||
изменение: |
1) |
состава с глубиной |
(рис. 44 |
и |
др.), 2) состава |
|
во времени |
(рис. 31, 32 и др.) |
и 3) |
состава |
с глубиной во вре- |
||
мени (рис. 56, |
59 и др.). Для |
изображения |
пространственного |
|||
распределения |
вод различного химического состава по террито- |
|||||
рии какого-либо района служат гидрохимические карты, на которых с помощью изолиний или оконтуривания районов со •сходными по составу водами наглядно показаны химические особенности вод, иногда даже обширных районов (рис. 43, 28).
5. Общие представления о химическом анализе воды
Химический анализ. Химический анализ воды является «одной из ветвей обширной области химии — аналитической химии, занимающейся разработкой способов определения химического состава различных веществ.
Аналитическая химия подразделяется на два раздела: 1) качественный анализ, отвечающий на вопрос о том, из каких элементов (ионов, простых или сложных веществ) состоит исследуемое вещество; 2) количественный анализ, разрешающий вопрос о том, в каких количественных соотношениях, содержатся составные части в этом вешестве.
<39
.7*
Качественный анализ мало применим для природных вод, так как качественный состав воды обычно бывает заранее известен. Основная задача заключается в количественном определении химического состава растворенных в природных водах веществ.
Количественный анализ является большим разделом анали-
тической химии, охватывающим |
весьма |
большое количеств©" |
||||
разных |
методов, |
основанных на |
самых |
различных |
принципах^ |
|
Из |
них |
выделяют |
три основные группы: весовой анализ, объем- |
|||
ный |
анализ и физико-химические методы анализа. |
Последние,, |
||||
в свою очередь, подразделяются на методы: колориметрический,,
.нефелоскопический, спектроскопический, электрометрический, кондуктометрический, полярографический и многие другие.
Для количественного определения химического состава воды применяют главным образом методы объемного и весового анализа, а также некоторые физико-химические методы. Подробным, изучением методов количественного анализа и приемов аналитической работы занимаются специалисты-аналитики. Здесь жебудут рассмотрены только основные приемы объемного анализа и колориметрического метода, с которыми часто приходится встречаться в практической работе при изучении природных вод.
Понятие об объемном анализе. Методы объемного анализа
являются наиболее распространенными |
в аналитической химии» |
в частности при химическом анализе |
воды. Они сравнительно- |
несложны, не требуют дорогостоящего оборудования и довольно легко выполнимы, при предварительной подготовке в лаборатории точных навесок, даже в полевой обстановке, занимая, при этом сравнительно мало времени. Вместе с тем резульг
таты, полученные при |
помощи методов объемного анализа,, |
в большинстве случаев |
не уступают по точности другим мето- |
jsgs^ /количественного анализа.
Объемный количественный анализ основан на измерений количества вступивших между собой в реакцию веществ в тот момент, когда они добавлены друг к другу в эквивалентных количествах. Измерив объемы растворов и зная концентрацию» "одного вещества, можно рассчитать концентрацию, а следова-
тельно, и количество |
другого. |
|
|
|||
Рассмотрим принцип, положенный в основу объемного коли- |
||||||
чественного |
анализа, |
на конкретном примере определения со- |
||||
держания в растворе едкого натра. |
|
|
||||
Допустим, что в колбе имеется известный объем (ч)г) раст- |
||||||
вора едкого |
натра, |
содержание которого в растворе неизве- |
||||
стно (X). Возьмем раствор соляной кислоты с точно |
известной |
|||||
концентрацией, например |
0,1 А'. Наполнил |
этой кислотой спе- |
||||
циальный измерительный |
сосуд — бюретку |
и начнем |
приливать, |
|||
кислоту из |
бюретки |
в колбу с раствором едкого натра |
(рис. 22). |
|||
Протекает |
реакция нейтрализации- |
|
|
|||
NaOH - f НС1 = NaCI - f Ht O.
.116
Если прекратить приливание раствора НС1 в тот момент, когда его будет прилито в колбу столько, сколько требуется для полной нейтрализации NaOH, то, отсчитав по бюретке «объем прилитой соляной кислоты (•Эг) и зная ее концентрацию, т. е. нормальность (/V), можно рассчитать количество едкого натра, содержащегося в колбе.
Очевидно, что при полной нейтрализации количество эквивалентов едкого натра, находящегося в колбе, должно быть
равно количеству эквивалентов кислоты, при- |
|
|
||||||||||||||
литой |
в |
|
колбу, |
т. е. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
*^NaOH = = "^н га- |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Количество же эквивалентов прилитой кис- |
|
|
|||||||||||||
лоты легко определить, так как нормаль- |
|
|
||||||||||||||
ность |
|
раствора |
выражается |
количеством |
|
|
||||||||||
эквивалентов |
вещества, |
находящегося |
в |
|
НС1 |
|||||||||||
1 |
л раствора. Следовательно, |
если |
имеется |
|
||||||||||||
децинормальный |
|
раствор |
соляной |
кислоты, |
|
|
||||||||||
то |
в |
1 |
|
л |
раствора |
содержится |
0,1 |
г-экв |
|
|
||||||
НС1, |
а |
в |
прилитом |
объеме |
f 2 , |
очевидно, |
|
|
||||||||
0,1 • |
|
|
|
и л и 0 , 1 . м г - э к в . Таким |
образом, |
|
|
|||||||||
при любой нормальности кислоты N s |
и любом |
|
|
|||||||||||||
количестве добавленного раствора кислоты v2 |
|
|
||||||||||||||
количество |
мг-экв |
кислоты, |
затраченное |
на |
|
|
||||||||||
нейтрализацию, |
будет |
равно |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
v2 |
мг-экв. |
|
|
|
|
|
||
|
Следовательно, |
искомое .количество |
мг-экв |
|
|
|||||||||||
щелочи в |
колбе |
будет |
равно |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
NaOH |
"^HCI ' |
• |
мг-экв . |
|
|
НаОН |
|
||||||
|
Если требуется определить количество ве- |
|
||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||
щества в миллиграммах, то количество |
мг-экв |
Рис. 22. Бюретка |
||||||||||||||
надо |
умножить |
нач эквивалентный вес, |
т. е. |
|||||||||||||
для |
титрования |
|||||||||||||||
в |
данном |
случае (для |
NaOH) |
на 40,01 |
|
|
и колба с титруе- |
|||||||||
|
|
|
|
|
Х=Э |
NaOH |
40,01. |
|
|
|
мым |
раствором. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Если |
известен |
объем налитого в колбу раствора щелочи (•»!), |
|||||||||||||
можно рассчитать й концентрацию данного раствора. В нашем
примере весовое |
количество щелочи |
определено |
равным X, а |
||||
объем раствора щелочи был равен |
Очевидно, |
концентрация |
|||||
этого раствора (С) в миллиграммах на |
1 л |
может быть |
найдена |
||||
из |
соотношения |
С-- |
Х - 1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
V1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Процесс приливания из бюретки одного раствора к |
другому |
|||||
д о |
наступления |
равенства эквивалентов |
называется |
титрова- |
|||
117»
нием. Соответственно этому раствор, содержащийся |
в бюретке |
|
и |
постепенно вводимый в реакцию, называется |
титрующим* |
а |
раствор, к которому он добавляется, называется |
тктруемым. |
Момент, в который количество эквивалентов вещества в титруемом растворе будет равно количеству эквивалентов прилитого титрующего раствора, называется наступлением эквивалентной точки титрования. Как видно, основная задача при титровании в объемном анализе заключается в том, чтобы точноустановить момент наступления эквивалентной точки титрования.
Для установления эквивалентной точки титрования в объемном анализе используются различные способы. Наиболее распространенным является добавление к титруемому раствору такого вещества, которое изменением своего внешнего вида
(обычно изменением цвета) указало бы |
на наступление экви- |
||||
валентной |
точки. |
Такое |
вещество носит |
название индикатора, |
|
т. е. показателя. |
|
|
|
||
При |
количественном |
определении кислот или щелочей в ка- |
|||
честве |
индикатора |
обычно используют некоторые органические |
|||
красители, |
обладающие способностью менять свою окраску при |
||||
изменении рН раствора. Например, широко применяются при титровании следующие индикаторы: метиловый красный, метиловый оранжевый, фенолфталеин и др. Первые два красителя имеют в кислой среде красный цвет. Каждый из индикаторов меняет окраску только в определенном интервале рН: метило-
вый красный — в интервале 4,2—6,3; |
метиловый |
оранжевый — |
3,0—4,6; фенолфталеин — 8,3—10,0. |
Поэтому при |
работе необ- |
ходимо строго придерживаться индикатора, указанного для того» или иного определения.
Для других методов объемного анализа служат иные индикаторы (крахмал, К3Сг04 и др.). В некоторых случаях наступление эквивалентной точки определяется по изменению цвета одного из реагирующих растворов, который таким образом является одновременно и индикатором (например, раствор K M n o j .
Понятие о колориметрическом методе анализа. Колориметрический метод анализа основан на определении количества вещества, содержащегося в растворе, по интенсивности окраски продуктов химических реакций, образуемых данным веществом при добавлении специфического реактива, способного вызвать, эту окраску. Например, известно, что при добавлении к раствору железа (Fe"') роданистого калия (KCNS) появляется интенсивное • красное окрашивание вследствие образования роданистого железа
Fe'" 3CNS' = Fe(CNS)3.
Очевидно, если взять в один сосуд определенный объем искусственно приготовленного раствора с известным содержа-
.118
нием |
железа, а в другой |
сосуд |
равный |
объем |
исследуемой |
||
воды |
с неизвестным |
содержанием |
железа |
и затем добавить |
|||
в оба раствора одинаковое количество KCNS, |
то по интенсив- |
||||||
•ности |
появившейся |
окраски |
можно судить о |
том, |
в каком из |
||
сосудов содержится больше железа. Его будет, конечно, больше
в |
том сосуде, в |
котором окраска интенсивнее. Если окраска |
в |
обоих сосудах |
совпадает, то содержание железа в них будет |
равным и, если известно содержание железа в искусственном растворе, оно может быть количественно определено и для
исследуемой воды. Если же окраска |
в сосудах |
не совпадает, |
||
то следует |
подобрать |
такой раствор, |
при котором она совпа- |
|
дает. Зная |
содержание |
железа в этом |
искусственном растворе, |
|
определяют |
искомое |
содержание железа в |
анализируемой |
|
воде. |
|
|
|
|
Обычно для определения заранее приготовляют ряд искусственных растворов с содержанием анализируемых ионов в пределах ожидаемого содержания их в исследуемой воде. Практически это осуществимо путем приготовления так называемой колориметрической шкалы, т, е. ряда пробирок или стеклянных цилиндров, в которые налиты одинаковые объемы искусствен-! ных растворов с различным, но точно известным содержанием \ анализируемых ионов. Например, при ожидаемом содержании 1 железа в воде в пределах до 1 мг¥о.\л можно сделать шкалу с содержанием его через интервалы 1,0; 0,8; 0,6; 0,4; 0,2; 0,1; 0,08; 0,06; 0,04, 0,02. Выбираемые интервалы являются, таким образом, произвольными и зависят от требуемой точности результатов определения. Затем в такую же пробирку наливается исследуемая вода, после чего во все растворы шкалы и в воду одновременно приливается равное количество специфического реактива. Появившуюся в исследуемой воде окраску сравнивают с окрасками шкалы и по совпадению окрасок судят о содержании железа в исследуемой воде.
Методом колориметрических шкал можно определять не только железо, но и ряд других ионов. Так, при химическом г/ анализе^ воды" этим методом определяют концентрацию ионов водорода, содержание нитратного иона (NO/), нитритного иона ( N O / ) и некоторых других.
Разумеется, что для каждого из определений по методу колориметрических шкал применяется специальный реактив, способный вызвать окраску только с данными ионами. Если, например, для определения железа таким реактивом является роданистый калий, то для определения концентрации ионов Н' служат органические красители, для определения N0 3 ' — сернокислый раствор дифениламина и т. д.
Кроме метода шкал, существует ряд других методов колориметрического анализа, например метод колориметрического титрования, метод уравнивания окрасок изменением столба '<...
жидкости и др.
119»
Колориметрические методы позволяют определить содержание очень малых количеств растворенного вещества (до сотых
и тысячных |
долей мг]л), но они менее |
точны, чем • методы |
весового и |
объемного анализа. Поэтому |
колориметрические |
методы применяются при анализе химического состава, воды только в отношении ионов, содержащихся в очень малых количествах (биогенные вещества, микроэлементы), так как при этом большая точность не имеет столь существенного значения.
Положительной стороной колориметрических методов является быстрота определения и несложность приемов, однако этими методами может быть определено содержание только тех ионов, которые дают окрашенные продукты реакций.
Г Л А В А VI
1ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ
Помимо паров, в атмосфере при определенных условиях присутствует находящаяся в высокодисперсном состоянии ка- пельно-жидкая вода, образующаяся преимущественно при конденсации паров. Несмотря, казалось бы, на полцую изолированность атмосферной воды от земли, эта вода имеет свой химический состав, часто довольно разнообразный в качественном и количественном отношениях.
К наиболее постоянным компонентам химического состава атмосферной воды относятся газы (02 , C02 , N2, благородные газы), источником появления которых является атмосфера. Содержание газов в воде благодаря хорошей аэрации близко к насыщению при данных физических условиях (t° и Р).
Ионы могут появиться в атмосферной |
воде в |
результате |
||
ряда причин, из которых важнейшими являются |
следующие. |
|||
1. Принос солей с |
водяными |
брызгами, |
подхватываемыми |
|
ветром с поверхности |
водоемов. |
Наиболее |
высокодисперсные |
|
частицы воды благодаря конвекционным токам могут подниматься на значительную высоту и затем быть перенесенными воздушными течениями на большие расстояния в глубь материка. Вероятно, что при этом вода частично испаряется и в воздухе остаются мельчайшие взвеси концентрированных растворов или даже сухих солей.
2. Эоловый принос сухих, легко растворимых солей. Известно, что эоловая эрозия является одним из существенных факторов изменения земной поверхности, и в атмосфере всегда находится в значительном количестве минеральная пыль, поднимаемая ветром с поверхности земли и переносимая часто на значительные расстояния. В состав этой высокодисперсной взвеси входят и легко растворимые соли, образующиеся на поверхности коры выветривания, особенно на солончаковых
.120
