6. Функции рынка.

Через ценовой механизм рынок сообщает своим производителям, какой продукции не хватает, какая произведена с избытком- информационная функция. (ПРИМЕР)

Цены помогают регулировать распределение ресурсов по отраслям и сферам хозяйства таким образом , чтобы уровень производства и его структура были максимально приближены к уровню производства.(ПРИМЕР)- регулирующая функция.

Система ценообразования дает ответы на главные вопросы экономики. В частности на вопрос как? рынок отвечает - снижением затрат ( экономным расходованием ресурсов) или повышением производительности труда, а это использование достижений научно- технического прогресса., применение более квалифицированного труда, совершенствование организации производства - стимулирующая функция.

Санирующая функция- рынок очищает общественное производство от экономически неустойчивых , нежизнеспособных хозяйственных единиц, дает зеленый свет более предприимчивым и перспективным.

Плюсы рынка

1. В рыночной экономике производятся те товары и услу­ги, которые покупатели желают и могут купить.

2. Рынок обеспечивает высокую эффективность производ­ства. Как мы уже говорили ранее, конкуренция способствует тому, что производители стремятся использовать новейшие до­стижения научно-технических разработок, внедрять в производ­ство новые технологии и оборудование.

3. Рынок способствует эффективному распределению ресур­сов. Никто и ничто не сдерживает перелив ресурсов из менее эффективных сфер производства в более эффективные. Это объясняет способность рынка к быстрой переорганизации в про­изводстве от одного вида продукции к другому, а также его спо­собность к удовлетворению разнообразных потребностей лю­дей, к росту качества товаров и услуг.

4. Рыночный механизм обеспечивает свободу выбора и дей­ствий участников рыночных отношений. Любой желающий имеет право купить акции, недвижимость, открыть свой счет в банке, начать свое дело.

Минусы рынка

1 Рынок хорошо работает, когда существует конкуренция. Однако рыночный механизм не способен самостоятельно ре­шать проблемы, связанные с исключительным положением на рынке отдельных фирм, имеющих возможность не заботиться о повышении качества производимой ими продукции, а также диктовать свои цены покупателям.

2. Рыночная деятельность может оказать негативное вли­яние на состояние невосполнимых ресурсов (таких как леса, ди­кие животные, запасы морей и океанов, полезные ископаемые) и экологической обстановки в целом.

Выпуск большинства товаров и создание услуг сопровожда­ется загрязнением окружающей среды, однако борьба с этими отрицательными последствиями производственной деятельнос­ти не выгодна производителям, так как связана с дополнитель­ными расходами.

3. Рынок не обеспечивает производство товаров и услуг коллективного пользования (общественный транспорт, до­роги, мосты, парки и т.д.). В большинстве своем это не вы­годно частным производителям, так как связано со значи­тельными затратами, которые не окупаются в рыночной цене. Например, многие из нас отказались бы платить высокую цену за вход в парк или за право проезда по дороге на своем личном автомобиле. Трудно представить, каким образом частная фирма взимала бы плату с прохожих за освещение городских улиц.

4. Рынок не создает условия для развития фундаменталь­ной науки, системы общего образования, учреждений куль­туры.

5. Рынок не гарантирует право на труд, доход, отдых.

6. Рынок не препятствует возникновению социальной не­справедливости и расслоения общества на богатых и бедных.

Недостатки рыночной экономики могу быть компенсиро­ваны путем вмешательства государства в рыночный механизм .

ВИДЫ РЫНКОВ

Понятие «рынок» объединяет в себе представление о мно­жестве разнообразных рынков, которые отличаются друг от друга различными характеристиками. Все они постоянно вза­имодействуют между собой, связывая таким образом всех уча­стников рыночной деятельности. Существующие рынки мож­но классифицировать по следующим признакам: по экономическому назначению; по географическому положению, по отраслям; по видам участников рыночных сделок; по степе­ни соблюдения законности, по степени ограничения конку­ренции.

1. По экономическому назначению. Например, рынок потре­бительских товаров и услуг, рынок средств производства, ры­нок сырья, рынок ценных бумаг, рынок труда, денежный ры­нок, рынок научно-технических разработок и т.д.

2. По географическому положению. Местный, нацио­нальный, мировой. Например, если рассматривать рынок от­дельного города - это местный рынок, рынок отдельной стра­ны- национальный, а если рассматривать рынки всех стран мира - мировой.

3. По отраслям. Рынок компьютеров, рынок зерна, рынок хлопка, рынок автомобилей и т.д.

4. По видам участников рыночных сделок. Розничный ры­нок, оптовый рынок, рынок государственных закупок.

На рынке розничной продажи товары продаются поштучно или в незначительных количествах (как, например, в магази­нах розничной торговли). Продавцами на таких рынках в боль­шинстве случаев выступают фирмы. Покупателями же являют­ся отдельные люди.

На рынке оптовой продажи товары продаются крупными партиями. В качестве покупателей и продавцов на таких рын­ках, как правило, выступают целые фирмы.

На рынке государственных закупок покупателем выступает государство, которое приобретает необходимую ему продук­цию для своей деятельности.

Продавцами на таком рынке являются производители этой продукции.

5. По степени соблюдения законности. Легальный, теневой. Теневые рынки - это такие рынки, на которых ведется деятель­ность, запрещенная государевом. Примерами могут служить не­легальный рынок наркотиков, «пиратских» видео- и аудиокассет и др.

6. По степени ограничения конкуренции. Рынок совершенной (свободной) конкуренции, рынок монополистической конкуренции, олигополистический рынок, рынок абсолютной монополии.

Рассмотрение вопроса о том, какую роль играет государство, показывает, что в реальной действительности чисто рыночной системы никогда не существовало и существо­вать не может. В настоящее время практически в любой стране мира уже сло­жилась или формируется смешанная экономика.

СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА это рыночная система, основанная на частной собственности и свободном предпринимательстве, регу­лируемая государством.

В самых общих чертах место государства в смешанной экономике может быть сведено к следующим моментам:

1. Государство вырабатывает "правила игры".

• Непременным условием функ­ционирования рыночной экономики выступает соответствующая ей правовая ос­нова.

Государственные органы должны обеспечить равные права всем участникам хозяйственной деятельности: пресекать злоупотребление монопольным положени­ем на рынке крупнейшими фирмами, вести борьбу с недобросовестной конку­ренцией, обеспечивать защиту прав собственности, контролировать деятельность фирм с целью недопущения незаконных финансовых операций, нарушения прав потребителей, злостных банкротств и т. д. При этом сами государственные струк­туры обязаны действовать в рамках принятых законов, проводить экономическую политику в соответствии с установленными представительными органами власти правовыми нормами.

2. Поскольку рыночной системе органически присуща определенная неста­бильность, перед любым государством стоит проблема стабилизации экономики. Решение этой проблемы сводится к нескольким задачам:

- обеспечение полной занятости;

• максимально возможное сглаживание циклических колебаний;

• недопущение того, чтобы инфляция приобрела нежелательный и особенно угрожающий характер (галопирующая, гиперинфляция);

• регулирование платежного баланса;

• создание устойчивой денежной системы.

По всей видимости, только при условии более или менее успешного решения проблемы экономической стабильности государство будет располагать необходимыми предпосылками для осуществления социальной защиты и социальных га­рантий широким слоям населения: гарантия минимального уровня заработной платы, пенсионное обеспечение, финансирование производства услуг, которые не являются объектом частного предпринимательства (фундаментальная наука, об­щее образование, медицинское обслуживание).

Опыт многих западных стран и России показал, что в обстановке глубокого и затяжного спада, галопирующей инфляции и массовой безработицы государство не в состоянии в достаточной мере обеспечить социально-ориентированное распределение финансовых ресурсов и, следовательно, решить указанные задачи.

Пределы вмешательства государства в экономику.

Наиболее сложной в теоретическом и практическому плане проблемой является решение вопроса о допустимых пределах вмешательства государства в экономику. Очевидно, они должны определяться возможностью функционирования законов рынка. В противном случае произойдет разрушение рыночного механизма, и экономика может трансформироваться в худший вариант командной системы. Западные государства не раз наталкивались на подобные пределы.

Социальная политика может вступить в противоречие с рыночными стимулами повышения производства, ослабляя тем самым все преимущества рыночного ме­ханизма.

Так, например, желание обеспечить достойный уровень жизни всем членам общества в Швеции, в государстве, которое называли государством "всеобщего благоденствия", заставило правительство поднять уровень налогообложения ин­дивидуальных доходов до 80%, что подрывало у высокооплачиваемой части на­селения стимулы к высокоэффективному труду, к овладению сложными специ­альностями и в результате вело к снижению эффективности производства, тор­можению производительности труда. С другой стороны, для получателей соци­альных пособий возможность, не работая, обеспечить себе вполне сносный уро­вень жизни порождала среди определенной их части иждивенческие настроения, не способствовала укреплению семьи (пособие обычно выплачивалось только оди­ноким матерям; если женщина выходили замуж, выплата пособия прекращалась). Это вызвало снижение эффективности шведской экономики.

Кроме того, следует иметь ввиду, что чрезмерное усиление роли государства неизбежно приводит к бюрократизации, гипертрофированной роли чиновников в жизни страны, затрудняет принятие разного рода решений в области экономики.

Таким образом, если государство пытается выйти за рамки той роли, которая ему отведена в условиях рыночной экономики, то, какими бы благими намере­ниями оно ни руководствовалось, как правило, происходят губительные дефор­мации рыночных процессов. В конце концов страдает все общество, в том числе и те его слои, которым государство стремилось помочь.

Тренировочные тестовые задания

1. В административно-командной экономике вопрос о том, какие товары и услуги должны производиться, решают:

1. потребители

2. государство

3. зарубежные инвесторы

4. предприятия

2. Какие факторы обусловили неизбежность дефицита ресурсов в административно-командной экономике:

1. цены, не учитывающие соотношение спроса и предложения

2. отсутствие безработицы

3. конкуренция товаропроизводителей

4. социальная направленность экономики

3. Административно-командная система может обойтись:

1. без "теневой экономики"

2. без свободной конкуренции на внутреннем потребительском рынке

3. централизованного планирования

4. административных методов управления

4. Определите, в какой экономической системе действует право использовать частные экономические ресурсы по своему выбору:

1. традиционной

2. административно-командной

3. рыночной экономике свободной конкуренции

5. Какие черты не характерны для административно-командной системы:

1. конкуренция производителей

2. дефицит потребительских товаров

3. цены на подавляющее большинство товаров назначаются государством

4. административные методы управления экономикой

6. Проблемы: что, как и для кого производить - имеют отношение:

1. только к административно-командной системе

2. только к рыночной экономике

3. только к отсталой экономике

4. к любой экономической системе

7. Когда экономические проблемы решаются частично с помощью рыночных механизмов, частично на основе государственною вмешательства - то это экономика:

1. традиционная

2. командная

3. рыночная

4. смешанная

8. Какая из названных характеристик не относится к традиционной системе:

1. частная собственность

2. централизованное планирование

3. свобода частного предпринимательства

4. верность многовековым традициям

9. Какая общая черта характерна для традиционной и командно-административной систем:

1. отсутствие частной собственности на землю

2. планирование национальной экономики

3. свободное ценообразование

4. преобладающая роль традиций

10. К числу преимуществ административно-командной системы относятся:

1. мобилизация людских и материальных ресурсов на приоритетных направлениях

2. ярко выраженная социальная дифференциация

3. устойчивый дефицит ресурсов

4. запрет или ограничение частного предпринимательства