9.9. Цена балла пашни, кг продукции на один балл

Культура	Дерново-подзолистые				Торфяно-болотные
	супес-чаные	супесча-ные, под-стилаемые мореной	супесча- ные, под-стилаемые песком	песча- ные
Озимая рожь	33	33	36	30	44
Озимая пшеница	36	34	28	25	36
Ячмень	39	38	35	25	43
Овес	33	30	30	28	35
Картофель	260	250	245	240	262
Лен (волокно)	7,8	7,0	–	–	–
Сахарная свекла	290	–	–	–	330

Пример. Запланированный урожай озимой пшеницы 50 ц/га зерна. Почва супесчаная, балл пашни Б_п = 58, цена балла по озимой пшенице Ц_бп = 34 кг.Агрохимические свойства почвы следующие: рН 6,0; гумус – 1,8; Р₂О₅ – 14 и К₂О – 12 мг на 100 г почвы; объемная масса 1,3 г/см³; масса 20 см пахотного слоя 2,6 тыс. т. Поправочный коэффициент на агрохимические свойства K = 1,23.

Сначала определяют величину урожая, которую можно получить за счет эффективного плодородия почвы, по формулеУ = Б_П  Ц_бп  K = 58  34  1,23 = 24,2 ц/га.

Следовательно, при внесении удобрений прибавка зерна составит 25,8 ц/га (50–24,2) (табл. 9.10).

Таким образом, для получения 50 ц зерна вносят N₁₅₁P₁₂₄K₁₄₃, или в сумме 418 кг/га NPK.

Интерес представляет МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВОЗМОЖНОГО УРОЖАЯ (ДВУ) по содержанию питательных веществ в почве. Такой подход позволяет оценить естественное плодородие почвы и определить возможный уровень урожайности без примене-ния удобрений, а затем спрогнозировать эффективность используе-мых удобрений.

,

где ДВУ_ПВП – действительно возможный урожай за счет питательных веществ почвы (без удобрений), т/га; m – содержание в почве питательного вещества, находящегося в минимуме, мг/100 г; h – глубина пахотного слоя, см; d – объемная масса пахотного слоя, г/см³; K_П – коэффициент использования растениями питательного элемента из почвы; Н – потребление питательного вещества растениями на создание единицы основной продукции с учетом побочной, кг/т.

Кроме содержания питательных веществ в почве важно знать соотношение каждого из элементов, принимающих участие в форми-ровании урожая, а также степень доступности их растениям.

МЕТОДЫ РАСЧЕТА ДОЗ УДОБРЕНИЙ НА ПЛАНИРУЕМЫЙ УРОЖАЙ, РАЗРАБОТАННЫЕ Н.К. БОЛДЫРЕВЫМ. Им использованы комплексные методы листовой и почвенной диагностики, т.е. химический состав листьев, содержание подвижных питательных веществ в почве, балансовый метод расчета доз удобрений и др. Упрощенный метод расчета ориентировочных доз удобрений по химическому составу листьев растений и подвижным питательным веществам почвы ,основан на установлении степени нуждаемости (С_Н) в элементе пита-ния по уравнению

С_Н = ОС : ФС,

где ОС – оптимальное содержание элемента, ФС – фактическое со-держание элемента. Степень нуждаемости уточняется по другому элементу, находящемуся в относительном избытке, или по оптимальному соот-ношению между нормами элементов в листьях, учитывая равенства

%N_(Л) = 12% Р_(Л) = 1,2% К_Л или %N_Л = 5,2% Р₂O_{5 Л} = % K₂O _Л.

% N = 12  % P = l,2  % K = 12  % S = 12  % Mg = 6  %Ca.

Зная значения С_Н, определяемые по равенству С_Н = ОС  ФС или таблицам, можно рассчитать дозу удобрения.

Если С_Н  1, то растения в данном элементе не нуждаются и расчет дозы не производится. При значении С_Н от 1,1 до 3–4 этот показатель включается в формулу Д / N, Р₂О₅, K₂О кг/га = С_Н  М_Н,

где Д – доза действующего вещества (д.в.); М_Н – минимальная доза (кг д.в.), применяемая в основном удобрении, величина которой устанавливается в полевых опытах.

Н.К. Болдырев приводит три таблицы с соотношением между NPK в листьях в трех важных фазах роста: кущение, трубкование и конец цветения (табл. 9.13–9.15). В центре каждой таблицы дается оптимальное соотношение между элементами (NPK в листьях в три важные фазы роста). Вверх и вниз от центра растет неуравновешен-ность, связанная с недостатком элемента (когда С_Н < 1) или с его избытком (когда С_Н > 1).

Величина М_Н в основном удобрении для зерновых, кукурузы и гороха обычно 30 кг/га д.в., а для картофеля и овощей – 45 кг/га д.в. при обычных условиях выращивания и для получения урожаев до 40 ц/га зерна, 250 ц/га картофеля и 500 ц/га капусты. В условиях орошения минимальная доза (М_Н), естественно, может быть в 1,5– 2 раза больше.

В комплексном методе листовой диагностики обязательно дается корректировка дозы недостающего элемента по другим основным элементам, находящимся в некотором избытке или же недостатке.

По аналогии с комплексным методом аналитической листовой диагностики (КМАЛД) Н.К. Болдырев рекомендует расчеты доз удобрений проводить по содержанию подвижных питательных веществ в почве, т.е. использовать комплексный метод аналити-ческой почвенной диагностики (КМАПД). В основе этого метода лежит установление нормального питательного состава «почвы», обеспечивающего получение высокого урожая зерновых, например 40 ц/га зерна яровой пшеницы и др. Их можно называть оптималь-ными параметрами почвенного плодородия по подвижным формам питательных веществ (табл. 9.16). Таблица 9.16 дополняется показателями оптимального со-отношения между элементами питания в почве, которые необходимы для последующих расчетных поправок для доз удобрений по соотношениям между подвижными питательными веществами почвы

ДОЗЫ Учитывают возможный урожай, содержание Р в почве, рассчитывают дозы и формы внесения, службой агрохимической и институтами, есть свои рекомендации для каждой культуры зонально.

максимально возможный урожай. Сейчас стратегия использования элементов питания рассматривается на оптимал. урожай с расчетом на экономическую эффективность,и поэтому дозы стали намного ниже с учетом того, что для все НЧЗ мерют содержание Р, подвидность и то чтоего можно вносить не при подготовке почвы, а вносить го непосредственно при культивации предпосевной а далее в рядки и подкормки. И Дозы рассчитываются для подкормки: корневая, внекорневая. Баланс элементов питания-сначало учитывается содержание в почве. Проверяется аналитической проработкой.

Экономическая эффективность: стоимость обработки, стоимость внесения мин. удобрений.,стоимость семенной продукции.в рублях.

Для разработки рациональной системы удобрения в хозяйствах необходимо знать количество в почве как общего (валового) так и подвижного фосфора. Выбор формы фосфорного удобрения для каждой почвы, сроки и способы, дозы внесения юс зависят от общего уровня плодородия почвы и количества подвижных фосфатов. Фосфаты, доступные растениям, представлены в основном фосфатами осажденными или адсорбированными на поверхности твёрдой фазы почвы и фосфатами почвенного раствора.

Определение доз удобрений проводится различными Методами. Эти методы можно условно разделить на три группы.

/. Методы, основанные на прямом использовании результатовполевых опытов.- примерных оптимальных доз минеральных удобрений под различные сельскохозяйственные культуры для основных почвенно-климатических зон.

2 Расчётные методы. а) Расчет доз удобрений на планируемую прибавку урожая.

б) Расчет доз удобрений на планируемый урожай или метод элементарного баланса.

Расчtт доз удобрений этими методами проводят по выносу элементов питания заданным урожаем с учётом данных агрохимических анализов почвы и коэффициента использования элементов питания растениями из почвы и удобрений, минеральных и органических.

3. Комплексные методы определения доз удобрений-по туравненрию множественнойт регрессии. на основе математической обработки данных факториальных опытов или данных географической сети опытов с удобрениями. Эти методы требуют применения современной вычислительной техники.

2. Расчёт дозы удобрений на планируемый урожай с учётом обеспеченности почвы питательными веществами. D [кг/га]=(100*Y*B-C*K)/Ko.,

где: Y - планируемый урожай, ц/ra; В - вынос питательного элемента с ед. урожая, кг на 1 и урожая; К„ - коэффициент использования питательного элемента из почвы данной культурой; Ко- коэффициент использования из минеральных удобрений; сколько Было внесено под предшествующую культуру минеральных удобрений /д.в./, кг/га, Для формирования 1 ц основной продукции (с учётом побочной) требуется, кг/га

Запас питательных веществ в почве рассчитывается по формуле

С – Р*М*h*S

где: Р - содержание подвижных форм питательных элементов в почве, мг/100 г почвы; М - объемная масса почвы, г/см^; h - толщина слоя почвы, см; S = 1 га = 1 • 10* см2 - площадь.

определение доз минеральных и органических удобрений, почва, биология культур.

Доза зависит от многих факторов: свойств почвы, климатич. зоны, истории поля(что сколько вносили), предшетсвенников. Есть рекомендации по зонам. Есть 3 способа рассчитать дозы:

1)Нормативны метод-для получения запланированной урожайности смотрим сколько нужно NPK для получения 1 тонны урожая. По зональным нормативам:

Д=Уп*В*К,

У-планируемая урожайность,т/га, В-внос веществ на 1 т семян с соломой, К-поравочный коэффициент на дозы и свойтсва почвы.

2)балансовый метод: учет выноса элементов с планируемым урожаем, плодородия почв, коэф. использования пит. в-в из почвы и удобрения.

Д=(Уп*В-П*Kп)/Ку,

В-вынос эл-в, Уп-плановая урож-ть, П-запас в-ва, КК-коэф использ удоберний и почвы.

2.1) совместное внесение мин+орг:

Д=(Уп*В-П*Кп-Дн*Сн*Кп)/Ку.

Дн-доза навоза, Сн-содержание пит в-в в навозе,Кн-коэф. использования пит в-в в навозе.

Более точный расчет азотных удобрений:

Д=[Уп*В_N-(П_N+0,2П_N)*Кп]/ Ку.

Вn-вынос азота на 1 т семян и соломы, Пn-запасы мин азота в метровом слое.

Баланс элементов питания-сначало учитывается содержание в почве. Проверяется аналитической проработкой.Экономическая эффективность: стоимость обработки, стоимость внесения мин. удобрений.,стоимость семенной продукции.в рублях. 3. Статистические методы определения доз удобрений-по многолетним наблюдениям, такие рекомендации есть для конкретных почвенно-климатич. зон. по уравнению множественной регрессии, основанный на многолетних экспериментах,. на основе математической обработки данных факториальных опытов или данных географической сети опытов с удобрениями. Эти методы требуют применения современной вычислительной техники.

!!Учитываем что бобовые сами себя обеспичвают азотом, после них на оз пшеницу вносят меньше мин удобрений.

9. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИЕМОВ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ (ОСНОВНОЕ, ПРИПОСЕВНОЕ, ПОДКОРМКА).