- •Методические указания к практическим занятиям по общей части уголовного права
- •/4 Часа/ Занятие 1. Источники уголовного права
- •Упражнения
- •Занятие 2. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •Тема: понятие преступления /2 часа/ Занятие 3.
- •Тема: понятие состава преступления. Объект преступления /2 часа/ Занятие 4.
- •Тема: объективная сторона состава преступления /4 часа/ Занятие 5. Понятие объективной стороны состава преступления. Деяние
- •Занятие 6. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления. Материальные и формальные составы преступлений
- •Тема: субъективная сторона состава преступления /8 часов/ Занятие 7. Общее понятие субъективной стороны состава преступления. Умышленная вина
- •Занятие 8. Неосторожная вина
- •Занятие 9. Вина в преступлении, не связанном с наступлением последствий. Сложная вина
- •Занятие 10. Фактическая и юридическая ошибки. Мотив и цель преступления
- •Тема: субъект преступления /2 часа/ Занятие 11.
- •Тема: обстоятельства, исключающие преступность деяния /4 часа/ Занятие 12. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •Задачи:
- •Занятие 13. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема: стадии совершения умышленного преступления /2 часа/ Занятие 14.
- •Тема: соучастие в преступлении /4 часа/ Занятие 15. Понятие соучастия и его формы
- •Занятие 16. Основания и пределы ответственности соучастников. Прикосновенность к преступлению
- •Тема: уголовная ответственность. Наказание /4 часа/ Занятие 17. Уголовная ответственность: понятие, основания, условия, цели, реализация. Понятия наказания и системы наказаний
- •Занятие 18. Виды наказаний
- •Тема: назначение наказания /4 часа/ Занятие 19. Общие начала назначения наказания. Назначение наказания по правилам, предусмотренным ст.Ст. 66, 67, 69, 71, 72 ук
- •Задачи:
- •Занятие 20. Назначение наказания по правилам, предусмотренным ст.Ст. 65, 70, 73 ук
- •Тема: иные меры уголовной ответственности /2 часа/ Занятие 21.
- •Тема: освобождение от уголовной ответственности и наказания. Судимость /4 часа/ Занятие 22. Освобождение от уголовной ответственности
- •Занятие 23. Освобождение от наказания. Судимость
- •Тема: принудительные меры безопасности и лечения /2 часа/ Занятие 24.
- •Тема: особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет /2 часа/ Занятие 25.
- •Особенная часть методические указания
- •I. Юридический анализ основного состава преступления
- •II. Уголовно-правовая характеристика признаков квалифицированного состава преступления
- •III. Отграничение от сходных составов преступлений
- •/8 Часов/ Занятие 1. Понятие преступлений против жизни. Понятие убийства
- •Занятие 2. Убийство при смягчающих обстоятельствах. Иные преступления против жизни
- •Занятие 3. Преступления против здоровья
- •Занятие 4. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека
- •Тема: преступления против половой неприкосновенности или половой свободы /2 часа/ Занятие 5.
- •Тема: преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних /2 часа/ Занятие 6.
- •Тема: преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина /2 часа/ Занятие 7.
- •Тема: преступления против собственности /10 часов/ Занятие 8. Общее понятие хищения имущества. Кража
- •Занятие 9. Грабеж. Разбой. Вымогательство
- •Занятие 10. Иные формы хищения
- •Занятие 11. Виды хищений по размеру похищенного имущества
- •Занятие 12. Иные преступления против собственности
- •Тема: преступления против порядка осуществления экономической деятельности /6 часов/ Занятие 13. Преступления против финансовой системы. Таможенные преступления
- •Занятие 15. Иные преступления против порядка осуществления предпринимательской деятельности
- •Занятие 17. Иные преступления против общественной безопасности
- •Тема: преступления против экологической безопасности и природной среды /2 часа/ Занятие 18.
- •Тема: преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта /4 часа/ Занятие 19. Преступления против безопасности движения и эксплуатации автомобильного транспорта
- •Занятие 20. Иные преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •Тема: преступления против здоровья населения /2 часа/ Занятие 21.
- •Тема: преступления против общественного порядка и общественной нравственности /2 часа/ Занятие 22.
- •Тема: преступления против государства /2 часа/ Занятие 23.
- •Тема: преступления против порядка управления /8 часов/ Занятие 24. Преступления, посягающие на порядок осуществления управленческой деятельности
- •Занятие 25. Преступления против авторитета государственной власти. Посягательство на порядок пересечения Государственной границы Республики Беларусь. Нарушение правил охраны линий связи
- •Занятие 26. Преступления против порядка обращения государственной и служебной тайны или иной информации. Преступления против порядка ведения официальной документации
- •Занятие 27. Иные преступления против порядка управления
- •Тема: преступления против правосудия /4 часа/ Занятие 28. Преступления против независимости правосудия и порядка его осуществления
- •Занятие 29. Недонесение о преступлении. Преступления против порядка отбывания (исполнения) наказания и выполнения требований превентивного надзора
- •Тема: преступления против интересов службы /8 часов/ Занятие 30. Понятие преступлений против интересов службы. Злоупотребление властью или служебными полномочиями
- •Занятие 31. Бездействие должностного лица. Превышение власти или служебных полномочий. Служебная халатность
- •Занятие 32. Служебный подлог. Ответственность за получение незаконного вознаграждения
- •Занятие 33. Дача взятки и посредничество во взяточничестве
- •Занятие 34 . Контрольная работа по теме “Преступления против интересов службы”. Вариант I
- •Вариант II
Занятие 32. Служебный подлог. Ответственность за получение незаконного вознаграждения
ПЛАН:
1. Служебный подлог (ст.427 УК). Квалификация хищения, совершенного путем подлога.
2. Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст.429 УК).
3. Получение взятки (ст.430 УК).
4. Получение незаконного вознаграждения служащим государственного аппарата (ст.433 УК).
5. Отличие получения взятки от получения незаконного вознаграждения служащим государственного аппарата и коммерческого подкупа.
Дополнительная литература:
Об основах службы в государственном аппарате: Закон Республики Беларусь от 23.11.93 г. № 2581-XII (по сост. на 21.02.95 г.) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 32. Ст.416; 1994. № 14. Ст.191; 1995. № 17. Ст.176.
О судебной практике по делам о взяточничестве: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10.04.92 г. № 1 (по сост. на 29.03.2001 г.) // Судовы веснiк. 1998. № 1. С. 32-34; 2001. № 2. С. 22.
ЗАДАЧИ
№ 1
К инспектору отдела кадров облисполкома Сидоренко обратился работник облисполкома Савкин с просьбой измененить запись в его трудовой книжке таким образом, чтобы увеличить трудовой стаж на три года. За услугу Савкин обещал вознаграждение.
Сидоренко взяла из сейфа начальника отдела кадров Суслова трудовую книжку Савкина и печать отдела кадров, внесла в трудовую книжку “нужное” Савкину изменение, сделала запись “Исправленному верить”, поставила печать и расписалась за Суслова.
За оказанную услугу Сидоренко получила от Савкина 50 дол. США.
Как квалифицировать действия Сидоренко?
№ 2
В психоневрологической больнице находились на лечении от алкоголизма Берзиньш и Борисеев. Вместе с родственниками они обратились к Кредитову, заведующему отделением республиканской психоневрологической больницы, с просьбой о применении в ходе лечения имплантации лекарственного препарата в ампулах. Кредитов дал им понять, что за ампулы надо заплатить. Берзиньш и его жена в три приема передали Кредитову 100 000 руб., а мать Борисеева в два приема - 50 дол. США. После этого Кредитов произвел Берзиньшу и Борисееву имплантацию.
Квалифицируйте действия Кредитова?
№ 3
Жульнов, заместитель генерального директора объединения «Автодвигатель», подписал письма об отпуске с моторного завода некондиционных автодеталей и двух двигателей совхозу «Золотой колос», за что получил от представителя совхоза Голикова 160 кг. огурцов.
Дайте правовую оценку содеянного?
Изменится ли правовая оценка содеянного, если Жульнов намерен был оплатить стоимость полученных огурцов?
№ 4
Гурбо, ревизор управления жилищно-коммунального хозяйства облисполкома, при проведении ревизии установил, что старший бухгалтер домоуправления Цедрин неоднократно присваивал заработную плату другого лица. За сокрытие этих фактов Гурбо потребовал, а затем получил от Цедрина деньги.
Как квалифицировать действия Гурбо?
№ 5
14 июня индивидуальный предприниматель Гусев договорился со Скоробогатовым, начальником одного из отделов Министерства сельского хозяйства и продовольствия, о выдаче ему за вознаграждение разрешения на вывоз сельхозпродукции за пределы Республики Беларусь. 15 июня Гусев, находясь в кабинете Скоробогатова, положил на стол конверт с деньгами. Скоробогатов бросил на конверт несколько газет. Когда в комнату вошли работники милиции и извлекли из-под газет конверт с деньгами Скоробогатов заявил, что все происходящее является провокацией и потребовал вызвать адвоката.
Правоохранительными органами было также установлено, что за последние два года Скоробогатов очень часто подписывал разрешения на вывоз сельскохозяйственной продукции закрытому акционерному обществу “Сигма”. Выяснено, что акционерами ЗАО “Сигма” являются жена и зять Скоробогатова. Кроме того, установлено, что Скоробогатов три года назад являлся акционером ЗАО “Сигма”, но перед уходом на государственную службу оформил безвозмездную передачу своих акций жене.
Вариант. Перед уходом на государственную службу Скоробогатов передал жене свои акции по договору доверительного управления.
Дайте оценку содеянному.
№ 6
Бухгалтеры-ревизоры Министерства бытового обслуживания населения Мисляев и Иврамович проводили документальные ревизии деятельности подразделений объединения «Рембыттеxника». В процессе проверок они потребовали от работников объединения – начальника цеха металлоизделий Жамалдинова и слесаря по ремонту бытовой техники Баштаева - передачи взятки за якобы выявленные в их работе недостатки, угрожая передать материалы в прокуратуру. Мисляев получил взятку в сумме 100 дол. США от Жамалдинова, а Иврамович – такую же сумму от Баштаева.
Как квалифицировать действия Мисляева и Иврамовича?
№ 7
Щербаков и Рудиков, работая оперуполномоченными уголовного розыска, путем вымогательства получили взятку в сумме 1 000 дол. США от Ляуферовича за содействие в освобождении его от уголовной ответственности.
Дайте оценку содеянному.