Група пр-12

1. Категоричні силогізми, в яких більшим засновком є судження-визначення.

2. Логічні помилки в категоричних силогізмах.

3. Зв’язок дедукції та індукції.

4. Фігури і модуси категоричного силогізму.

5. Колові схеми як засіб перевірки правильності силогізму.

6. Логічні відношення між простими судженнями, їх застосування в юридичній практиці.

7. Складні і складноскорочені силогізми.

8. Наукова індукція.

9. Правила, помилки і хитрощі в аргументації.

10. Критика у правових текстах.

11. Поняття критики. Види критики.

12. Аргументація і суперечка в судовому засіданні.

13. Основні властивості причинного зв’язку між явищами.

14. Види дедуктивних умовиводів.

15. Логічне доведення і судовий доказ.

16. Побудова доведення.

17. Правила доведення і спростування.

18. Місце та роль індуктивних міркувань в юридичній науці.

19. Взаємозв’язок індукції та дедукції у процесі пізнання.

20. Безпосередні силогізми: визначення, способи побудови, застосування в юридичній практиці.

21. Доведення: структура, види, застосування в юридичній практиці.

22. Індуктивні міркування в юридичній практиці.

23. Аргументація в юридичній практиці.

Група пр-13

1. Логічна структура доведення.

2. Роль аксіом, постулатів та законів науки в доведенні.

3. Аналогія в судовому пізнанні.

4. Типові помилки в доведенні.

5. Паралогізми та софізми.

6. Аналогія: визначення, види, застосування в юридичній практиці.

7. Логічні парадокси та антиномії.

8. Логічна характеристика версії як форми гіпотетичного знання.

9. Індуктивні методи встановлення причинних зв’язків.

10. Індукція через відбір фактів, що виключають випадкові узагальнення.

11. Методи встановлення причинних зв’язків між явищами.

12. Індукція через простий перелік у судовому дослідженні.

13. Індукція через простий перелік.

14. Спостереження та експеримент.

15. Верифікація та фальсифікація версій.

16. Суперечка та її види.

17. Спростування як окремий випадок критики.

18. Гіпотеза: поняття, структура, види.

19. Логічна характеристика версій як форми гіпотетичного знання.

20. Індуктивні методи встановлення причинних зв’язків.

21. Верифікація версій.

22. Фальсифікація версій.

2. Сформулюйте два приклади до теми Група пр-11

1. Єднальні (кон’юнктивні) судження.

2. Виділяючі умовні судження.

3. Невиділяючі умовні судження.

4. Умовне (імплікативне) судження.

5. Розподільні (диз’юнктивні) судження.

6. Розподільно-виключаючі судження.

7. Єднально-розподільні судження.

8. Софізми.

9. Паралогізми.

10. Закон тотожності.

11. Закон суперечності.

12. Закон протилежності.

13. Закон виключеного третього.

14. Закон достатньої підстави.

15. Безпосередні умовиводи.

16. Опосередковані умовиводи.

17. Способи побудови безпосередніх умовиводів: перетворення.

18. Способи побудови безпосередніх умовиводів: обернення.

19. Способи побудови безпосередніх умовиводів: протиставлення.

20. Загальноствердні судження.

21. Загальнозаперечні судження.

22. Неозначені частковоствердні судження.