Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
расчет передач привода.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
07.05.2019
Размер:
1.39 Mб
Скачать

2.10 Допуски и посадки

При передаче вращающего момента шпоночным соединением применение посадок колеса на нал с зазором недопустимо, а посадок переходных нежелательно. Если в соединении имеется зазор, то при вращении вала происходит обкатывание со скольжением поверхностей вала и отверстия колеса, которое приводит к их изнашиванию. Поэтому при передаче момента шпонкой на посадочных поверхностях вала и отверстия колеса следует создавать натяг, гарантирующий не раскрытие стыка.

2.11 Проверка долговечности подшипников

2.11.1 Ведущий вал

Рисунок 4 – ведущий вал

Силы, действующие в зацеплении:

Первый этап компоновки дал , .

Плоскость xz:

Проверка:

Плоскость уz:

Проверка:

Суммарные реакции:

Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников:

[2. ф. 9.9]

где параметр осевого нагружения подшипника 7209, [2. табл. П7].

Осевые нагрузки подшипников [см. 2. табл. 9.21]. тогда

Рассмотрим правый подшипник.

Отношение поэтому при подсчете эквивалентной нагрузки осевые силы не учитывают.

Эквивалентная нагрузка:

[2. ф. 9.3]

где [2. с. 352].

Так как в качестве опор ведущего вала применены одинаковые подшипники 7209, то долговечность определим для более нагруженного правого подшипника.

Расчетный базовый ресурс подшипника 7209:

[2. ф. 9.1]

где частота вращения ведущего вала,

[см. 2. П7].

Найденная долговечность приемлема, так как по ГОСТ 16162 – 85 минимальная долговечность подшипников для зубчатых редукторов , окончательно принимаем подшипник 7209.

2.11.2 Промежуточный вал

Рисунок 5 – промежуточный вал

Силы, действующие в зацеплении:

,

Плоскость xz:

Проверка:

Плоскость уz:

Проверка:

Суммарные реакции:

Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников:

[2. ф. 9.9]

где параметр осевого нагружения подшипника 7208, [2. табл. П7].

Осевые нагрузки подшипников [см. 2. табл. 9.21]. тогда

Рассмотрим правый подшипник.

Отношение поэтому при подсчете эквивалентной нагрузки осевые силы не учитывают.

Эквивалентная нагрузка:

[2. ф. 9.3]

где [2. с. 352].

Так как в качестве опор вала применены одинаковые подшипники 7208, то долговечность определим для более нагруженного правого подшипника.

Расчетный базовый ресурс подшипника 7208:

[2. ф. 9.3]

где частота вращения ведущего вала,

[см. 2. П7].

Найденная долговечность приемлема, так как по ГОСТ 16162 – 85 минимальная долговечность подшипников для зубчатых редукторов , окончательно принимаем подшипник 7208.