25. Макроэкономическое равновесие. Эффект «храповика».
Р
авновесным
уровень цен и равновесный объем
производства
предполагает равенство совокупного
спроса и
совокупного предложения Это равенство
в графическом выражении
иллюстрируется точкой пересечения
кривых совокупного
спроса и совокупного предложения.
D
Р4 AD4
Р3
AD3
AD1 AD2
AS (краткосрочный)
У1 У2
Рис. МакроЭ равновесие спроса и предложения
Смешение этих кривых оказывает влияние на равновесный объем национального производства, если кривая совокупного спроса смещается на горизонтальном отрезке кривой совокупного предложения, то изменяется реальный объем ВНП Уровень цен остается неизменным Например, на рис совокупный спрос увеличился с AD1 до AD2 Цены остались неизменными Р1=Р2 Реальный объем производства возрос с VI доУ2
На вертикальном отрезке сдвиг кривой совокупного спроса сопровождается только ростом цен (инфляция спроса), реальный ВНП не изменяется Например, на рис совокупный спрос увеличился с AD3 до AD4 Цены возросли от РЗ до Р4 Реальный объем производства остались неизменными - УЗ = У4 . На промежуточном, среднесрочном отрезке кривой совокупного предложения изменение совокупного спроса приводит и к изменению цен, и к изменению объема производства, тек изменению и номинального, и реального ВНП
Какие выводы для необходимости и возможности государственного регулирования экономики можно сделать из вышеизложенного?
В экономической теории существуют две точки зрения, два направления экономической мысли по данному вопросу классическое и кейнсианское
Классическая школа исходила из того, что рыночная система в долгосрочном периоде обеспечивает полное использование ресурсов Диспропорции разрешаются на основе автоматического регулирования экономики Благодаря ему в конечном счете достигается должный уровень производства при полной занятости Цены и заработная плата могут свободно изменяться Поскольку снижение цен может повлиять на снижение заработной платы, то даже при ее снижении сохраняется занятость. Изменение спроса не влияет на реальный объем производства и занятость и имеет своим следствием только изменение цен
Классическое представление основано на законе Ж -Б Сея, согласно которому предложение товаров создает cboй собственный спрос, следовательно, между совокупными расходами и совокупным предложением автоматически устанавливается равновесие, и нет причин опасаться кризисов перепроизводства В классической модели цены подвижны Графическое отображение совокупного предложения - вертикальная прямая Увеличение совокупного спроса может сначала привести к росту объема производства, но затем растут цены на факторы производства В этом случае дальнейший рост производства неэффективен При дальнейшем росте совокупного спроса объем производства не меняется, а растут лишь цены Отсюда классики делают вывод о Неэффективности вмешательства государства в экономику. Воздействие государства, например, на совокупный спрос (вспомним, что одной из составляющих совокупного спроса являются гос. расходы) может вызвать лишь рост цен в долгосрочной перспективе
Кейнсианская позиция иная. В краткосрочном периоде цены неподвижны, они закреплены контрактами. Кейнс утверждает, что существует обратная причинно-следственная связь - спрос создает предложение Если совокупный спрос недостаточен, то объем производства не будет равен потенциальному При негибких ценах экономика может пребывать в состоянии депрессии при неполной занятости Вывод из данной концепции следующие государство должно способствовать формированию эффективного спроса Если спрос возрастает, то это не сразу приводит к росту факторных цен, поскольку в краткосрочном периоде они фиксированы В результате роста совокупного спроса (как следствие вмешательства государства в экономику) будет увеличен реальный объем ВНП Причина кризисов по Кейнсу - в недостаточно эффективном совокупном