2. О состоянии усыпленного во время внушенного сна

(К стр. 74)

По вопросу о переживаниях усыпленного во время внушенного сна считаем нелишним привести мысли, высказанные еще в 80-х годах прошлого столетия нансийским физиологом Бонн (Beaunis, 1889): «Ка­ково состояние ума загипнотизированного во время его сна? Основы­ваясь на своих наблюдениях, я склонен предполагать, что тут мы встре­чаем случай полного покоя мышления, пока субъекту не сделано внуше­ние. Если спросить субъекта, погруженного в гипнотический сон (а я часто задавал вопрос): „О чем вы думаете?", то он всегда ответит мне: „Н и о ч е м!". Следовательно, загипнотизированный находится в состоя­нии умственного покоя, что, в сущности, вполне согласуется с его внеш­ним видом: тело его неподвижно, лицо бесстрастно, вся фигура его при­нимает такое выражение спокойствия и безмятежности, какого она ред­ко достигает при обыкновенном сне. Поэтому, вопреки мнению врачей, я считаю гипнотический сон без внушений более восстанавливающим, чем обыкновенный сон, и на основании наблюдений Льебо, а также моих собственных опытов я думаю, что часть целебного действия, про­изводимого гипнотизмом, должна быть приписана этому благодетельно­му свойству искусственного сна».

3. О характере взаимодействия коры и подкорки

(К стр. 222)

Весьма важными являются вопросы: каковы физиологические соот­ношения коры мозга и ближайшей подкорки, в частности какова роль подкорки в деятельности коры и роль коры в деятельности подкорки?.

Ответы на эти вопросы мы находим во многих высказываниях И. П. Павлова. «Подкорка оказывает положительное влияние на кору больших полушарий, выступая в качестве источника их силы»,— гово­рит он. При этом «резко возбужденная подкорка сильно заряжает кору, повышает лабильность клеток», вследствие чего в этих условиях сильные раздражители оказываются уже сверхмаксимальными и приво­дят к запредельному торможению, И_._П- Павлов отмечает, что «в под­корковых центрах заключен фонд основных внешних жизнедеятельностей' организма», причем с физиологической стороны подкорковые центры характеризуются «инертностью как в отношении раздражения, так и тормозных процессов». Роль же коры мозга выражается в «широком анализе и синтезе всех внешних и внутренних раздражений», с посто­янным «корригированием косности подкорковых узлов», причем на фоне «общей грубой деятельности», осуществляемой подкорковыми центрами, «кора как бы вышивает узор более тонких движений, обеспечивающих наиболее полное соответствие с жизненной обстановкой» (И. П. Павлов, 1949, стр. 18 и 19).

Вместе с тем благодаря исключительной лабильности и реактивно­сти коры мозга она делает возможным «пока точно неизвестным меха­низмом» для «сильных, но инертных по их природе подкорковых цент­ров» реагировать свойственной им деятельностью на чрезвычайно не­значительные по силе колебания среды. Таким путем кора мозга, прео­долевая косность подкорковых центров, возбуждает организм к деятельности или же останавливает ту или иную его деятельность также «через посредство подкорковых центров». В силу этого слабые внешние и внутренние раздражители, недостаточные для непосредственного разд­ражения этих центров, «возбуждают их при посредстве больших полу-

шарий». Однако на вопрос о том, как все это происходит, «мы не имеем в физиологии определенного ответа». Точно так же «неясно и быстрое торможение подкорковых центров», возникающее в ответ на слабое раздражение коры мозга (И. П. Павлов, 1951а, стр. 314 и 320).

Таким образом, нам неизвестен физиологический механизм «заряд­ки из подкорки» и то, какими путями осуществляется эта «зарядка»._По-_ видимому, определенную роль в этом могут играть гуморальные воз­действия на корковые клетки, так же как и воздействия через симпати­ческую нервную систему.

Весьма большое значение име.ют индукционные отношения между корой и подкоркой. При этом деятельное состояние больших полушарий отрицательно индуцирует подкорку, т. е. в общем задерживает ее дея­тельность, «освобождая избирательно только то из ее работы, что тре­буется условиями места и времени». Наоборот, задержанное, затормо­женное состояние полушарий «освобождает или положительно индуци­рует подкорку, т. е. усиливает общую ее деятельность». Вместе с тем •большие полушария под влиянием массы падающих на них раздражений по правилу отрицательной индукции постоянно «упражняют тормозя­щее действие на подкорковые центры и тем облегчают для себя всякое специальное экстренное торможение этих центров» (И. П. Павлов, i951a, стр. 320—321 и 375).