Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK_MChP.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
05.05.2019
Размер:
577.02 Кб
Скачать

Нормативные материалы

  1. Федеральный закон РФ "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров", от 08.12.2003 г. // Собрание законодательства РФ, 15.12.2003, N 50.

  2. Федеральный закон "О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами", 1998 г. // Российская газета. 1998. 22 апреля.

  3. Федеральный закон РФ "О валютном регулировании и валютном контроле". — М., 2002.

  4. Единообразный торговый кодекс США. — М., 1969.

  5. Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА), 1994 г. // Международное частное право: Сб. документов // Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. — М., 1997.

Литература

  1. Муранов А.И. Термин "импорт услуг" в российском валютном праве. Понятия "сделка с иностранным элементом" и "внешнеэкономическая сделка" // МЖМП. 2001. N2. С.276-304.

  2. Алехнович С. О. Внешнеэкономическая деятельность субъектов Федерации и национальная безопасность // Внешняя торговля. 2002. N4/5. С.22-25.

  3. Ковалев А. Внешнеэкономическая политика России в условиях глобализации // Международная жизнь.-2001.-N2.-С.54-62.

  4. Российская Федерация. Высший Арбитражный суд о Федеральном законе "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" Информационное письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 января 2004 г., N C5-7/УЗ-60 О. В. Бойков // Патенты и лицензии.-2004.-N 6. - С. 81-83.

  5. Вознесенская Н.Н. Совместные предприятия как форма международного экономического сотрудничества. — М. 1989г.

  6. Волова Л.И. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности// Северо-Кавказский юридический вестник. 1997. №1.

  7. Волова Л.И. Правовые основы внешнеэкономической деятельности. — Ростов-на-Дону. 1991г.

  8. Волова Л.И. Правовое обеспечение внешнеэкономической деятельности в условиях перехода к рынку. Ростов-на-Дону. 1990.

  9. Зыкин И.О. Договор во внешнеэкономической деятельности. — М., 1990г.

  10. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: Правовое регулирование. — М., 1996.

  11. Сборник международных договоров и других документов, применяемых при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов. М.: Внешэкономсервис 1991.

  12. Международные документы во внешнеэкономической деятельности // Сост. Гвоздарев И.А., Ионов А.Б. и др. М., 1993г.

  13. Шагалов Г., Пресняков В., Фоминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. — М.: Инфра-М, 1997г.

  14. Стровский А.Е. Внешний рынок и предприятия. — М.: Финансы и статистика, 1993г.

  15. Поздняков В.С., Садиков О.Н. Правовое регулирование отношений во внешней торговле. — М., 1986.

  16. Правовое регулирование отношений во внешней торговле СССР // Под ред. В.С. Позднякова — М., 1986.

  17. Права иностранцев на ведение коммерческой деятельности в Финляндии // Журнал международного частного права. 1994. №3.

  18. Волова Л.И. Международное таможенное право // Журнал международного публичного и частного права №4, М., 2004 г.

Тема 7. Правовая природа внешнеэкономических сделок и контрактов

1. Раскройте положение о том, что внешнеэкономический договор является основной правовой формой осуществления внешнеэкономической деятельности.

2. Сформулируйте понятие внешнеэкономической сделки, выделите ее характерные признаки.

3. Осветите особенности внешнеэкономического договора, изложите виды договоров.

4. Раскройте коллизионные вопросы международной купли-продажи.

ПИСЬМЕННЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (10-12 МИНУТ)

Вариант 1. Проиллюстрируйте, как решаются коллизионные вопросы по международной купле-продаже в международно-правовых актах. Вариант 2. Охарактеризуйте виды и формы унификации права международной торговли.

Вариант 3. Дайте анализ Конвенции ООН "О договорах международной купли-продажи товаров" от 11 апреля 1980 г.

Вариант 4. Раскройте правовую природу и роль Унифицированных терминов и обычаев международной торговли (ИНКОТЕРМС) в редакции 1990 г.

ТЕСТ-КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Вариант 1. Коллизионные нормы, определяющие право, регулирующее внешнеэкономические сделки:

1) право, регулирующее внешнеэкономические сделки (контракты), определяется законом страны местонахождения покупателя;

2) порядок заключения внешнеэкономических сделок (контрактов) определяется законом страны места заключения контракта;

3) форма заключения внешнеэкономических сделок (контрактов) определяется законом страны места регистрации устава фирмы;

4) права и обязанности сторон по контракту определяются законом страны местонахождения вещи.

Вариант 2. Правило "автономии воли сторон" означает, что стороны вправе выбрать:

1) место заключения контракта;

2) место осуществления хозяйственно-коммерческой деятельности;

3) место исполнения обязательств;

4) по европейской системе права для регулирования сделки (контракта) право одной стороны, право другой стороны, право любой третьей стороны, но только связанной с этой сделкой.

Вариант 5. Основные обязательства продавца по Конвенции ООН "О договорах международной купли-продажи товаров" от 11 апреля 1980 г.:

1) уплатить в установленном месте и в сроки цену за товары;

2) принять поставки товаров в соответствии с договором;

3) передать право собственности на товар;

4) провести ревизию документов, сопровождающих товар.

Задача 1. Португальская компания и российская фирма заключили в Москве (Россия) контракт купли-продажи, по которому португальская компания осуществила поставку российской фирме 20 компьютеров. Контракт был заключен в соответствии с требованиями российского законодательства в письменной форме. В процессе исполнения контракта он дважды изменялся в устной форме. Португальская сторона, ссылаясь на ст. 11 и 29 Венской конвенции, считала законным изменение договора в устной форме. Российская фирма обратилась в суд с иском о признании незаконным изменение внешнеэкономического контракта в устной форме.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2. Финская фирма обратилась в Международный коммерческий арбитраж (г. Москва) с исковым заявлением о взыскании с греческой компании 18 000 долларов США в порядке компенсации ущерба, причиненного нарушением обязательств по договору. Арбитражный суд принял спор к рассмотрению в соответствии с содержащейся в договоре арбитражной оговоркой.

Место заключения договора не было указано в нем. Суд установил, что последняя подпись под договором была поставлена в одном из греческих городов.

Правом какой страны следует руководствоваться суду при разрешении спора?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]