- •Раздел I. Словосочетание. Простое предложение.
- •Раздел II простое осложненное предложение
- •Вступительная статья
- •Раздел I. Словосочетание. Простое предложение. Лекция I введение в синтаксис
- •IV. Основные этапы изучения синтаксиса. Основные современные синтаксические теории. Рекомендуемая литература:
- •Предмет синтаксиса Синтаксические единицы русского языка
- •Синтаксис в системе языка
- •Синтаксические отношения и связи Основные средства синтаксической связи
- •Основные этапы изучения синтаксиса Современные синтаксические теории
- •Словосочетание
- •VI. Семантико-синтаксические отношения между компонентами и способы их выражения.
- •Рекомендуемая литература:
- •Понятие словосочетания
- •Вопрос о словосочетании в лингвистике
- •Типы словосочетаний по грамматической природе главного компонента
- •Семантико-синтаксические отношения между компонентами, способы их выражения Грамматическое значение словосочетаний
- •Типы словосочетаний по объему
- •Типы связи в словосочетании
- •Лекция ііі предложение
- •VI. Типы предложений по эмоциональной насыщенности.
- •VII.Типы предложений по структуре.
- •Предложение как синтаксическая единица Признаки предложения
- •Грамматические категории предложения
- •Средства выражения модальности:
- •Типы предложения по цели высказывания (по коммуникативной функции)
- •Типы предложений по эмоциональной насыщенности
- •Типы предложений по структуре
- •Система членов предложения в современном русском языке.
- •Подлежащее (п) и способы его выражения.
- •Сказуемое (с), его структурно-семантические типы.
- •Предикативная связь (пс).
- •Подлежащее.
- •Сказуемое.
- •Равноправие п и с.
- •Подлежащее и способы его выражения
- •Способы выражения подлежащего
- •III. Сказуемое, его структурно-семантические типы
- •Предикативная связь (пс)
- •Виды координации
- •Понятие вчп. Семантико-синтаксические функции вчп.
- •История изучения вчп*.
- •Основные классификации вчп
- •1. По способу выражения:
- •2. По участию в структурной схеме предложения:
- •3. В зависимости от характера распространяемого компонента:
- •4. По характеру семантики:
- •История вопроса об оп Современные классификации оп
- •Классификации оп по способу выражения главного члена:
- •Структурно-семантические разновидности оп
- •Спорные вопросы теории оп: а) вопрос о генетивных предложениях б) вопрос о вокативных предложениях**
- •Вопрос об эллиптических предложениях
- •Виды неполных предложений
- •Фразеологизированные предложения
- •Лекция VIII актуальное членение предложения
- •Рекомендуемая литература:
- •Понятие ачп
- •История вопроса
- •Средства ачп
- •Актуально нечленимые предложения
- •Соотношение актуального и синтаксического членения
- •Раздел II простое осложненное предложение Лекция VIII
- •I. Понятие осложненной структуры пп. Разновидности осложненных предложений Рекомендуемая литература:
- •Понятие осложненной структуры пп Разновидности осложненных предложений
- •Лекция IX предложения с однородными членами
- •Рекомендуемая литература:
- •Понятие однородности Показатели однородности Однородный ряд
- •Показатели однородности
- •Сочинительные союзы
- •Обобщающие слова при однородных членах
- •Пунктуационные схемы употребления обобщающих слов*
- •Однородные и неоднородные определения
- •Функции и разновидности ОбЧп
- •Способы выражения ОбЧп, выполняющих полупредикативную функцию
- •Условия обособления ОбЧп, выполняющих полупредикативную функцию.
- •Обособление приложений
- •Обособление обстоятельств
- •Обособление дополнений (оборотов со значениями включения, исключения, замещения)
- •ОбЧп, выполняющие функции уточнения, пояснения; присоединительные обороты
- •Различия между полупредикативными и уточняющее-пояснительными ОбЧп
- •Понятие и признаки водности Структура вводных конструкций
- •Морфологические и функционально-семантические типы вводных конструкций
- •Функционально-семантические типы вводных конструкций
- •III Разграничение вводных конструкций и омонимичных единиц Омонимия вводных конструкций и членов предложения / союзов
- •Омонимия вводных и модальных слов
- •Предложения с вставными конструкциями Структура и семантика
- •Структура вставных конструкций
- •Семантика вставных конструкций
- •Характер связи с основным предложением
- •Обращение, его коммуникативные функции и структурно-семантические типы
- •Способы выражения обращений
- •Вопрос о со. Со как член простого предложения.*
- •Синтаксические функции со.*
- •Пунктуация при союзе как и других сравнительных союзах.
- •Синтаксические функции со
- •Пунктуация при союзе как и других сравнительных союзах
- •Условные сокращения
- •Литература
Синтаксические функции со
Синтаксические функции СО |
К о м м е н т а р и и |
СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ |
Имеются конструкции, в которых отношения являются сравнительно-сопоставительными, причем между сопоставляемыми предметами налицо реальное сходство по какому-либо признаку: Как и большое горе, большое счастье описать нельзя. Такие обороты имеют значение приравнивания с целью уточнения, конкретизации. В них нет образного сравнения, поэтому они не являются СО, хоть и близки к ним. В данном случае союзы как, как и, по мнению рядя лингвистов (С.И. Ильенко, А.К. Федорова), связывают ОЧП. Аргументация:
Как большое горе, так и большое счастье описать нельзя. Ни одна конструкция с СО не допускает таких преобразований. |
ЧАСТЬ СКАЗУЕМОГО |
СО часто выступает в роли составного именного сказуемого с выраженной или нулевой связкой: Чай был как пиво (Л.Н. Толстой). Пруд как блестящая сталь (А. Фет). Житье что в раю (посл.). |
ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ |
Эта функция СО является наиболее продуктивной. Необходимое условие признания СО обстоятельством образа действия является наличие смысловой и грамматической связи со сказуемым: как? каким образом?
Песня понеслась, как горный поток (М. Бубеннов).
(могут быть связаны (как что?)
Ф ру-Фру продолжала дрожать, как в лихорадке (Л. Толстой).
(могут быть совсем не связаны)
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
Если СО связан с именем существительным, он выступает в функции определения: какой? какая?
Видит Иван Царевич: стоит двор что город, изба что терем.
Иногда имеет место двойное подчинение, обусловленное местоположением СО после определяемого существительного и перед глаголом-сказуемым. Такая двусторонняя связь придает СО определительно-обстоятельственное значение: какие? как? каким образом?
Нивы зрелые, что камыш густой, тихо движутся. (определение + обстоятельство)
|
ОБСТОЯТЕЛЬСТВО СТЕПЕНИ |
Этот тип неодозначно трактуется лингвистами. СО такого рода могут относиться к именам прилагательным или к наречиям: как? в какой степени?
Ветер чист и прозрачен, как ключевая вода в знойный полдень (М. Горький). как? в какой степени? как? каким образом?
Девушка быстро, как по жердочке через ручей, перешла (степени качества + образа действия) между пустыми скамейками (С. Антонов). СО характеризует само действие и одновременно уточняет образ действия.
Если же СО относится к предикативному наречию, то он выполняет роль только обстоятельства степени: как? в какой степени?
Стало сумеречно и жутко, как при затмении солнца (М. Бубеннов). |
III