- •Раздел I. Словосочетание. Простое предложение.
- •Раздел II простое осложненное предложение
- •Вступительная статья
- •Раздел I. Словосочетание. Простое предложение. Лекция I введение в синтаксис
- •IV. Основные этапы изучения синтаксиса. Основные современные синтаксические теории. Рекомендуемая литература:
- •Предмет синтаксиса Синтаксические единицы русского языка
- •Синтаксис в системе языка
- •Синтаксические отношения и связи Основные средства синтаксической связи
- •Основные этапы изучения синтаксиса Современные синтаксические теории
- •Словосочетание
- •VI. Семантико-синтаксические отношения между компонентами и способы их выражения.
- •Рекомендуемая литература:
- •Понятие словосочетания
- •Вопрос о словосочетании в лингвистике
- •Типы словосочетаний по грамматической природе главного компонента
- •Семантико-синтаксические отношения между компонентами, способы их выражения Грамматическое значение словосочетаний
- •Типы словосочетаний по объему
- •Типы связи в словосочетании
- •Лекция ііі предложение
- •VI. Типы предложений по эмоциональной насыщенности.
- •VII.Типы предложений по структуре.
- •Предложение как синтаксическая единица Признаки предложения
- •Грамматические категории предложения
- •Средства выражения модальности:
- •Типы предложения по цели высказывания (по коммуникативной функции)
- •Типы предложений по эмоциональной насыщенности
- •Типы предложений по структуре
- •Система членов предложения в современном русском языке.
- •Подлежащее (п) и способы его выражения.
- •Сказуемое (с), его структурно-семантические типы.
- •Предикативная связь (пс).
- •Подлежащее.
- •Сказуемое.
- •Равноправие п и с.
- •Подлежащее и способы его выражения
- •Способы выражения подлежащего
- •III. Сказуемое, его структурно-семантические типы
- •Предикативная связь (пс)
- •Виды координации
- •Понятие вчп. Семантико-синтаксические функции вчп.
- •История изучения вчп*.
- •Основные классификации вчп
- •1. По способу выражения:
- •2. По участию в структурной схеме предложения:
- •3. В зависимости от характера распространяемого компонента:
- •4. По характеру семантики:
- •История вопроса об оп Современные классификации оп
- •Классификации оп по способу выражения главного члена:
- •Структурно-семантические разновидности оп
- •Спорные вопросы теории оп: а) вопрос о генетивных предложениях б) вопрос о вокативных предложениях**
- •Вопрос об эллиптических предложениях
- •Виды неполных предложений
- •Фразеологизированные предложения
- •Лекция VIII актуальное членение предложения
- •Рекомендуемая литература:
- •Понятие ачп
- •История вопроса
- •Средства ачп
- •Актуально нечленимые предложения
- •Соотношение актуального и синтаксического членения
- •Раздел II простое осложненное предложение Лекция VIII
- •I. Понятие осложненной структуры пп. Разновидности осложненных предложений Рекомендуемая литература:
- •Понятие осложненной структуры пп Разновидности осложненных предложений
- •Лекция IX предложения с однородными членами
- •Рекомендуемая литература:
- •Понятие однородности Показатели однородности Однородный ряд
- •Показатели однородности
- •Сочинительные союзы
- •Обобщающие слова при однородных членах
- •Пунктуационные схемы употребления обобщающих слов*
- •Однородные и неоднородные определения
- •Функции и разновидности ОбЧп
- •Способы выражения ОбЧп, выполняющих полупредикативную функцию
- •Условия обособления ОбЧп, выполняющих полупредикативную функцию.
- •Обособление приложений
- •Обособление обстоятельств
- •Обособление дополнений (оборотов со значениями включения, исключения, замещения)
- •ОбЧп, выполняющие функции уточнения, пояснения; присоединительные обороты
- •Различия между полупредикативными и уточняющее-пояснительными ОбЧп
- •Понятие и признаки водности Структура вводных конструкций
- •Морфологические и функционально-семантические типы вводных конструкций
- •Функционально-семантические типы вводных конструкций
- •III Разграничение вводных конструкций и омонимичных единиц Омонимия вводных конструкций и членов предложения / союзов
- •Омонимия вводных и модальных слов
- •Предложения с вставными конструкциями Структура и семантика
- •Структура вставных конструкций
- •Семантика вставных конструкций
- •Характер связи с основным предложением
- •Обращение, его коммуникативные функции и структурно-семантические типы
- •Способы выражения обращений
- •Вопрос о со. Со как член простого предложения.*
- •Синтаксические функции со.*
- •Пунктуация при союзе как и других сравнительных союзах.
- •Синтаксические функции со
- •Пунктуация при союзе как и других сравнительных союзах
- •Условные сокращения
- •Литература
Обобщающие слова при однородных членах
Любые ОЧП могут иметь при себе обобщающие слова, которые или открывают однородный ряд, или закрывают его.
Обобщающее слово выражает самое общее значение однородного ряда и выполняет ту же синтаксическую функцию, что и весь однородный ряд:
Настоящий человек должен быть настоящим во всем: и в стихах, и в жизни, и в каждой мелочи (К. Паустовский).
Морфологическое выражение обобщающего слова |
Примеры |
Определительные местоимения: все, все, всякие, каждый |
Все ликовало и пело вокруг меня: вспышки жнивья, и ромашки на меже, и пламя подсолнечников. |
Отрицательные местоимения: никто, ничто |
Ни дерево, ни вода – ничто не шелохнется. |
Местоименные наречия: везде, всюду, всегда |
Пыль так и осталась лежать толстым слоем везде: на солнечных часах, на статуях, на мраморных скамеечках. |
Именные части речи и именные словосочетания |
В числе посуды привозят много глиняных и стеклянных ребячьих игрушек, как-то: уточек, дудочек и брызгалок. |
Глаголы и глагольные словосочетания |
Ребята трудились над заданием: рисовали, вырезали, склеивали. |
Пунктуационные схемы употребления обобщающих слов*
О: о, о, о. |
Все было привлекательно: небо, и озеро, и пасмурные дали, и низкий остров. |
О, а именно (как-то, то есть): о, о, о. |
Гости говорили о многих приятных и полезных вещах, как-то: о природе, о собаках, о пшенице, о чепчиках, о жеребцах. |
о, о, о – О |
Ни музы, ни труды, ни радости досуга – ничто не заменит единственного друга (П). |
о, о, о – словом, О |
Среди птиц, насекомых, в сухой траве - словом, всюду чувствовалось приближение осени. |
О: о, о, о -– О |
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. |
О: о, о, о – … . |
Повсюду: в клубе, на улицах, на скамейках у ворот, в домах – происходили шумные разговоры. |
*Условные обозначения:
О – обобщающее слово;
о – однородный член предложения.
IV
Однородные и неоднородные определения
Кри- те- рии |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Я |
|
ОДНОРОДНЫЕ |
НЕОДНОРОДНЫЕ |
|
С Е М А Н Т И К А
|
1. Характеризуют предмет с одной стороны: Синие, белые, желтые огни зажглись на елке. (По цвету) 2. а) В условиях контекста сближаются по значению, становятся синонимами: Наступила дождливая, грязная, темная осень. (Общее значение качественного состояния) б) Синонимы представляют собой градацию (усиление признака): Это была непривычная, невероятная, невозможная мысль. 3.Художественные определения (эпитеты): Во всей своей холодной, нелюдимой красе стояла ночь |
1.Характеризуют предмет с разных сторон: Большая хрустальная ваза стояла на столе. (Размер и материал)
Примечания: Такие определения часто представлены прилагательными разных разрядов:
большая хрустальная мамина ваза (размер) (материал) (принадлежность) качественное относительное притяжательное
|
С Т Р У К Т У Р А |
4.Определения, располагающиеся после определяемого слова: Над головой сияло небо, чистое, безоблачное. 5.Согласованное определение + несогласованное определение: Из-за деревьев показалась тоненькая, с огромными голубыми глазами девчушка. 6.Определение-прилагательное + определение - причастный оборот: Старые, серыми лишаями покрытые ветви деревьев зашептали о прошлых днях. |
4.Определения, располагающиеся после определяемого слова: а) в терминологических сочетаниях: астра ранняя махровая; б) в поэтическом тексте допускается для создания особого ритма или напевности: И очи синие бездонные Цветут на дальнем берегу.
6.Определение - причастный оборот + определение-прилагательное: Серыми лишаями покрытые старые ветви деревьев зашептали о прошлых днях. |
К О Н Т Е К С Т |
На улице стояли старые деревянные дома. Построен новый, кирпичный дом. |
На улице стояли старые кирпичные дома. Построен новый кирпичный дом.
|
V
Вопрос об однородных сказуемых
В двусоставных предложениях перечисляющиеся сказуемые при одном подлежащем могут рассматриваться:
Как однородные в пределах простого предложения:
Язык Бунина прост, почти скуп, чист и живописен (Паустовский).
Как сказуемые, включенные в разные части сложного предложения:
В летнем лагере дети играли, занимались спортом, ходили в походы.
(Ср.: Дети играли. Дети занимались спортом. Дети ходили в походы.)
Особенно заметны разногласия в предложениях с разными типами сказуемых:
Водка белая, но красит нос и чернит репутацию (А.П. Чехов).
Существует компромиссное мнение, что предложения с несколькими глагольными сказуемыми при одном подлежащем являют собой переходный, промежуточный тип между простыми и сложными предложениями с разной степенью тяготения то к одним, то к другим.
В школьной грамматике (во избежание путаницы) вопрос об однородности / неоднородности сказуемых в двусоставном предложении рассматривается однозначно – как однородность.
В односоставных предложениях перечисляемый ряд глагольных сказуемых обычно относят к сложным предложениям:
Всех городов не объедешь, во все сердца не заглянешь.
Лекция X
ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОБОСОБЛЕННЫМИ ЧЛЕНАМИ
Понятие об обособлении. Разновидности и функции обособленных членов предложения (ОбЧП).
Способы выражения ОбЧП, выполняющих полупредикативную функцию.
Частные условия обособления ОбЧП, выполняющих полупредикативную функцию.
ОбЧП, выполняющие функции уточнения, пояснения; присоединительные обороты.
Рекомендуемая литература:
Валгина, Н. С. Современный русский язык: Синтаксис / Н.С. Валгина. - Москва, 2003.
Лекант, П. А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке / П.А. Лекант. – 3-е изд. – Москва, 2004.
Прияткина, А.Ф. Осложненное простое предложение в современном русском языке / А.Ф. Прияткина. – Москва, 1990.
Понятие об обособлении
Разновидности и функции обособленных членов предложения (ОбЧП)
Обособление – это интонационное и смысловое выделение членов предложения с целью придать им большую самостоятельность и тем самым усилить их значимость в составе предложения.
ГЧП создают предикативные отношения в предложении: Одна ПО – одна предикативность (сообщение об одном факте действительности). Обособленные ВЧП способствуют появлению полупредикативных отношений, которые возникают как дополнение к предикативным:
Отличный стрелок, дедушка не мог промахнуться.
Основное сообщение дедушка не мог промахнуться осложняется другим, дополнительным: «Дедушка – отличный стрелок». Это осложнение выделяется интонационно и пунктуационно. Так рождаются полупредикативные отношения.