9. Сочин-е и подчин-е,принципы их разграничения.Согласование,его типы.

Сочин-е – ср-ва выражения одинак.на всех уровнях. Тип синт.связи,при кот.синт.ф-ция всё гр. в целом совп. с синт.ф-цией любой из её непоср.составляющих. Выраж-ся в сочин.союзах,без союзов-порядком слов и многочислен-ю ряда.(я купила ручки и стёрки).

Подчин-е -3 диффернц.признака: предсказ-непредск., обязат-сть-необязат., смысл от зависим.сл. Это тиип синт.связи, при кот.синт.ф-ция всей гр. совпад. с инт.ф-цией только одной из её составл. и отлич. есть от др.её состав-щей. Ядро(head)-непоср. составляющая,синт.ф-ция кот.совп. с синт.ф-цией всей гр. в целом. Адъютант-непоср.сост. синт.ф-ция кот.отлич. Типы:согласование, управ.,примык-е.

Согласование-зависимый компонент уподобляется главному в роде, числе,падеже. (сущ+прил.). Полное (влияние глав. компонента распростр.на все его грам.формы), неполное(соотнесенность не во всех формах. пример-наша-врач –нет рода)

13. Семантические роли. (действие-гл.,актёры-актанты, обст-ва – сирконстанты).

Редко,когда у гл. 1 партиц-т выраж-ся разн.актантами и когда актант выраж. 2 разных партиц-та (портрет художника).

Искл.: гл. с взаимным и возвратным зн-нием (целоваться-он поцеловал её/он и она поцеловались)-роли участников одинаковы.

Правило: в любом действии актёр играет только 1 роль и каж.роль м.б.сыграна только одним актёром.

Роль: семант.отн-нин партиц-та по отношению к гл-лу.

Семант.роли,кот.выдел. Филмор(амер.лингвист)

семант.падежи: 1 агентив(лицо she)

2 инструментатив (the key opehed the door)

3 датив (he gave me a kiss)

4 фактитив (результат-он построил дом)

5 локатив (место)

6 бенефактив(кто получил выгоду she gave me money)

7 объектив(он нткрыл дверь)

17. Предл. и сентенсоид. – 2 МКСЕ . П.(автономно-эксплицитная ед., по функции-комуникативно-номинативная) и сентенсоид(подобная, но не идентичная П-ю, лишен автон.эксплицитности)

МКСЕ в устн.речи вычлен.фонетически (с пом.интонаций и пауз), а в письм.речи-графически и пунктуац. – это некот.кол-во слов, кот.начин. с заглав.буквы и заканчиваются . ? ! Структурно весьма разнородные.

Под термином П. подчерк. функц.общность МКСЕ, а видовыми терминами:полн.П. и неполн.П.-подчерк.их структурн.различие.

Структурн.характеристика МКСЕ-предикативность.

Сентенсоид от типа предикат-сти дел.:1)эксплиц.,но не автон.(если погода будет хорошая), 2)частично-эксплиц.(you see anyone else?-есть лицо,но нет модальности и вр.), 3)имплицитный-формально не выраж.,мож.быть восстановлена.(как много лдей?-5), 4)отражен.предикативность.(yes,no,sure,mm,well-вкраплены в текст,но не могут быть восстан.,в них отраж.предикат-сть соседн.П-ий).

Прост.П.(монопредикативность) – предикат.синт.ед-ца, сост.из неск.соединён. м/у собой синт.связью форм слов или одной формы слова. Соотнесен. с ситуацией речи, оценка говорящего сразу всего объективного содерж-я.

Слож.П.(полепредикат.)- синт.ед-ца, компонент.кот.явл.предикативные ед-цы, соедин.м/собой синт.связью. Соотнесён. с ситуац-речи, оценка говорящего по частям всего П.

19. Парадигма П.-это система его форм, противопоставл. по грам.значению.

Широк.понимание:изменения

1. внутрисхемные: я открою дверь—я могу откр.дверь

2. межсхемные: я открыл дверь—дверь открыта мною

3. межуровневые: я открыл дверь—открывание мною двери

Узкое понимание: парадигма – определен. круг значимых видоизменений П.

Полный состав форм П-я (Шведова) – синтаксич.наклонения: индикатив, сослагательное, долженствовательное, желательное, побудительное.

Структурная схема- отвлечённый образец, состоящий из минимума компонентов, необходимых для создания П.

Типы структ.схем

1. обобщенно-личные

2. фазисные

3. модальные

4. с полусвязочными гл.

5. количествен.

6. отриц-ые