12.4.3 Две точки зрения на антициклическое регулирование

Неоклассическая теория	Кейнсианская теория
1. Человеку характерно рациональное поведение, он предвидит все негативные последствия вмешательства государства и корректирует свое поведение	1. Человек является нерациональным индивидом и не просчитывает долговременные последствия государственного вмешательства
2. На рост предложения денег хозяйствующий субъект не отвечает ростом деловой активности. Стимулирующая политика государства ведет только к росту цен.	2. Рост предложения денег оказывает влияние на деловую активность. Стимулирующая политика сопровождается ростом и объемов производства, и цен
3. Стимулирующая политика государства ведет лишь к раскручиванию инфляции и нарушает стабильность.	3. Стимулирующая политика ведет к экономическому росту при умеренной инфляции.

     

12.5.Стагфляция

12.5.1 Две точки зрения на антициклическое регулирование 12.5.2 Механизм развертывания стагфляции 12.5.3 Экономическая политика в условиях стагфляции

12.5.1. Две точки зрения на антициклическое регулирование

Стагфляция - это такое состояние экономики, когда застой в производстве сопровождается высоким уровнем безработицы и высокой инфляцией. Одновременное повышение уровня безработицы и уровня цен. С ситуацией стагфляции экономика развитых стран столкнулась в 1974-75гг., 1980-82гг. В Россия стагфляция наблюдалась в 1990х гг.  Причины стагфляции: 1. Монополизация экономики, ведущая к хронической инфляции. 2. "Нефтяной шок", вызвавший высокую инфляцию издержек. 3. Активное антициклическое регулирование экономики, проводимое государством в развитых странах в 1950-70е гг., когда на основе Кривой Филлипса были выданы рекомендации: в целях снижения безработицы и увеличения темпов экономического роста следует допускать умеренную инфляцию. После второй мировой войны, вплоть до 70х гг. эта политика срабатывала, но потом начались сбои. Наступил период стагфляции

12.5.2. Механизм развертывания стагфляции

Чтобы понять механизм развертывания стагфляции рассмотрим периоды ее развертывания. I. В интересах снижения уровня безработицы государство проводит стимулирующую политику, реализация которой ведет к росту занятости и небольшому повышению темпов инфляции (движение из точки А в точку В). II. Возросший уровень цен становится привычным, инфляция -ожидаемой и включается в расчеты хозяйствующих субъектов. Предприниматели обнаруживают, что их прибыль съедается инфляцией, а государственные стимулы лишь частично оборачиваются ростом производства, частично - ускорением инфляции. Заинтересованность предпринимателей в инвестициях падает, происходит сдвиг кривой Филлипса вверх. Следующая попытка государства по стимулированию экономики достигается все более дорогой ценой. Наблюдается ускорение инфляции (движение из точки В в точку С). Такой же сдвиг Кривой Филлипса происходит и в результате "ценового шока". III. Высокая и растущая инфляция включается в расчеты. Новые вливания денежных средств в экономику, которые делает государство в интересах стимулирования экономики, перестают оказывать влияние на производство. Весь дополнительный рост спроса оборачивается ростом цен (движение из точки C в точку D). IV. Инфляция переходит в галопирующую, подрывается инвестиционный процесс, возрастает риск ведения хозяйственной деятельности (движение из точки D в точку E). Начинается спад, сопряженный с растущей инфляцией и высоким уровнем безработицы (стагфляция).

Рисунок 3. Механизм развертывания стагфляции. Оказывается, что попытки снизить в краткосрочном периоде безработицу ниже ее естественного уровня - разрушительны для экономики.  В долговременном периоде кривая Филлипса приобретает вид вертикальной прямой на уровне естественной безработицы.

Рисунок 4. Вертикальная кривая Филлипса