Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НТІ_презент.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
04.05.2019
Размер:
1.12 Mб
Скачать

3.3. Оцінювання навчальних компетенцій за тижнями

Таблиця 5

Оцінювання знань та вмінь студентів за модулями

Номер тижня

К-ть балів

За тиждень

Сумарна

1

0

0

2

5

5

3

10

15

4

10

25

5

10

35

6

10

45

7

10

55

8

25

80

9

20

100

3.4. Система оцінювання за ects

Таблиця 6

Система оцінювання за ects

A

90-100

Відмінно

B

82-89

Добре

C

75-81

Добре

D

67-74

Задовільно

E

35-59

З можливістю повторного складання

F

1-34

Незадовільно з обов’язковим повторним курсом

3.5. Критерії оцінки знань студентів

  1. Студент отримує оцінку “відмінно”, якщо:

  1. програмовий матеріал засвоєний повністю, відповідь ґрунтується на самостійних узагальненнях, інтегруванні матеріалу, творчому вмінні пов’язати його з дійсністю;

  2. дає теоретично і практично обґрунтовані відповіді на всі запитання;

  3. опрацьовує додаткову літературу;

  4. використовує раціональні методи дослідження проблеми;

  5. знаходить і використовує додаткові джерела інформації;

  6. створює власні алгоритми пошуку інформації;

  7. має стійкі системні знання з методів та логіки дослідної діяльності;

  8. самостійно оформляє результати дослідження,

  9. публікує результати роботи на веб сторінці;

  10. самостійно урізноманітнює форми і засоби наукових досліджень, форми їх публікації;

  11. має сформовані визначені компетенції в повному обсязі.

  12. проводить 15-и хвилинну усну доповідь із використанням мультимедійних засобів;

  13. виклад грамотний і логічний;

  14. адекватно користується термінологією і символікою при обґрунтуванні варіанта відповіді;

  15. демонструє глибокі знання першоджерел, документів; вміє викласти їх зміст, наводить узагальнення і вміло робить висновки.

  1. Студент отримує оцінку “добре”, якщо:

  1. матеріал засвоєний на рівні п.1, але у відповідях ним допущені незначні помилки або неточності у визначенні певних категорій, понять;

  2. використовує не найоптимальніші шляхи вирішення завдання;

  3. демонструє глибокі знання першоджерел, але не опрацьована додаткова література;

  4. за допомогою викладача швидко орієнтується і знаходить правильні відповіді;

  5. має сталі навички роботи з даними засобами MS Excel, їх оформлення у вигляді діаграм;

  6. використовує різні методи та засоби наукового пошуку;

  7. аналізує власні помилки та обирає нові шляхи дослідження;

  8. вільно створює реферати наукових досліджень;

  9. Володіє засобами математичного та аналітичного опрацювання даних;

  10. вільно користується засобами пошуку інформаціїї і в глобальній мережі включно;

  11. обгрунтовує обрані методи та засоби досліджень.

    1. Студент отримує оцінку “задовільно, якщо:

  1. відповідь має репродуктивний характер, формулювання недостатньо правильні; є порушення послідовності викладу матеріалу;

  2. засвоєний теоретичний матеріал, але виникають труднощі у виконанні практичних завдань, застосуванні теоретичних постулатів до аналізу комунікативних ситуацій;

  3. дає неправильну відповідь на одне запитання, або малообгрунтовані, невичерпні відповіді на всі запитання, допускає грубі помилки в завданнях і тільки за допомогою викладача може виправити допущені помилки;

  4. проявляє поверхові знання основного змісту першоджерел, не може їх узагальнити, порівняти;

  5. аналізує проблему з допомогою викладача;

  6. описує методи наукових досліджень;

  7. може аналізувати обрану проблему;

  8. може за зразком виконати просте дослідження;

  9. обирає методи та напрямки дослідження за допомогою викладача;

  10. може самостійно виконувати пошук інформації;

  11. уміє виконувати математичну обробку даних засобами електроної таблтці;

  12. має стійкі навички обробки даних за допомогою електроних таблиць;

  13. уміє виконувати статистичний аналіз інформації засобами MS Excel та MS Access;

  14. може використовувати методи наукових досліджень у стандартних ситуаціях;

  15. уміє пояснити принципи наукових досліджень.

    1. Студент отримує оцінкунезадовільно”, якщо:

  1. дає неправильні відповіді на 2 запитання, або допустив грубі помилки у виконанні завдання і не може самостійно їх виправити;

  2. розпізнає елементи дослідницької діяльності;

  3. описує окремі елементи дослідницької діяльності, може їх відтворювати;

  4. має фрагментарні знання етапів науково – дослідницької діяльності;

  5. фрагментарно описує методи досліджень;

  6. має уявлення про роботу з джерелами інформації;

  7. має уявлення про засоби опрацювання даних:

  8. має уявлення про оформлення роботи у вигляді структурованого тексту за допомогою текстового редактора.