Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Программа практики для бакалавров 3 поколение.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
04.05.2019
Размер:
153.6 Кб
Скачать

Критерии оценки

Оценка по производственной практике отражает уровень профессиональных знаний и навыков студента, самостоятельность и творческий подход к решению поставленных задач, умение анализировать полученный материал и сопоставлять его с теоретическими знаниями.

Оценка определяется на основании следующих критериев:

  • актуальность и практическая значимость осуществленной деятельности;

  • наличие интерпретации результатов и их связь с психологическими концепциями;

  • характер описания результатов (соответствие цели и задачам этапов работы; логика изложения материала; психологическая компетентность и научная грамотность);

  • последовательность изложения;

  • наглядность оформления отчета в целом;

  • конкретность поставленных задач;

  • своевременность предоставления отчета по практике;

  • соблюдение учебной трудовой дисциплины (присутствие на базах практики положенный объем времени, посещение учебных консультаций).

Основанием для снижения оценки по производственной практике являются:

  • несоблюдение сроков представления отчета по практике без уважительной причины (подтвержденной официальными документами);

  • небрежное оформление отчетных материалов;

  • неполное выполнение объема практики;

  • несоответствие содержания исследования поставленным задачам

№ пп

Критерии

Максимальное количество баллов за каждый критерий

Количественная оценка содержания деятельности студентов

(максимальное количество баллов – 10 )

1.

Перечень актуальных психологических проблем, отражающий основные направления деятельности специалистов учреждения,

правила работы с детьми,

перечень образовательных программ, схемы работы, данные психодиагностики, ожидаемые результаты психологической помощи по одной из проблем

10

10 –отражены

Перечень актуальных психологических проблем

правила работы с детьми, на основании которых действует психологическая служба учреждения;

перечень образовательных программ, схемы работы, данные психодиагностики, ожидаемые результаты психологической помощи по одной из проблем

5 – недостаточно подробно представлены

перечень психологических проблем, правила работы с детьми, перечень образовательных программ, схемы работы, данные психодиагностики, ожидаемые результаты психологической помощи по одной из проблем

2.

Лист самооценки

10

10:

текст написан четким, грамотным психологическим языком;

имеются выводы о перспективах личностного и профессионального роста

5:

текст написан недостаточно грамотным языком;

отсутствуют выводы о перспективах личностного и профессионального роста

3.

Письменный анализ

10

10 –подробно проанализированы документы учреждения с точки зрения решения целей и задач этапов практики

5- недостаточно проанализированы документы учреждения с точки зрения решения целей и задач этапов практики, анализ отсутствует

4.

Характеристика с базы

10

10 – положительная характеристика предоставлена

0 – характеристика отсутствует

5.

Выступление на студенческой отчетной конференции и

10

10:

выступление в форме четкого, грамотно оформленного сообщения в виде презентации;

использование приложений и иллюстративных материалов;

участие в обсуждении выступлений в процессе заключительной студенческой конференции

5:

выступление в форме небрежно оформленного сообщения;

отсутствие приложений, иллюстративных материалов презентации в электронном виде;

пассивность при обсуждении выступлений в процессе заключительной студенческой конференции

6.

Посещение установочной и заключительной конференций

10

10 - присутствие студента на обеих конференциях

0 - отсутствие студента на обеих конференциях

7.

Наличие плана проведения собственной практической деятельности студента в структуре производственной практики на базе данного учреждения

10

10 – четкое написание плана, с подробным описанием видов деятельности и временных затрат, целей и задач

0 – отсутствие четкого плана деятельности

8.

Предоставление схемы проведении индивидуальной консультативной работы с клиентом

15

15 – высокое качество отчета

присутствует описание схемы, выделение проблемы клиента, обоснование консультативной работы

5: низкое качество отчета:

недостаточно описана схема отсутствует обоснование проблемы клиента недостаточное использование психологических понятий

9.

Статья или тезисы

15

15 - Качественное выполнение статьи/тезисов:

использование психологических понятий и терминов;

текст написан грамотным литературным языком

5: низкое качество выполнения статьи/тезисов:

недостаточное использование психологических понятий и терминов

10.

Предоставление результатов психодиагностической работы, проведенной в процессе консультирования.

10

10 - высокое качество выполнения отчета

грамотное применение методов диагностики

использование психологических понятий и терминов

5- низкое качество выполнения отчета

недостаточное использование психологических понятий и терминов

1.

Описание образовательной программы или отчет об одной из консультаций

10

10 высокое качество описания программы, использование психологических понятий и терминов

5- низкое качество описания программы,

недостаточное использование психологических понятий и терминов

12.

Отзывы участников консультаций, занятий

10

10 - отзывы участников положительные

0- отсутствие отзывов

13.

Презентация в электронном виде

10

10- представление презентации в электронном виде

0- отсутствие презентации

14.

Проведение исследования в соответствии с темой ВКР

10

10 -проведение исследования в соответствии с темой ВКР

0 –исследование не проведено