Литература

Конституция Российской Федерации: Комментарий. Гл. 8 / Под ред. Б. Н. Топорнина. – М., 2005.

Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: ФЗ от 06.10.2003 в ред. 01.12.2006 // СЗ РФ. – 2003, – № 40. – Ст. 3822; 2006. – № 49 (ч. 1). – Ст. 5088.

О местном самоуправлении в Кировской области: Закон Кировской области 29.12.2004 в ред. 01.08.2006 // Вятский край. – 2005. – 13 январ.

Устав Кировской области 27.03.1996 в ред. 29.11.2006 // Вятский край. – 1996. – 09 апр.

Устав муниципального образования «Город Киров» от 29.06.05. в ред.29.11.2006 // Кировская правда. – 2005. – 15 июля.

Новиченко О. В. О природе полномочий органов местного самоуправления в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. – 2005. – № 7.

Проблемы реформы организации системы органов местного самоуправления в РФ // Государственная власть и местное самоуправление. – 2005. – № 7.

Соловьев С. Г. Федеральное вмешательство в компетенцию местного самоуправления: механизм и правовые проблемы // Современное право. – 2005. – № 2.

Хабриева Т. Я. Современная Конституция и местное самоуправление // Журнал российского права. – 2005. – №.4.

3.4. Методические рекомендации для выполнения контрольных работ (для заочной формы обучения)

Номер варианта выбирается по первой букве фамилии студента: 1 вариант от «А до Ж», 2 вариант – от «З до Л», 3 вариант – от «М до С», 4 вариант – от «Т до Я».

Каждый вариант контрольной работы состоит из трех правовых задач, которые охватывают отдельные темы, входящие в перечень вопросов к экзамену/зачету по данной дисциплине. Прежде чем приступить к решению задач, внимательно ознакомьтесь с правилом их оформления.

1. Внимательно изучите условия правовой задачи. Целесообразно изучить теоретический материал по теме задачи, и лишь затем приступать к ответу на поставленные вопросы.

2. К одной практической задаче может быть поставлено одновременно несколько вопросов. Вам необходимо точно, кратко и емко ответить последовательно на каждый из вопросов (ответ нумеруется той же цифрой, что и вопрос).

3. Решение правовой задачи должно производиться посредством обращения к ряду нормативно-правовых актов. При этом в обязательном порядке ответ на задачу должно содержать грамотную ссылку на данный акт (с указанием полного наименования, даты, пункта, части и статьи используемого нормативно-правового акта). В том случае, если задача будет решена верно, но в работе не будет ссылки на используемый нормативно-правовой акт, задача засчитана не будет.

4. В случае если при решении задачи студент обращается к позиции ученых, цитирует их высказывания, также необходимо сделать ссылку на используемый источник, откуда взята цитата (учебное пособие, научный журнал, монография и т.д.).

5. Некоторые правовые задачи целенаправленно не могут иметь только один верный ответ, а предполагают множество разных позиций. Такие задачи направлены на выявление умения студентов грамотно и четко излагать собственную позицию (рассуждения) по обозначенной теме. В этом случае также приветствуется привести в качестве примера точки зрения/позиции разных ученых по рассматриваемому вопросу.

6. По тексту работы все местоимения используйте исключительно от 3-го лица (мы считаем …, нам необходимо… и т.д.).

7. По итогам решения задачи всегда делайте выводы, чтобы преподаватель «не додумывал», к чему же в итоге сводится позиция студента.

Следуйте данным правилам и придерживайтесь сроков сдачи контрольной работы.