- •Кафедра «Персональной Электроники»
- •Планы лекций:
- •Тексты лекций.
- •Содержание
- •Глава 1. Введение. Основные положения.
- •1.1. Цель, задачи и особенности курса.
- •1.2. Основные понятия дисциплины.
- •1.3. План изучения курса.
- •Контрольные вопросы к главе 1.
- •Глава 2. Системное представление объектов проектирования.
- •2.1. Понятие технической системы.
- •2.2. Системное представление рэс.
- •2.2.1. Принципы, элементы и отношения в рэс.
- •2.2.2. Классификация частей (подсистем) рэс.
- •2.3. Оценка потребительских свойств ти. Качество тс.
- •Контрольные вопросы к главе 2.
- •Глава 3. Проектирование и конструирование технических систем.
- •3.1. Понятия инженерного проектирования.
- •3.1.1. Представления о понятии "проектирование".
- •3.1.2. Синтез, анализ и принятие решений.
- •3.2. Уровни сложности проектных задач.
- •3.3. Уточнение представлений о проектировании и конструировании рэс.
- •Контрольные вопросы к главе 3.
- •Глава 4. Средства инженерного проектирования.
- •4.1. Классификация средств ип.
- •4.2. Методы проектирования тс
- •4.3. Повышение эффективности проектирования тс.
- •4.3.1. Интенсификация творчества при проектировании тс.
- •4.3.2. Повышение эффективности математических методов проектирования.
- •4.4. Современные средства ип.
- •Контрольные вопросы к главе 4.
- •Глава 5. Тенденции развития инженерного проектирования.
- •5.1. Этапы жизни тс и рэс.
- •5.2. Развитие конструкций и процессов конструирования рэс.
- •5.2.1. Этапы развития рэ.
- •5.2.2. Функционально-узловой принцип проектирования рэс.
- •5.3. Противоречия развития.
- •5.4. Современное состояние ип и конструирования.
- •5.4.1. Иерархия конструкций.
- •5.4.2. Роль микроэлектроники и стандартизации
- •Контрольные вопросы к главе 5.
5.2. Развитие конструкций и процессов конструирования рэс.
Требование системного подхода к изучению объекта курса заставляет рассмотреть, как изменялось РЭС и процессы его создания по мере развития радиоэлектроники (РЭ) под влиянием изменения потребностей общества. Изменения методов и средств проектирования будут рассмотрены подробно далее.
Рис. 5.2. Системный подход при изучении развития РЭС.
В ходе изучения эволюции объектов курса необходимо ответить на следующие вопросы:
как рассматривается РЭС на различных этапах развития? как система или нет?
каков характер процесса конструирования? что превалировало в действиях конструктора: опыт, интуиция или строгие научные подходы?
как осуществлялось формулировка задачи конструирования? как оптимизационная задача или нет?
какова была эффективность (Э) использования РЭС в течение жизни?
5.2.1. Этапы развития рэ.
Условно весь ход развития РЭ может быть поделен на этапы, а РЭС - на поколения. В основу деления положен вид используемого в РЭС активного элемента. Таким образом, выделяется пять этапов развития РЭ и поколений РЭС:
- 1-е поколение РЭС - в качестве активного элемента использовалась радиолампа;
- 2-е поколение - полупроводниковой активный элемент;
- 3-е поколение - интегральная схема (ИС);
- 4-е поколение - большая ИС (БИС);
- 5-е поколение - сверхбольшая ИС (СБИС), микропроцессоры.
Начнем рассмотрение развития РЭ с двух начальных этапов, т.е. когда в качестве активного элемента использовались радиолампы и транзисторы.
На первых этапах развития РЭ конструирование РЭС велось с использованием технических решений, получивших широкое применение в приборостроительной и электротехнической промышленности, которые развились раньше радиопромышленности.
Элементная база представляла собой широкий набор конструктивно разнородных элементов. Принципиальных изменений в конструкциях того периода было мало. Основу конструкции составлял деревянный ящик. Элементы и детали крепились на стенках.
По содержанию процесс создания конструкций Sк ,в основном, сводился к определению форм некоторых элементов, их размеров, материалов и размещению элементов в пространстве для обеспечения электрических и механических соединений, т.е. к определению пространственной Sпр , механической Ѕм подсистем РЭС. Требования по другим подсистемам были нежесткими и их зачастую не учитывали при синтезе, обходясь контрольным, проверочным анализом на допустимость создаваемой таким путем конструкции.
Таким образом проектирование конструкции Sк заключалось в определении двух подсистем Sпр, Sм и их взаимного влияния Rs1, Rs2, т.е. Sк= {< Sпр, Sм>,< Sм, Sпр >, Rs1, Rs2}
Рис. 5.3. Представление о конструкции РЭС на ранних этапах развития РЭ.
Синтез пространственной подсистемы Sпр представлял собой поиск или выбор конструктивного оформления некоторых элементов Гэрэ электрической схемы и несущих конструкций Гнк с последующим их расположением в пространстве, т.е. с определением совокупности отношений Rпр между ними.
Элементная база имела широкий набор конструктивно разнообразных решений, поэтому множество возможных вариантов форм и значений параметров Епр элементов Г пространственной подсистемы Ѕпр было велико. Другими словами, множество возможных альтернатив по синтезу или выбору унарных пространственных отношений R1пр в системе Sпр было велико.
Кроме того, множественность альтернатив для форм и размеров элементов Г порождала и множественность возможных вариантов расположения их в пространстве, т.е. обилие вариантов пространственных бинарных R2пр, тернарных R3пр и ... n-арных отношений Rn пр , структур пр и параметров Епр.
Следовательно, начальный этап развития РЭ характеризовался чрезвычайно большим множеством альтернатив по построению пространственной подсистемы Sпр для РЭС.
В следствие большого разнообразия вариантов построения пространственной подсистемы Sпр конструкции не удавалось выделить основные особенности (основные принципы) их построения. В результате априорная информация о будущей пространственной подсистеме была не значительна, а задача построения Sпр очень сложной.
После синтеза шел этап анализа конструкции, в основном, путем испытания ее. Аналитические (расчетные) методы анализа вначале отсутствовали.
Все вышесказанное о пространственной подсистеме Sпр в полной мере справедливо и для механической подсистемы Sм.
Можно заметить, что, в сущности, решалась задача выбора варианта конструкции РЭС, удовлетворяющего некоторым требованиям, но далеко не оптимального. Задача оптимального конструирования РЭС даже не ставилась.
Эффективность проектирования конструкций РЭС зависела целиком от творческих способностей конструктора, и в общем случае не могла быть высокой.
Разнообразие структур и обусловленные этим трудности с выбором определенной структуры (и конституэнт Е отношений R порождали трудности формализованного синтеза вариантов конструкций S, всестороннего формализованного анализа конструкций, сравнения и выбора единственного. Поэтому в процессе проектирования, в основном, использовались творческие возможности конструктора. В результате проектирование по сути представляло собой процесс "проб и ошибок", основанный на опыте и интуиции конструктора. Формализованные приемы и методы практически отсутствовали. Последнее замечание относится к формулировке задачи конструирования РЭС.
По мере роста требований к PЭС менялась и конструкция. Необходимость увеличения коэффициента усиления приводила к росту числа каскадов. При этом возникало самовозбуждение усилителя. Для устранения возбуждения применили экранирование отдельных каскадов и элементов. Так в конечном итоге пришли к металлическому шасси.
Позднее была заимствована с успехом применявшаяся в телефонии идея разделения PЭС на части - так появилось шасси в виде этажерки. В результате развития РЭ менялась конструкция РЭС, что приводило к изменению методов деятельности.
Развитие РЭ на новых этапах привело к необходимости улучшения качества РЭС. Так возникло требование построения оптимальной конструкции РЭС, что коренным образом изменило понимание целей и проблем проектирования.
Существенное изменение в конструкциях и: методах проектирования началось примерно в 50-х годах, когда развитие научной и технической базы создало новые направления в конструировании элементной базы и самой аппаратуры.
ПРИМЕР. Растут масштабы применения PЭС - растут масштабы производства - изменяется конструкция PЭС - для уменьшения трудозатрат меняется технология (вместо винтового соединения - пайка). Большое количество ламп - проблема теплоотвода. В зависимости от области применения - необходимость учета влаги, пыли, механических воздействий.
Конструкторское проектирование потребовало учета уже не 2-х, а многих подсистем.