Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПЛАНИ семін ПРОГР 2007.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
710.66 Кб
Скачать

Додаткова література

1. Чамярыцкі В.А. Беларускія летапісы як помнікі літаратуры. Мн., 1969.

2. Улащик Н.Н. “Литовская и жмойтская хроника” и ее отношение к хроникам Быховца и Стрыйковского // Славяне и Русь. М., 1969.

3. Ючас М.А. Хроника Быховца // Летописи и хроники: 1973. М., 1974.

4. Драгун Ю.И. О «Хронике Быховца» // Вопросы истории. История СССР и БССР. Древний мир и средние века. Мн., 1981. Вып. 8. С. 20-28.

5. Флоря Б. О Хронике Быховца // Источники и историография славянского средневековья. М., 1967. С. 135-144.

Тема 1

Заняття 7. Білорусько-литовське літописання, як джерело для українського літописання

1. Загальні теоретичні проблеми літописознавства (повторення: самостійна підготовка студентів):

– Літописання (офіційне, державне, регіональне, місцеве);

– Літопис/літописець/хроніка;

– Джерела літописів. (приклади з білорусько-литовського літописання).

2. Волинський короткий літопис (ПСРЛ. Т. 17, 35).

3. Густинський літопис (ПСРЛ. Т. 2).

СХЕМА АНАЛІЗУ ЛІТОПИСІВ

1) Порівняльний аналіз цих літописів з попередніми зводами.

2) Джерела цих літописів

3) Проблема авторства (дані про автора/переписувача).

4) Час написання.

5) Назва літописів: походження і значення.

6) Походження рукописів. Списки.

7) Особи XIV-XVI ст. в літописах:

а) позитивні;

б) негативні.

8) Знакові політичні події (обов’язкове заповнення таблиці – див. додаток).

Обов’язкова література

1. Полное собрание русских летописей. Т. 2. М., 1843 (Отд. ІІІ).

2. Полное собрание русских летописей. Т. 35. М., 1980.

3. Українська література XVII ст.: Синкретична писемність. Поезія. Драматургія. Белетристика. К., 1987.

Додаткова література

1. Арнаутов В.А. "Киевская" летопись Супрасльского сборника // Известия Отдела русского языка и словесности Имп. Академии наук. СПб., 1910. Т. XIV. Кн. 3. С. 1-34.

2. Єршов А. Коли і хто написав Густинський літопис? // Записки Наукового Товариства ім. Т. Шевченка. 1930. Т. 100.

3. Лихачев Д.С. Текстология. На материале русской литературы X-XVII веков. Изд. 1-е М., 1963; Изд. 2-е. М.-Л. 1983; Изд. 3-е. М. 1999 (глави ІІІ,VІІІ, XII).

4. Мишко Д.І. Густинський літопис як історичне джерело // Український історичний журнал. 1971. № 4.

5. Сушицький Т. Західньо-руські літописи як пам’ятки літератури. К., 1930 (Ч. 1-2.); К., 1921. Ч. 1; 1929. Ч. 2.

6. Толочко О.П. Де був написаний Густинський літопис? // Історичний збірник. Історія. Історіософія. Джерелознавство. К., 1996.

7. Толочко О. Текстологічні спостереження над списками, що містять Густинський літопис // Український археографічний щорічник. К., 1998. Т. 3-4.

Тема 1

Заняття 8-9. Українські літописи

1. Київський літопис першої чверті XVII ст.

2. Острозький літописець.

3. Львівський літопис.

4. Межигірський літопис.

5. Модульний контроль

СХЕМА АНАЛІЗУ ЛІТОПИСІВ

1) Походження і значення назви.

2) Час написання.

3) Проблема авторства

4) Симпатії та антипатії автора.

5) Відношення до окремих станів суспільства.

6) Джерела.

7) Політична, економічна та церковна історія України у пам’ятках літописання.

8) Обов’язкове порівняння українського літописання з білорусько-литовським.