Статьи в сборниках и периодических изданиях

Авенариус М. Савиньи и его русские ученики. Передача научного юридического знания в первой половине XIX в. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 108-118*.

Аксёнова О.В. Ценностные основания римского права // Российский юридический журнал. 2007. № 2. С. 24-28*.

Акчурина Н.В. Рудольф фон Иеринг о римском праве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 6. С. 8-13.

Александренко В.Н. Международное право Рима // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 206-218*.

Белякова Е.В. Новеллы Юстиниана и русский бракоразводный процесс // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2004. № 2 (14). С. 144-153*.

Бибиков А.И., Данилов Д.В. Possessio и duplex dominium в римском праве и современном гражданском законодательстве России // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 242-248*.

Бибиков М.В. Традиция и трансформация некоторых норм Дигест Юстиниана в византийском законодательстве // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 56-61*.

Бычкова Т.В. Рецепция римского права в российском дореволюционном, советском и современном наследственном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 188-193*.

Ваке А. Свобода договора и оговорки о профессиональных ограничениях в римском и современном праве // В кн.: Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. Вып. 2. — М.: Статут, 2006. С. 522-549*.

Вакка Л. Римское «право юристов» и романистическая традиция // В кн.: Римское частное и публичное право: многовековой опыт развития европейского права. Материалы заседаний IV Международной конференции (Москва-Иваново-Суздаль, 25-30 июня 2006 г.). Иваново: Изд-во ИвГУ, 2006. С. 35-40*.

Васильченко В.В. Понятие наследования и осуществление наследственных прав в римском частном и современном гражданском праве Украины // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 249-258*.

Водовозова Т.В. К вопросу о представительском характере и судебной функции сената (VI-IV вв. до н.э.) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 45-48*.

Володкевич В. Римское право и идеи кодификации в XVIII и начале XIX в. (На примере работ над французским Code civil) // В кн.: Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. Вып. 2. — М.: Статут, 2006. С. 112-126*.

Гайдук Е.Г. Mandatum римского права // Журнал российского права 2002. № 4. С. 163-166*.

Гарсиа Гарридо М.Х. Новые исследования римских юридических памятников: Similitudines Digestorum // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 22-32*.

Гетьман-Павлова И.В. Народные иски из квазиделиктов в римском праве // Государство и право. 2007. № 5. С. 101-108*.

Груздев В.В. Вопросы соотношения категорий usus и ususfructus в гражданском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 2 (16). С. 104-114*.

Гьяро Т. «Comparemus!». Романистика как фактор унификации европейских правовых систем // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 177-200*.

Дилиберто О. Законы XII таблиц в Дигестах Юстиниана // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 49-55*.

Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Советское государство и право. 1990. № 12. С. 119-123.

Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 31-34.

Ермолова И.Е. Отражение «варварской проблемы» в римских правовых памятниках // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2004. № 2 (14). С. 132-142*.

Жданов А.А. Доверительная собственность и проблема рецепции римского права в средневековой Англии // Правоведение. 2002. № 6. 208-223*.

Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли (юриспруденция Древнего Рима) // В кн.: проблемы гражданского и административного права. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. С. 314-341.

Карцов А.С. Римское частное право в зеркале идеологии русского консерватизма // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 100-122*.

Коптев А.В. Кодификация Феодосия II и ее предпосылки // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1996. № 1 (1). С. 247-261.

Коптев А.В. Кодекс Феодосия о колонах // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1996. № 1 (1). С. 362-312.

Коптев А.В. Позднеантичный colonis iuris alieni и классическое право лиц // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 116-143*.

Копцев А.Н. Сервитуты в римском праве и современном российском законодательстве // Нотариус. 2006. № 2. С. 21-25*.

Копылов А.В. Сервитуты в римском, российском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 93-109*.

Коржов А.Н. Некоторые проблемы института цессии в римском праве и современном гражданском праве Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 207-210*.

Кофанов Л.Л. Роль коллегии авгуров в разработке римского архаического права // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 18-23*.

Кофанов Л.Л. Сакральное право и проблемы эволюции римского архаического законодательства в русской историографии XIX-XX вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 139-148*.

Кофанов Л.Л. Владение и собственность в законах XII таблиц // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 146-159*.

Кофанов Л.Л. Судьба законов XII таблиц после их издания // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 20-26*.

Кофанов Л.Л. Lex Valeria de provocatione, 509 г. до н. э. и начало разделения римского права на публичное и частное // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 31-36*.

Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 56-62*.

Кофанов Л.Л. Атрибуты власти магистратов в архаическом Риме // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 35-54*.

Кофанов Л.Л. Юридико-религиозный характер римской fides в V-III вв. до н.э.: к интерпретации Полибия // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 2 (10). С. 63-72*.

Кофанов Л.Л. Понятия lex и ius в римском архаическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 1 (11). С. 40-53*.

Кофанов Л.Л. Генезис преторского права в Риме IV в. до н.э. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 2 (12). С. 34-41*.

Кофанов Л.Л. Государственная собственность и частный интерес в древнеримском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 56-74*.

Кофанов Л.Л. Antiquitates rerum humanarum et divinarum Варрона и система римского публичного права // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2006. № 1 (17). С. 44-54*.

Кофанов Л.Л. Понятия res publica и civitas в 50-й книге Дигест Юстиниана // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 196-204*.

Кофанов Л.Л. Государственные контракты в римском республиканском публичном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2006. № 2 (18). С. 44-71*.

Кофанов Л.Л., Суханов Е.А. Влияние римского права на новый Гражданский кодекс Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 7-20*.

Кофанов Л.Л., Суханов Е.А. О проекте изучения преподавания римского права в России в 1945-1996 гг. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 122-130*.

Кофанов Л.Л., Суханов Е.А. О значении русского перевода Дигест Юстиниана // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 9-19*.

Кудряшов С.М. Суд рекуператоров по римскому праву // Московский журнал международного права. 1997. № 4. С. 99-101.

Курылович М. Этические аспекты римского права // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 195-200*.

Ландау П. Формирование понятий ius publicum и ius privatum в каноническом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 2 (16). С. 133-142*.

Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX - начала XX в. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 194-202*.

Ляпустина Е.В. Тайный фидеикомисс в Дигестах // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 136-144*.

Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 180-187*.

Марей А.В. Iniuria в системе римских частных деликтов. D. 47.10: проблемы перевода и интерпретации // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 160-169*.

Мартинес Мартинес Ф. Общее право, стиль французский, стиль итальянский и кастильское приложение // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 2 (16). С. 143-162*.

Марченко М.Н. Формирование и реализация идей судебного права в Древнем Риме // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 75-99*.

Милов Л.В. Византийская Эклога и Пространная Русская Правда (проблемы рецепции) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 113-119*.

Мурыгин А.Н., Рожина И.А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник МГУ. Сер. Право. 1996. № 1. С. 65-68.

Никитчанова Е.В. Регулирование имущественных отношений между супругами в римском и современном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 268-276*.

Новак Д.В. Идея недопустимости неосновательного обогащения в римском праве в связи с категориями aequitas и ius naturale // Государство и право. 2006. № 9. С. 76-85.

Новак Д.Н. Эволюция кондикции в римском праве // В кн.: Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. 8. М.: Норма, 2004. С. 381-429.

Новиков А.А. Правовое регулирование прекращения договора простого товарищества в гражданском праве России и римском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 2 (10). С. 242-250*.

Перетерский А.С. О правовом положении рабов в Древнем Риме // В кн.: Учен. зап. Моск. юрид. ин-та. Вып. 1. М., 1939. С. 123-145.

Покровский И.А. Частная защита общественных интересов в Древнем Риме // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 190-200*.

Полдников Д.Ю. «Критический» метод Ирнерия как вклад в возрождение изучения римского права // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 228-240*.

Полдников Д.Ю. Понятие и значение pactum у глоссаторов // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2004. № 2 (14). С. 183-195*.

Полдников Д.Ю. Упрощенная традиция в доктрине глоссаторов (фикция и реальность) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 135-144*.

Полдников Д.Ю. Публичное право в работах глоссаторов и комментаторов // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2006. № 1 (17). С. 128-136.

Ранович А. Эдикт Каракаллы о даровании римского гражданства населению Империи // Вестник древней истории. 1946. № 2. С. 66-80.

Ранович А. Колонат в римском законодательстве II-V вв. // Вестник древней истории. 1951. № 1. С. 83-109.

Рудоквас А.Д. Сфера применения института приобретательной давности (usucapio) в римском праве и гражданском праве России // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 144-162*.

Рудоквас А.Д. О христианизации римского права в эпоху Константина Великого // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 1 (9). С. 161-180*.

Рудоквас А.Д. О правопреемстве при давностном владении (possessio ad usucapionem) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 2 (10). С. 226-241*.

Рудоквас А.Д. Неопандекстистика и европейское право (вступительное слово к дискуссии) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 146-155*.

Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Советское государство и право. 1987. № 12. С. 121-126.

Савельев В.А. Владение solo animo в римском классическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 7-17*.

Савельев В.А. Сложноструктурные модели римской собственности и российское право собственности // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 132-136*.

Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 41-48*.

Савельев В.А. Dominium и proprietas в Дигестах Юстиниана и Институциях Гая // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 62-95*.

Салогубова Е.В. Элементы римского права в российском судопроизводстве X – XVII вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 173-179*.

Салогубова Е.В. Влияние римского права на российское гражданское процессуальное законодательство // Вестник Московского ун-та. 1997. № 2. С. 29-37.

Сафронова С.С. Роль римского права в международном частном праве // В кн.: Forum Romanum. III международная конференция «Римское частное и публичное право: многовековой опыт развития европейского права». — Ярославль – Москва. М.: Ифомедиа паблишерз, 2003.

Седаков С.Ю. Развитие emptio-venditio и генезис locatio-conductio в римском предклассическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 73-78*.

Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 49-55*.

Сини Ф. Varr. De ling. Lat. 5. 86 и римское «международное право» (размышления о fides, bellum, hostis, pax) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 2 (12). С. 42-82*.

Слепцова Е.Н. Societates в римском классическом праве и Гражданском кодексе Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 184-188*.

Смирин В.М. Римская «familia» и представления римлян о собственности // В кн.: Быт и история в античности. — М.: Наука, 1988. С. 18-40.

Сморчков А.М. Коллегия понтификов: частно-правовые функции // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 55-64*.

Смышляев А.Л. Септимий Север и римская юриспруденция // Изв. вузов. Правоведение. 1975. № 5. С. 62-69.

Смышляев А.Л. Римский наместник в провинциальном городе: стиль управления в эпоху Принципата // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2006. № 1 (17). С. 65-72*.

Смышляев А.Л. Трактаты римских юристов об обязанности наместника провинции // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 65-73*.

Солопов А.И. Этимология и первоначальное значение латинского culpa // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 82-84*.

Томсинов В.А. О роли римской правовой культуры в формировании «общего» права Англии // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 138-147*.

Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права // Вестник Московского университета. 1998. № 4. С. 3-17.

Томсинов В.А. Рецепция римского права в Западной Европе в средние века: постановка проблемы // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 169-175*.

Томсинов В.А. Значение римского права в общественной жизни западной Европы в XI – XIII вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 112-119*.

Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме: постклассический период // Вестник МГУ. Сер. Право. 1995. № 6. С. 56-64.

Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме: классический период // Вестник МГУ. Сер. Право. 1995. № 2. С. 35.

Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 98-104.

Циммерманн Р. Римское право и гармонизация частного права в Европе // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 156-176*.

Циммерманн Р. «Двойной перекресток»: сравнение шотландского и южноафриканского права // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 2 (16). С. 164-191*.

Чернега К. Благотворительные образования в римском праве классического периода // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. 2001. № 35. С. 233-245.

Шаханина С.В. К исследованию понятия «кондикция» в римском частном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 1 (9). С. 141-150*.

Щапов Я.Н. Собрание Новелл Юстиниана в 87 главах в древнерусской письменности // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 108-112*.

Щеголев А.В. Библиография русской литературы по римскому праву с 1860 по 1996 гг. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 136-161*.