5. Эффективность участия в воспроизводственном процессе

В теории финансов не прекращаются споры о сравнительной эффектив­ности государственного участия в воспроизводственном процессе. Чем богаче население страны, тем, соответственно, богаче и само государство. Высокий уровень дохода создает высокий потребительский спрос, оздоравливающий го­сударственную экономику. Соответственно растет налогооблагаемая база и увеличивается доля накоплений, что в свою очередь, способствует расширен­ному воспроизводству и техническому прогрессу.

Затратный экономический механизм не имеет базы роста.

Страны, имеющий такой механизм, попадают в зависимость.

При этом сужение внутренних источников доходов покрывается внешни­ми заимствованиями. Данные долги погашаются с помощью следующих меха­низмов:

• налогов;

• сырья;

• государственного имущества

Именно таким механизмом обладает современная Россия. Наша экономи­ка не имеет базы роста, то есть роста доходов при постоянном росте расходов ожидать нельзя. Эту тенденцию можно остановить, если остановить, отток ка­питала из России. Кстати, бегство капитала за рубеж нельзя относить, только, на счет криминализации. Его порождает в первую очередь высокий налоговый порог.

воспроизводственный процесс - саморегулирующаяся система. Корректи­вы в эту систему вносят следующие факторы!

• перераспределение доходов государством;

• международное разделение труда;

• массовые противоречия;

• национальные противоречия;

• религиозные противоречия;

• межгосударственные интересы;

• прочие факторы.

Однако, если исключить мировые катаклизмы, то на этот процесс оказы­вает влияние только экономическая политика государства.

Резкое изменение производственных отношений современной России привело к:

• нарушениям хозяйственных связей;

• потере рынков сбыта практически во всех отраслях хозяйственной дея­тельности.

При отказе от хозяйственно-организующей функции государство не уменьшило собственных расходов, а во многих случаях даже увеличило свои потребности. В этих условия механизм распределения и перераспределения до­ходе общества вошел в прямое противоречие с механизмом воспроизводствен­ного процесса, что и послужило еще одной причиной общего экономического спада в стране. А в результате процесс производства не может возобновлять в прежних объемах.

Если нарушаются сбалансированные границы вмешательства государства в распределительный процесс, то нарушается и весь воспроизводственный про­цесс. По этому во избежание социального взрыва государство должно брать на себя значительные дополнительные обязательства и поддержанию бедных сло­ев населения.

Однако задача финансовой науки - выработка рекомендаций по совер­шенствованию финансов, для чего необходим соответствующий анализ.

Для анализа распределения можно брать не толы совокупный обществен­ный продукт, но и; например, валовый национальный продукт, в который не включаются материальные затраты на производство продукции. У нм также есть свои достоинства применений. Так, в валовый национальный продукт не включаются материальные затраты на производство продукции. В то же время совокупный общественный продукт не включаются

непроизводственные услуги, которые занимают такое важное место в высокоразвитом обществе.

Однако совокупный общественный продукт предпочтительнее, поскольку отражает важнейшую сферу воспроизводственного процесса - сферу матери­ального производства.