Студента __________________________________________________

№ п/п

Критерии оценки

Оценка руководителя

(нужное подчеркнуть)

1.

Соответствие содержания курсовой работы заданию

Соответствует

Не соответствует

2.

Правильность выполненных расчетов

Отлично

Хорошо

Удовлетворительно

Неудовлетворительно

3.

Оформление работы

Отлично

Хорошо

Удовлетворительно

Неудовлетворительно

4.

Ритмичность при работе над курсовой работой

Отлично

Хорошо

Удовлетворительно

Неудовлетворительно

5.

Защита курсовой работы

Отлично

Хорошо

Удовлетворительно

Неудовлетворительно

ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА

Отлично

Хорошо

Удовлетворительно

Неудовлетворительно

№

Тип станка

Количество Sпр

К₃

Габаритные размер, м

Масса станка, кг

Прейскурантная цена, тыс. руб.

Балансовая стоимость, тыс.руб

одного

всех

10

Токарно-винторезный

1

2,27x1,11х1,5

1820

1368

1368

1504,8

15

Сверлильный

1

2,35х0,79х0,92

880

570

570

627

20

Фрезерный

1

2,28х1,97х1,69

3050

2004

2004

2204,4

25

Шлифовальный

1

3,53х1,76х1,87

6400

1224

1224

1346,4

30

Токарный с ЧПУ

1

4,0х2,7х1,7

3800

3059

3059

3365

35

Резьбонарезной

1

2,18х1,6х1,2

2600

2400

2400

2640

Для

разряд

Тарифный коэффициент

С нормальными условиями труда

Часовая, руб.

Дневная, руб.

Месячная, руб.

Повре-мен-щиков

1

1,00

33,54

268,32

5500

2

1,08

36,22

289,79

5940

3

1,19

39,91

319,28

6545

4

1,35

45,28

362,24

7425

5

1,54

51,65

413,2

8470

6

1,79

60,04

480,32

9845

Сдель-щиков

1

1,00

35,55

284,4

5830

2

1,09

38,75

310

6354,7

3

1,21

43,02

344,16

7054,3

4

1,36

48,35

386,8

7928,8

5

1,55

55,10

440,8

9036,5

6

1,81

64,35

514,8

10552,3