
- •Раздел 3. Выбор параметров легкого вертолета
- •3.1. Весовая категория проектируемого вертолета
- •3.2. Форма таблицы статистических данных вертолетов
- •3.3. Определение взлетной массы вертолета в первом приближении
- •3.4. Расчет параметров несущего винта вертолета
- •3.4.1. Выбор диапазона варьирования удельной нагрузки
- •3.4.2. Определение радиуса несущего винта
- •3.4.3. Выбор профиля сечения лопасти
- •3.4.4. Определение окружной скорости несущего винта
- •3.4.5. Коэффициент заполнения несущего винта
- •3.4.6. Определение количества лопастей нв
- •3.4.7. Хорда лопасти нв
- •3.4.8. Форма лопасти нв в плане
- •3.4.9. Профилировка, крутка лопасти нв
- •3.5. Потребная энерговооруженность вертолета
- •3.5.1. Мощность для висения вертолета на статическом потолке Удельная приведенная мощность, потребная для висения вертолета на статическом потолке [64, 90]:
- •3.5.2. Мощность для горизонтального полета вертолета на
- •3.5.3. Мощность для полета вертолета на динамическом потолке
- •3.5.4. Мощность для продолжения взлета вертолета при отказе одного двигателя
- •3.5.5. Анализ энерговооруженности вертолета
- •3.6. Относительная масса конструкции планера
- •3.6.1. Относительная масса фюзеляжа
- •3.6.2. Относительная масса оперения
- •3.6.3. Относительная масса шасси
- •3.6.4. Относительная масса управления
- •3.7. Относительная масса топлива
- •3.8. Относительная масса силовой установки
- •3.8.1. Относительная масса двигателей с системами и всу
- •3.8.2. Относительная масса винтов
- •3.8.3. Относительная масса трансмиссии
- •3.9. Масса оборудования
- •3.10. Анализ влияния удельной нагрузки нв на взлетную массу вертолета и его агрегатов
- •3.11. Выбор двигателя
- •3.11.1. Силовые установки с поршневыми двигателями
- •3.11.2. Силовые установки с турбовальными двигателями
- •3.11.3. Выбор двигателя
- •3.12. Определение параметров агрегатов легкого вертолета
- •3.12.1. Максимально допустимый радиус нв
- •3.12.2. Выбор параметров расположения несущего винта
- •3.12.3. Выбор параметров расположения рулевого винта и оперения
- •3.12.4. Выбор параметров фюзеляжа
- •3.12.5. Выбор параметров шасси
- •3.12.6. Выбор параметров трансмиссии легкого вертолета
- •3.12.7. Выбор схемы топливной системы вертолета
- •3.12.8. Компоновочная схема и общий вид вертолета
- •3.12.8.1. Центровка вертолета
- •3.12.8.2. Компоновка вертолета
- •3.12.8.3. Общий вид вертолета
3.6.2. Относительная масса оперения
Массу оперения (вертикального (ВО), горизонтального (ГО)) вертолета приближенно можно определить (см. (2.3)) по формуле
,
(3.42)
где
– удельная масса (средняя масса 1м2)
оперения, кг/м2;
– площадь
оперения (ВО и/или ГО), м2.
Поскольку
удельная масса оперения вертолета по
статистичес-ким данным имеет довольно
большой разброс (
= 5,6...12,4 кг/м2)*,
а площадь оперения на начальных этапах
проектирования еще не определена, на
практике можно использовать эмпирическую
зависимость массы оперения от взлетной
массы вертолета:
,
(3.43)
‒
относительная
масса оперения:
≈ 0,001…0,002
для стабилизатора,
≈ 0,002…0,004
для киля легкого вертолета.
Относительную массу стабилизатора легкого вертолета в зависимости от удельной нагрузки на НВ также определяют по формуле
, (3.44)
где
– коэффициент массы ГО,
=
70…131,4 Н/м2;
(где
),
на этапе предварительного и эскизного
проектирования легкого вертолета можно
принять
≈ 0,004.
Площадь ВО на вертолетах одновинтовой схемы составляет (0,6...1,5) % ометаемой площади НВ. На вертолетах, у которых вместо обычного рулевого винта установлен многолопастный винт в канале – «фенестрон», площадь вертикального оперения увеличена до 2,5...3,5 % ометаемой площади НВ.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
*
‒
У легких вертолетов Ми-34 и АК1-3 ‒
и
кг/м2,
соответственно.
3.6.3. Относительная масса шасси
, (3.45)
где
‑ коэффициент относительной массы
шасси: для полозкового шасси
= 0,012…0,027;
для неубирающегося колесного
шасси
= 0,02…0,028;
для убирающегося шасси
≈ 0,03…0,035
(бóльшие
значения для вертолетов категории
Е-1-Л1).
Масса хвостовой опоры одновинтового вертолета обычно не превосходит 0,1 % взлетной массы вертолета.
Известные статистические данные по зарубежным вертолетам дают несколько отличающиеся значения коэффициента массы (рис. 3.11) [96].
Колесное
шасси
Полозковое
шасси Рис. 3.11. Зависимость коэффициента массы шасси kш от взлетной массы m0 (веса G0) вертолетов и |
3.6.4. Относительная масса управления
При оценке массы системы управления вертолетом ее условно разделяют на две части: ручную (проводка управления от командных рычагов до бустеров) и бустерную (автомат перекоса, бустеры с их креплением, проводка управления от бустеров до автомата перекоса, основная гидросистема). Относительную массу системы управления в общем виде определяют по формуле [92]
, (3.46)
где
‑
относительные массы ручного (2.2) и
бустерного управления
вертолетом:
, (3.47)
где
‑
коэффициент массы ручного управления:
= 7…10,5 кг/м
‑ для вертолетов транспортной
категории, не имеющих вспомогательной
системы управления;
= 18…25 кг/м
‑ для вертолетов, имеющих вспомогательное
управление для открытия грузовых
створок, трапов, капотов, выпуска шасси
и др.:
, (3.48)
здесь
‑ коэффициент относительной массы
системы бустерного управления,
≈ 129,5 (кг/(м2·с2));
‑ удлинение лопасти НВ
(для лопастей
отечественных вертолетов
=
17,5…20,5; для лопастей ряда
зарубежных вертолетов
=
12,4…20,3).
Легкие вертолеты весьма часто не оснащаются гидравлической системой управления. В этом случае масса всех элементов системы управления будет зависеть от величины шарнирных моментов лопастей, размеров и схемы вертолета, количества командных рычагов, типа проводки и автомата-перекоса. Определение массы управления сводится к расчету массы ручного управления, достигнутый уровень коэффициента массы которого подтверждается статистикой:
≈ 7,3…8,2 кг/м.
Масса элементов проводки управления зависит от ее длины, изменяется пропорционально радиусу лопасти для легкого вертолета одновинтовой схемы. Так как длины всех проводок, кроме проводки к РВ, невелики, то можно ограничиться простой (типовой) механической системой управления.