4. Передача заявок в конкурсную комиссию. Экспертиза заявок

1. Ответственным секретарям конкурсной комиссии представляется полный комплект необходимых документов. Заявка подается в двух экземплярах (и в идентичном электронном виде). Передача документов отдельными блоками не допускается. Изменение и дополнение материалов заявки после ее подачи не производится.

2. Участник несет все расходы, связанные с подготовкой и подачей конкурсной заявки. Заказчик (ЧГПУ) не отвечает и не имеет обязательств по этим расходам независимо от результатов конкурса.

3. Каждая заявка проверяется организаторами на соответствие формальным и общим требованиям. Заявки, не соответствующие этим требованиям, откланяются. По остальным заявкам проводятся экспертиза.

Заявка на участие в конкурсе признается несоответствующей требованиям и не принимается, если она:

• не соответствует условиям участия в конкурсе;

• не содержит документов, предусмотренных конкурсной документацией;

• оформлена не по правилам и (или) не содержит сведений, предусмотренных конкурсной документацией;

• поступила к организаторам конкурса по истечении установленного срока подачи на участие в конкурсе.

4. Возвращение поступивших на конкурс материалов (за исключением рукописей и оригинал-макетов, представленных на конкурс издательских проектов) не предусматривается.

5. Экспертизу проходят только представленные авторами заявки; реко­мендательные письма и обращения с поддержкой проектов, а также выписки из решений ученых и методических советов комиссией не рассматриваются.

6. Научная часть (по заявке экспертов) может запросить у участников документы (копии) или иную информацию, необходимую для подтверждения представленных ими сведений, если эти требования не нарушают прав участников, охраняемых законом.

7. В случае значительного расхождения оценок экспертов заявки на­правляются на дополнительную экспертизу. Заявки научных руководителей конкурсантов, входящих в конкурсную комиссию, в обязательном порядке подвергаются дополнительной экспертизе. Информация о прохождении экс­пертизы строго конфиденциальная. В соответствии с правилами конкурса эксперты и сотрудники не имеют права ее разглашать. Мотивы отклонения заявки авторам не сообщаются.

8. Все допущенные к конкурсу заявки проходят экспертизу челнами комиссии, утвержденной приказом ректора. Задачей экспертизы является оценка научного уровня проекта, возможностей его выполнения и выработка рекомендаций о целесообразности и объеме его финансирования.

Эксперты оценивают:

1. актуальность проекта для данной отрасли знания;

2. четкость изложения научного проекта, полноту раскрытия содержания НИР;

3. соответствие научного потенциала автора (коллектива) в том числе экспериментального и теоретического задела уровню поставленной задачи;

4. наличие публикаций по теме исследования;

5. соответствие поставленных задач установленным срокам их выполнения;

6. степень оригинальности, нестандартности, новизны идеи, методов исследования, подходов к решению поставленных задач;

7. обоснованность запрашиваемых сумм финансирования;

8. теоретическая и практическая значимость ожидаемых результатов, возможность их практического использования (в том числе перспективность участия во внешних конкурсах грантов);

9. степень оригинальности, нестандартности, новизны идеи, методов исследования, подходов к решению поставленных задач;

10. планируемое использование ЭВМ и современных информационных технологий при проведении НИР.

Критерии оценки могут уточняться и дополняться.

9. По итогам работы экспертной комиссии предусматривается определение только 1 победителя и 2-х лауреатов для студентов, аспирантов и молодых ученых в отдельности.

10. Утверждение результатов конкурса оформляется Приказом ректора по университету.

11. Копии материалов итоговой отчетности передаются в научную часть для подведения итогов и анализа НИР по грантам.