- •1.Научные основы рационального использования техники в сельском хозяйстве.
- •2.Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства.
- •3. Организация использования тракторного парка.
- •3.1.Описание работ, услуг выполняемых в рамках проекта.
- •3 .2.Состав тракторного парка, объем выполняемых механизированных работ.
- •3.3. Основные показатели использования тракторного парка.
- •3.4 Обеспеченность механизаторскими кадрами и организация труда и оплаты работников.
- •3.5. Показатели эффективности отрасли (анализ себестоимости тракторных работ, производительность труда, рентабельность).
- •4. Совершенствование организации использования тракторного парка.
- •4.1.Расчет объема механизированных работ, количество нормо-смен и потребности топлива.
- •4.2. Расчет прямых затрат на тракторных работах.
- •4.3. Мероприятия по улучшению организации технического обслуживания, ремонта и хранения техники, рациональному использованию нефтепродуктов.
- •4.4. Калькуляция и исчисления себестоимости работ, услуг тракторного парка.
- •4.5.Показатели экономической эффективности разработанных мероприятий.
2.Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства.
Предволжеский экономический район расположен в юго-западной части республики Татарстан на правобережье реки Волга. В его состав входят шесть административных районов, в том числе и Буинский район.
ООО «Тинчали» находится в 38 км от районного центра г.Буинска. Пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции являются заготовительные организации: зерна - г. Буинск, сахарной свеклы - р.п. Цильна, молока – г. Ульяновск. Транспортные связи с районным центром и пунктами сдачи и получения грузов осуществляются по федеральной дороге г.Казань - г.Ульяновск.
В климатическом отношении предприятие расположено в умеренно-континентальной зоне. Среднегодовая температура воздуха +27°С, среднегодовое количество осадков 451 мм. Достаточная увлажненность воздуха и продолжительность вегетационного периода создают благоприятные возможности для возделывания зерновых культур, сахарной свеклы, однолетних и многолетних трав. Почвенный покров представлен черноземами и серыми среднеподзолистыми почвами. Растительность на пастбищах представлена злаковыми травами и разнотравьем. Гидрография характеризуется наличием речки Большие Тельцы и ручьями, протекающими по днищам балок и оврагов.
Среди внутренних факторов аграрного производства земля имеет особо важное значение. Различные виды сельскохозяйственных угодий играют неодинаковую роль в производстве продукции отдельных отраслей. С пашни получают, в основном, продукцию земледелия, а наличие сенокосов и пастбищ играет важную роль в развитии животноводства. В связи с этим изучение земли как средства производства целесообразно начинать с анализа структуры земельных фондов и сельскохозяйственных угодий, которые сводятся в таблицу 2.1.
Таблица 2.1. Состав земельных фондов и структура сельскохозяйственных угодий в ООО "Тинчали" Буинского района РТ за 2007-2009 гг.
Виды угодий |
Годы |
В среднем по республике за 2009 год |
||||||
2007 |
2008 |
2009 |
|
|||||
Пло- щадь, га |
Струк- тура, % |
Пло- щадь, га |
Струк- тура, % |
Пло- щадь, га |
Струк- тура, % |
Пло- щадь, га |
Струк- тура, % |
|
Всего земель |
3124 |
× |
3124 |
× |
3124 |
× |
5477 |
× |
в т.ч.сельхоз-угодий |
2967 |
100 |
2967 |
100 |
2967 |
100 |
5359 |
100 |
из них пашня |
2169 |
73,1 |
2169 |
73,1 |
2169 |
73,1 |
4517 |
84,3 |
сенокосы |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
151 |
2,8 |
пастбища |
798 |
26,8 |
798 |
26,8 |
798 |
26,8 |
684 |
12,7 |
Процент распаханности |
× |
73,1 |
× |
73,1 |
× |
73,1 |
× |
84,3 |
На основании таблицы можно сказать, что площадь земли в ООО «Тинчали»за последние годы не изменилась, но привело к отставанию от среднереспубликанского показателя. Наибольший удельный вес в структуре сельхозугодий занимает пашня. Неблагоприятным фактором является отсутствие сенокосов. Площадь пастбищ осталась не изменой в течении трех лет. Положительным моментом является то, что размер пастбищ превышает среднереспубликанской показатель на 127,2 га.
Рассматривая процент распаханности, видим, что с 2007 по 2009 годы остался неизменным и составляет 73,1%.
В ООО «Тинчали» процент распаханности ниже на 13,3%, чем в среднем по республике, которая составляет 84,3%. Это говорит о том, что исследуемая организация может производить продукцию с каждого гектара сельскохозяйственных угодий.
При возделывании сельскохозяйственных культур важное значение имеет и качество почв. В почвенном покрове предприятия преобладающее место занимают черноземы, что говорит о высоком потенциале плодородия почв.
Специализация представляет собой процесс сосредоточения деятельности предприятия на развитие той или иной отрасли или на производстве определенных видов продукции. Экономическая эффективность рациональной специализации сельхозпроизводства состоит в том, что она создаёт условия для более эффективного использования главного средства производства - земли. Цель специализации – создание условий для увеличения прибыли, объёма производства продукции, улучшения её качества, снижение издержек, повышение производительности труда. Природные и экономические условия предприятия являются основой при выборе его специализации. Специализация в сельском хозяйстве имеет большое экономическое значение и от правильности ее выбора зависит эффективность использования земельных и других ресурсов. Главным показателем специализации предприятия является структура товарной продукции. Чтобы охарактеризовать уровень специализации ООО «Тинчали», рассмотрим показатели структуры товарной продукции за 2007-2009 гг., исходя из сопоставимых цен 1994года. Для этого рассчитаем таблицу 2.2.
Таблица 2.2. Структура товарной продукции в ООО "Тинчали" Буинского района РТ за 2007-2009 гг.
Виды продукции |
годы |
В среднем за 3 года |
|||||
2007 |
2008 |
2009 |
|||||
стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
структура,% |
стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
структура,% |
стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
структура,% |
структура,% |
|
зерно |
450 |
25.8 |
381 |
26,2 |
657 |
42,7 |
31,4 |
Сах.свекла |
557 |
31,9 |
386 |
26,5 |
253 |
16,5 |
25,3 |
рапс |
122 |
7.0 |
45 |
3,1 |
65 |
4,2 |
4,9 |
молоко |
399 |
22,9 |
397 |
27,3 |
330 |
21,5 |
23,7 |
мясо КРС |
161 |
9,2 |
192 |
13.2 |
180 |
11,7 |
11,3 |
мясо свиней |
56 |
3,2 |
54 |
3,7 |
52 |
3,4 |
4,3 |
итого |
1745 |
100,0 |
1455 |
100,0 |
1537 |
100,0 |
100,0 |
Изучив структуру товарной продукции необходимо отметить, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции ООО «Тинчали» занимает зернопроизводство -42,7%, второе место скотоводство (молоко-21,5% и мясо КРС-11,7%)-33,2%, третье место занимает свекловодство-16,5%. Таким образом, ООО «Тинчали» имеет зерноводческо-скотоводческую специализацию с развитым свекловодством.
Обобщающим показателем, характеризующим уровень специализации, является коэффициент специализации сельскохозяйственного предприятия. Величина его определяется по формуле, предложенной профессором Поповичем И.В.:
Кс = 100∕∑Р(2i-1),
где Кс – коэффициент специализации;
Р – удельный вес каждой отрасли в структуре товарной продукции;
i – порядковый номер отрасли в ранжированном ряду по удельному весу в структуре товарной продукции, начиная с наивысшего.
Кс = 100∕42,7 (2*1-1)+33,9(2*2-1)+16,5(2*3-1)+4,2 (2*4-1)+3,4(2*5-1)=0,4
Полученная величина коэффициента свидетельствует о среднем уровне специализации.
Уровень и темпы роста сельскохозяйственного производства, повышение его экономической эффективности зависит от обеспеченности сельского хозяйства основными фондами. Низкая обеспеченность основными средствами производства приводит к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости и увеличению материальных затрат на производство продукции. Высокая эффективность сельскохозяйственного производства достигается при оптимальной обеспеченности хозяйств основными производственными фондами. Оценку уровня обеспеченности хозяйства основными производственными фондами производят с помощью таких показателей, как фондооснащенность и фондовооруженность. Построим таблицу 2.3.
Таблица 2.3. Уровень фондооснащенности и фондовооруженности труда в ООО «Тинчали» Буинского района РТ за 2007-2009 гг.
Показатели |
годы |
В среднем по республике за 2009 год |
||
|
2007 |
2008 |
2009 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. |
69339,6 |
82244,9 |
60780,6 |
95334,7 |
Площадь сельскохозяйственных угодий,га |
2967 |
2967 |
2967 |
5359 |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. |
130 |
150 |
130 |
119 |
Фондооснащенность на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. |
2337.0 |
2772,0 |
2048.6 |
1779,1 |
Фондовооруженность на 1 работника, тыс.руб. |
533,4 |
548,3 |
467,5 |
801,1 |
Фондооснащенность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных средств в расчете на единицу сельскохозяйственной площади.
Как видно из данной таблицы 2.3, фондооснащенность в ООО «Тинчали» в среднем за 3 года составила 2385,9 тыс.рублей. В 2009 году этот показатель превышает среднереспубликанского на 269,5 тыс.рублей. Высокая фондооснащенность безусловно, положительно влияет на повышение производительности труда. Но здесь необходимо учитывать и то, что наличие большого количества сверхнормативных средств производства способствует росту амортизационных отчислений, увеличение затрат на их содержание.
Фондовооруженность труда в сельском хозяйстве определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного работника. Фондовооруженность в динамике по годам наблюдается тенденция снижения. Также оснащенность работников предприятия основными производственными средствами в два раза ниже, чем в среднем по республике.
Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия энергоресурсами характеризуется показателями энергооснащенности и энерговооруженности. Под энергооснащенностью понимается обеспеченность хозяйства энергетическими ресурсами на 100 га пашни. А энерговооруженность – это отношение суммарной мощности всех видов энергии и среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. С ростом энерговооруженности труда сокращаются общие затраты на единицу продукции.
Для расчета данных показателей составим таблицу 2.4.
Таблица 2.4. - Уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда в ООО "Тинчали" Буинского района РТ за 2007-2009 гг.
Показатели |
Годы |
В среднем по республике |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
|
||
Сумма энергетических мощностей, л.с. |
12887 |
11850 |
11258 |
6830,9 |
|
Площадь пашни,га |
2169 |
2169 |
2169 |
4517 |
|
Число среднегодовых работников, чел |
130 |
150 |
130 |
119 |
|
Энергооснащенность в л.с. на 100 га пашни |
594,14 |
546,33 |
519 |
151,2 |
|
Энерговооруженность в л.с. на 1 работника |
99 |
79 |
87 |
57,4 |
|
Из таблицы видно, что в ООО «Тинчали» Буинского района РТ показатели обеспеченности энергоресурсами имеют тенденцию уменьшения. В период с 2007 по 2009 гг. произошло уменьшение энергооснащенности в среднем на 14% и энерговооруженности труда на 14%. Это произошло за счет значительного уменьшения энергетических мощностей в среднем на 14%. Хозяйство имеет высокие показатели энергооснащенности и энерговооруженности по сравнению со среднереспубликанскими показателями (367,8 и 29,6 соответственно).
А теперь перейдем к рассмотрению обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, поскольку трудовые ресурсы – это один из основных факторов производства и результаты производства зависят от качественного состояния и рационального использования этой главной составляющей производительности. Поэтому, давая оценку обеспеченности ООО «Тинчали» средствами производства, необходимо дать характеристику его трудообеспеченности и уровня использования труда. Для этого рассмотрим таблицу 2.5.
Таблица 2.5. - Годовой запас труда и уровень его использования в ООО "Тинчали" Буинского района РТ за 2007-2009 гг.
Показатели |
Годы |
В среднем по республике |
||
2007 |
2008 |
2009 |
|
|
Среднегодовое количество работников хозяйства, чел |
132 |
150 |
130 |
119 |
Годовой запас труда,тыс. чел-дней |
240,2 |
273,0 |
236,6 |
232,9 |
Фактически отработано, тыс.чел-час. |
294 |
336 |
294 |
263,9 |
Уровень использования запаса труда,в % |
122,4 |
123,0 |
124,3 |
113,3 |
Данные таблицы 2.5. показывают, что уровень использования запаса труда в динамике по годам увеличивается. На наш взгляд, эта тенденция вызвана, прежде всего, колебанием числа работников предприятия. Конечно, с одной стороны, обеспечение полного и производительного расходов запасов труда – это хорошо, но с другой стороны, этот факт приводит к снижению производительности труда. Отработанное время превышает запас труда- это значит, что уровень использования потенциальных возможностей высок. При увеличении площади увеличивается объем работ и возникает необходимость увеличения числа работников. Подытожив можно сказать, что трудовые ресурсы используются в полном объеме.
Всегда важно не только стремится к большему уровню использования труда. Но и необходимо обеспечение труда путем механизации. Если применяется механизированный труд, то больше рабочей силы будет использовано для других целей и работ в других отраслях, чтобы получить больше продукции.
Эффективность сельскохозяйственного производства означает его результативность. Экономическая эффективность производства, в общем случае, определяется через соотношения полученного результата с затратами или примененного результата ресурсами, которые были использованы для получения какого-либо результата. Для определения показателей экономической эффективности рассмотрим таблицу 2.6.
Таблица 2.6.- Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в ООО "Тинчали" Буинского района РТ за 2007-2009 гг.
Показатели |
годы |
||
2007 |
2008 |
2009 |
|
Стоимость валовой продукции в расчете на: |
|
|
|
100га соизмеримой пашни, тыс. руб. |
266,3 |
241,3 |
274,8 |
1 среднегодового работника, тыс. руб. |
18,4 |
14,4 |
13,7 |
100 руб. основных производственных фондов, руб. |
3,5 |
3 |
2,1 |
100 руб.издержек производства, руб. |
3,8 |
3 |
2,5 |
Сумма валового дохода в расчете на: |
|
|
|
100га соизмеримой пашни, тыс. руб. |
1612,7 |
1848,8 |
-1025,8 |
1 среднегодового работника, тыс. руб. |
111,5 |
110,7 |
-51,3 |
100 руб. основных производственных фондов, руб. |
21,2 |
23,1 |
-7 |
100 руб.издержек производства, руб. |
23,2 |
22,9 |
-9,3 |
Сумма прибыли(убытка) в расчете на: |
|
|
|
100га соизмеримой пашни, тыс. руб. |
625,4 |
634,4 |
-170 |
1 среднегодового работника, тыс. руб. |
43,2 |
38 |
-8,7 |
100 руб. основных производственных фондов, руб. |
8,2 |
7,9 |
-1,3 |
100 руб.издержек производства, руб. |
8,9 |
7,9 |
-1,6 |
Уровень рентабельности(убыточности),% |
10,3 |
10 |
-1 |
Исходя из данных таблицы 2.6., можно сказать, что показатель стоимости валовой продукции на 100 га сельхозугодий колеблется по годам. Стоимость валовой продукции на 1 среднегодового работника в целом за три года снизилась. Наблюдается снижение уровня стоимость валовой продукции в расчете на 100 рублей основных производственных фондов и стоимости валовой продукции в расчете на 100 рублей издержек производства.
Годовой доход предприятия, полученный в результате производства и продажи продукции, именуемый как сумма валового дохода в динамике за три года также колеблется, а к 2009 вовсе принимает отрицательное значение, поскольку по результатам отчетного года предприятие оказалось в убытке, о чем свидетельствует следующий показатель.
В целом за анализируемый период ООО «Тинчали» в результате своей деятельности имела прибыль, резкое увеличение суммы убытка в 2009 году связано со многими факторами, среди которых основную долю занимают внешние, такие как неблагоприятные климатические условия, сложившиеся в результате сильной засухи; высокий уровень цен на семена, корма, удобрения, нефтепродукты и другое.
Центральное место во всей приведенной системе оценочных показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства занимает показатель уровня рентабельности, который характеризует конечный эффект примененных и потребленных ресурсов. В ООО «Тинчали» уровень рентабельности к 2009 году оказался на уровне -1%, что является следствием высокой себестоимости, поэтому предприятию необходимо срочно искать пути снижения себестоимости и наиболее выгодные рынки сбыта произведенной продукции.
