31. Сущность и логическая структура доказательства

1. В каком значении употребляется в логике термин «доказательство»?

2. Какое из приведенных опреде­лений раскрывает логическую сущность доказательства?

3. Сравнивая логическое доказательство и судебное доказывание, из приведенных положений выбе­рите одно различие между ними

4. Положение, истинность или ложность которого требуется до­казать

5. Способ логической связи эле­ментов доказательства

6. Суждение, которое приводится для подтверждения или опровер­жения положения, истинность или ложность которого требуется доказать

7. Согласны ли вы, что особен­ность умозаключений, в форме которых протекает демонстрация, состоит в том, что нуждающееся в обосновании суждение, высту­пающее тезисом доказательства, является заключением и форму­лируется заранее, а суждения об аргументах, которые служат по­сылками, остаются неизвестными и подлежат восстановлению?

1. Факты

2. Источники сведений о фактах

3. Процесс мышления

1. Это одна из форм научно-творческого познания и логиче­ского мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием

2. Это вероятностное предполо­жение о причине каких-либо явлений, достоверность которо­го при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явле­ния, без него необъяснимые

3. Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновы­вается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой

4. Это систематизированное ис­следовательское и завершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпири­чески или она вовсе не рассмат­ривается существенным призна­ком

1. Это мыслительный процесс обоснования одной истины дру­гими истинами

2. Протекает по законам и пра­вилам логики

3. Субъектом может быть любой человек

4. Доказательственными явля­ются факты действительности

1. Демонстрация

2. Тезис

3. Аргумент

1. Да

2. Нет

1. На какие виды делится доказа­тельство по способу аргументации?

2. Доказательство, заключающееся в обосновании истинности или ложно­сти положения, находящегося в оп­ределенном логическом отношении с тезисом, называется...

3. Доказательство, заключающееся в непосредственном выведении из ос­нования истинности или ложности тезиса, называется...

4. Какими методами осуществляется прямое подтверждение тезиса?

5. Какими методами осуществляется косвенное подтверждение тезиса?

6. В чем сущность апагогического подтверждения тезиса?

7. В чем сущность разделительного подтверждения тезиса?

1. Простые

2. Прямые

3. Правильные

4. Сложные

5. Косвенные

6. Неправильные

1.Прямым

2.Косвенным

1. Апагогическим

2. Индуктивным

3. Дедуктивным

4. Разделительным

1. Истинность тезиса обос­новывается путем определе­ния ложности всех возмож­ных альтернатив тезису

2. Истинность тезиса обос­новывается непосредственно аргументами

3. Истинность тезиса обос­новывается путем определе­ния ложности антитезиса