Та Сонця з відстані у 8 а. О.

С аме із-за такої великої маси на Бетельгейзе, після припинення термоядерних реакцій, які відбуваються всередині неї, чекає колапс та вибух наднової. Саме так закінчується життя зірок з масою Бетельгейзе (т. з. вибух наднової ІІ типу). Час вибуху передбачити неможливо, однак він повинен статися найближчим (за астрономічними мірками) часом. Якщо врахувати, що зірка знаходиться порівняно близько до нас то ця подія може бути не лише вражаючим явищем, але й мати наслідки для Землі.

За підрахунками астрономів, після вибуху, яскравість наднової Бетельгейзе повинна збільшитися в понад 10 000 разів та може досягти 12-13 видимої зоряної величини, що фактично дорівнює яскравості повного Місяця, однак «новий Місяць» матиме червоний колір. Це означає, що ночі ста -

Рис. 3 Бетельгейзе. Фото ЕSО [8] нуть значно світлішими (є думки.

що це будуть «білі ночі»). Так триватиме протягом місяця, а потім, на протязі року, нове світило поступово згасатиме аж поки не зникне з неба, а потім на місці колишньої зорі появиться туманність, яка поступово буде розширюватися. [9]

Внаслідок вибуху, виникнуть випромінювання заряджених частинок, нейтронів та випромінювання. Однак, враховуючи велику відстань, становити загрозу життю на Землі воно не буде. Найгіршим варіантом може бути випадок, коли один із полюсів виявиться направленим в сторону Землі. В такому випадку наслідки можуть бути значно серйознішими. Справа в тому, що найбільш інтенсивний потік випромінювання буде виходити якраз із полюсів. Це може викликати багато чисельні полярні сяйва, магнітні бурі, порушення радіозв’язку та роботи електронного обладнання. Потужне випромінювання може привести до зменшення товщини озонового шару і, як наслідок, збільшення інтенсивності ультрафіолетового випромінювання з усіма його наслідками. Однак ймовірність такого випадку порівняно мала, а з врахуванням невизначеності життя Бетельгейзе, можна не надавати серйозного значення повідомленням засобів масової інформації про можливу катастрофу для всього живого на Землі. Крім того, слід мати на увазі, що може мати місце артефакт, тобто зміна радіуса зорі може бути оманливою. Це може бути викликане тим, що спостережувані зміни – результат неоднорідностей поверхні самої зорі. Моделювання поверхонь надгігантів свідчить, що вони мають не зовсім сферичну поверхню. А з врахуванням того, що період обертання Бетельгейзе 18 років, то з моменту зменшення радіуса не минуло повного періоду. Крім цього, може виявитися, що радіус спотворюється викидами щільного газу, які створюють ілюзію зміни розмірів зорі. Тому найдоцільнішим є подальше спостереження за Бетельгейзе з метою встановлення якихось закономірностей у зміні її радіуса.

Висновок

Космічна небезпека для Землі завжди існувала, існує і буде існувати, однак ставитися до неї треба розважливо: не можна її недооцінювати, однак і створювати ажіотаж довкола неї також не потрібно. Кожен із загрозливих факторів має свій ступінь реалізації та катастрофічності наслідків. Однак на сьогоднішній час цивілізація має реальні засоби впливу на їх недопущення та протікання. На основі аналізу трьох видів космічних загроз: космічного сміття, астероїдів (на прикладі Апофіса) та зоряної (на прикладі Бетельгейзе), можна стверджувати:

І. Космічне сміття:

1. кількість космічного сміття невпинно зростає, а разом з нею і загрози для космонавтики та екологічні проблеми;

2. причиною цього росту є спроби мілітаризації космосу з боку космічних держав, неузгодженість дій світового співтовариства в боротьбі з ним;

3. недооцінка негативних наслідків його впливу для життя на Землі.

Способи боротьби:

1. повна демілітаризація космічного простору;

2. перехід від пасивних форм стримування росту кількості космічного сміття до активних – спрямованих на його зменшення його кількості;

3. міжнародний контроль за дотриманням «космічної чистоти».

ІІ, Астероїдна проблема:

1. стохастичні зміни орбіт внаслідок збурень та неможливість у зв’язку з цим прогнозування траєкторій руху астероїдів;

2. неможливість виявлення та ведення спостереження за всіма астероїдами;

3. велика їх кількість, що навіть при дуже малій імовірності зіткнення із Землею кожного з них, робить частоту зіткнень цілком реальною.

Способи боротьби:

1. активізація та вдосконалення служби раннього виявлення і спостереження за астероїдами;

2. вдосконалення методів боротьби з астероїдною небезпекою: від зміни орбіти до повного знищення астероїда як фізичного об’єкта;

3. створення міжнародних космічних сил «швидкого реагування» по боротьбі з астероїдно-кометною небезпекою.

ІІІ. Зоряні проблеми:

1. на даний час вони носять більше гіпотетичний характер.

Способи боротьби:

1. подальше вдосконалення методів спостереження за зірками та прогнозування їх майбутнього.